|
30.05.2004, 01:46
|
#16 | |
|
просто
Сообщений: 7,824
Благодарности: 2,301 в 1,077 сообщениях
|
Цитата:
|
|
|
|
| Зарегистрируйтесь или войдите под своим именем, чтобы спрятать этот рекламный блок |
|
30.05.2004, 07:50
|
#17 |
|
Активный Участник
Откуда: Irkutsk, Russia
Сообщений: 341
Благодарности: 20 в 3 сообщениях
 |
Я полагаю смысл всех форумов такой.
 А может ещё, кстати, побеседовать, да познакомиться.
__________________
Touch of Irish... |
|
|
|
|
30.05.2004, 08:33
|
#18 |
|
Заслуженный Участник
Сообщений: 2,000
Благодарности: 1,693 в 727 сообщениях
|
Уф-ф-ф-ф! Посчитал. Короче, энергопотребление России сейчас в среднем 90 ГВт. Береговая полоса России на Севере и Дальнем Востоке около 10 тыс. км (не считая всяких бухточек и островов). Там же наилучшие ветровые ресурсы. Так вот, ежели вдоль этой полосы в одну линию поставить через 100 м 1 мегаваттные ветряки, при коэффициенте загрузки в данном районе 30% получаем 30 ГВт. А если поставить в три ряда - то и вовсе закроем все потребности России. И это только ветряки. А есть еще солнечные модули, приливы, тепло Земли. Все это вполне реально и уже существуют технологии (хотя и стоят денег). И не надо городить опасные игрушки, о-о-о-чень привлекательные для Аль-Каеды.
А вы думали, европейцы все ветряками уставили сдуру в угоду зеленым? |
|
|
|
|
30.05.2004, 08:39
|
#19 | |
|
Заслуженный Участник
Откуда: Dublin
Сообщений: 4,973
Благодарности: 1,542 в 729 сообщениях
|
Цитата:
Думаю что к старости изобретут что-нибудь, гораздо более энергоемкое и эффективное чем бензин и ДВС, так что будет на чем пульнуть!
__________________
This is my home. This is where I love to be! |
|
|
|
|
|
30.05.2004, 14:56
|
#20 |
|
Активный Участник
Откуда: Irkutsk, Russia
Сообщений: 341
Благодарности: 20 в 3 сообщениях
|
Использование приливов, тепла Земли и т. д. (за исключением, пожалуй, гейзеров) не энергитически выгодно.
Verhov, а цифирки можно? А то как-то расплывчато...На счёт привлечения террористов. Если они захотят, то что угодно взорвут. Вспомните знаменитые башни-близнецы. Так что сие высказывание, полагаю, не уместно.
__________________
Touch of Irish... |
|
|
|
|
30.05.2004, 19:48
|
#21 |
|
Заслуженный Участник
Сообщений: 2,000
Благодарности: 1,693 в 727 сообщениях
|
Ну да, взорвут пару ветряков в тундре: глядишь, загулявшего чукчу обломком лопасти придавит
 Тротил не окупится, не идиоты же они. А цифирки взяты с сайта российского министерства энергетики, там есть раздел нетрадиционных источников энергии. Да и вообще, это так, теоретически, чтоб продемонстрировать принципиальную возможность забыть о термояде и прочих ядах Понятно, что уставить береговую полосу России ветряками - дело не пяти и даже не пятидесяти лет. Но ведь и нефть в одночасье не кончится - типа, ехало человечество с ветерком, и вдруг обсохло  Сначала цены вверх поползут, и когда перейдут роковой рубеж в 10 центов за кВтч, тут и перестанут капитаны российской энергетики свысока прикалываться над своими собратьями нетрадиционной ориентации 
|
|
|
|
|
31.05.2004, 01:28
|
#22 |
|
просто
Сообщений: 7,824
Благодарности: 2,301 в 1,077 сообщениях
|
стоимость такого проекта - не одним триллионом рублей пахнет. несколько годовых бюджетов страны. да и потом, ветряки эти и охранять надо. а то те же чукчи растащут их на металлолом и продадут. а это значит что, двойную границу делать? до ветряков и после ветряков?
и потом, если кончатся другие энергоресурсы, то _все_ что сейчас не требует электричества, а работает на других энергоносителях, тоже захочет свою часть. транспорт, коммуникации, отопление - не все же это электричеством питается. я так думаю, тут и девятью рядами ветряков не обойдешься. |
|
|
|
|
31.05.2004, 10:00
|
#23 |
|
Заслуженный Участник
Сообщений: 2,000
Благодарности: 1,693 в 727 сообщениях
|
Вообще в первоисточнике говорится о 1,2 млрд тонн условного топлива в год. В гигаватты это я уже перевел. Я так понимаю, что туда же входит и бензин для транспорта, и все остальное.
А что касается стоимости, так я и говорю, что это враз не построится. Вот европейцы наметили перевести 10% мощностей на ветряки к 2025 году (или что-то около того, за точность не ручаюсь). И у нас эта тема пойдет, как только станет выгодной. Да и кроме ветряков, есть другие чистые возобновляемые источники. Гидростанции, например, причем нехилые, которые работали, работают и будут, надеюсь, работать ( если Лужок всю воду в Среднюю Азию не продаст, слыхал я о таком новом проекте гешефта человека в кепке ).
|
|
|
|
|
31.05.2004, 11:22
|
#24 |
|
Новичок
Сообщений: 22
Благодарности: 4 в 4 сообщениях
|
О том, насколько хватит ограниченных запасов нефти лучше всего знают, естественно, нефтяные компании, а они уж точно не вчера начали поиск других источников энергии. Так что все технологии давно разработаны и патенты закуплены.
|
|
|
|
|
01.06.2004, 11:29
|
#25 |
|
Активный Участник
Откуда: Irkutsk, Russia
Сообщений: 341
Благодарности: 20 в 3 сообщениях
|
В журнале "Наука и жизнь", №5, 2004 виделдиаграмму доли источников энергии в мире:
Ископаемое топливо - 81,1% Атомная энергетика - 6,8% Гидроэнергетика - 2,3% Другие виды энергии - 9,9% "Мировая энергетика сегодня базируется на сжигании ископаемого топлива, которое даёт 95% антропогенных выбросов углекислого газа в атмосферу". Возникает вопрос почему гидроэнергетика не стоит на 1-2 месте? Другие источники энергии, очевидно альтернативные, обладают значительной долей. Тоже удивительно, хотя отправляет к чёрту наши рассуждения о термояде.
__________________
Touch of Irish... |
|
|
|
|
01.06.2004, 13:33
|
#26 |
|
Заслуженный Участник
Откуда: St.Petersburg
Сообщений: 2,624
Благодарности: 367 в 196 сообщениях
 |
Я так понимаю, что "другие виды" -- это в основном дрова во всякой там Африке
. А плотину им самим не построить...
__________________
 "И чё я делаю неправильно?" (с) Я, любимыйWBR, =Alexander
|
|
|
|
|
01.06.2004, 16:14
|
#27 |
|
Спам-робот
Откуда: Dublin<->Брянск
Сообщений: 21,268
Благодарности: 11,080 в 5,139 сообщениях
|
Вот вам еще о чем подумать - посмотрите-ка вокруг и перечислите окружающие вас предметы, которые сделаны не из нефти или из возобновляемых ресурсов ? истинну говорят, скоро закончиться эта цивилизация и на смену ей придет другая, чистая, белая, пушистая и правильная
|
|
|
|
|
01.06.2004, 22:50
|
#28 | |
|
просто
Сообщений: 7,824
Благодарности: 2,301 в 1,077 сообщениях
|
Цитата:
Действительно, все полимеры отметаются. Ну, скажем, еще будут ресайклить все некоторое время. А потом? Назад к дереву, коже и железу? Или синтез полимеров делать будут из чего-то еще? |
|
|
|
|
| Зарегистрируйтесь или войдите под своим именем, чтобы спрятать этот рекламный блок |
|
01.06.2004, 22:53
|
#29 | |
|
просто
Сообщений: 7,824
Благодарности: 2,301 в 1,077 сообщениях
|
Цитата:
нефтяные конторы вон, патентуют как лучше бурить, как эффективней транспортировать, какой эмалью покрывать лопасти винтов насосных для улучшения КПД и т.д. |
|
|
|
|
|
01.06.2004, 23:04
|
#30 | |
|
Спам-робот
Откуда: Dublin<->Брянск
Сообщений: 21,268
Благодарности: 11,080 в 5,139 сообщениях
|
Цитата:
Я когда уезжал тефлоном красили ...
|
|
|
|
|
Линейный вид
