![]() |
![]() |
#16 |
Пенсионер всея Ирландея
|
![]()
Человек - человеки или люди?
Люди - людь или человек? Кофе - оно или он? .... "Поэтому люди и не муравьи" (с) ЖелтыйЧеловек ![]()
__________________
«Борітеся — поборете!» |
![]() |
![]() |
Благодарность от: | Oleg123 (02.10.2007) |
Зарегистрируйтесь или войдите под своим именем, чтобы спрятать этот рекламный блок |
![]() |
#18 |
Пенсионер всея Ирландея
|
![]()
Хе-хе ... нидолга ждать осталось
![]()
__________________
«Борітеся — поборете!» |
![]() |
![]() |
![]() |
#19 | |
Big Gun
|
![]()
Может, так тогда:
1.) заголовки редактировать; 2.) за тексты, не переведенные в транслит, плюсовать или какие-нибудь предупреждения ввести; Ну, а орфография и стилистика - дело личное.... Аппле добавил 02.10.2007 в 18:13 Цитата:
Всяческие "изыски" а-ля "ап стенку" все же не орфография, а скорее стилистика... быть "реальным пасаном" не запретишь... Дело вкуса (или его полного отсутствия ![]() Последний раз редактировалось Apple, 02.10.2007 в 17:37. Причина: Добавлено сообщение |
|
![]() |
![]() |
Благодарность от: | qiper (02.10.2007) |
![]() |
#20 |
Пенсионер всея Ирландея
|
![]()
вы еще дойдите до банов тех,кто пишет с ошибками и на транслите
а если человек рожден не в России и не жил там,но хочет общаться? на форуме ему не место? многие пишут по русски с орф. ошибками и что? банить? я например пол жизни прожил за границей и не "пользовался" русским языком много лет. и таких примеров масса хотя к падонкоффскому слэнгу тоже отношусь плохо,но все же... не перегибайте палку
__________________
ʁɔvʎнdǝвǝdǝu dиw - ɐwʎ ɔ vǝmоɔ dиw |
![]() |
![]() |
Благодарность от: | Mr.Val (02.10.2007) |
![]() |
#21 | |
Заслуженный Участник
|
![]()
Qiper, я же не говорил банить за орф. ошибки, елки-палки, сам могу ошибаться. Но вот "ашибацца" - это уже другая статья, верно? Все понимают, а как бы молча поощряют. Или даже не молча, вот например:
Цитата:
Последний раз редактировалось Ludwig, 02.10.2007 в 17:55. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#22 |
READ ONLY
|
![]()
на мой взгляд етот форум привлекает многих как раз своей демократичностью по многим аспектам, если мы начнем вводить тотальную цензуру, серьезные наказания и слежку друг за другом-то очень быстро етот форум зачахнет-люди просто не захотят обшаться на таких суровых условиях.....
поетому будет глупо вводит какие-то орфографические ограничения-думаю что (imhо) пусть каждый пишет как может-если другие его/ее пока все еше понимают-то значит не стоит вообше тратить время на отслеживание стилистики, граматики, транслита, етc... такого сообшения Будьте терпимей, господа и сударыни! ![]() |
![]() |
![]() |
Благодарность от: | SHAHRASADA (02.10.2007) |
![]() |
#23 |
Заслуженный Участник
|
![]()
Mr.Val, тогда вопрос: почему не разрешить мат? Есть люди которые без мата не могут, или же лучше выражают свои мысли матом. Да с кем не бывает
![]() На самом деле запрет на мат - вот настоящий пережиток советского мышления. Даже мат может быть грамотным и красивым и очень даже уместным временами. А босяцкая х..йня вроде "апстенку" - это, значит лучше? |
![]() |
![]() |
![]() |
#24 | |
Big Gun
|
![]() Цитата:
А рамки форум имеет. запрешена определенная лексика и оскорбления и проч. так что не надо обобшать. Людвиг, кто вам сказал, что я "поошеряю"? Просто "насильно мил не будеш", образно выражаясь. не получится кого-то "заставить" быть грамотным или иметь вкус к строкам Толстого. НЕРЕАЛьНО. Другое дело транслит. Кнопочка есть. Нажать может каждый. или тогда модераторов попросить нетранслитные названия "переводить", потому что их просто иногда прочесть невозможно. а так - хотя бы известен заголовок. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#26 | |
Big Gun
|
![]() Цитата:
![]() вопрос с транслитом считаю чисто техническим, а не грамматически-стилuстическим. Просто когда ленятся перевести в кириллицу, то потом иногда невозможно разобрать, что написано, (я так несколько раз очень важную для себя информацию пропускала) т.к. все по-разному символы используют. Так, по крайней мере, если тема в транслите, то ваш выбор: стоит ли корячиться над текстом. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#27 | |
Заслуженный Участник
|
![]() Цитата:
Ludwig добавил 02.10.2007 в 19:16 Вобщем я сдаюсь ![]() Ludwig добавил 02.10.2007 в 19:31 "Босяцкая" касалась речи, а не человека. Что касается крови, то как оказалось из этого треда, она вообще может быть не при чем. Последний раз редактировалось Ludwig, 02.10.2007 в 18:31. Причина: Добавлено сообщение |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#28 | |
READ ONLY
|
![]() Цитата:
а может быть ето уже не босяцкая х..йня а часть современного русского языка? приведу пример-в Аргентине параллельно сушествуют 3 "испанских" языка: 1) формальный испанский в соответствии со всеми стандартами классического испанского языка из Испании 2) формальный аргентинский вариант испанского языка, который имеет определенные серьезные отличия от классического испанского языка из испании 3) молодежный сланг состояший из нескольких тысяч (если не десятков тысяч) слов, ежедневно применяемый молодежью (и не только) на улице.....беруший свою основу от местного "падонкавскаго" языка + много итальянских слов + переделанных английских слов....он настолько сильно отличается от классического испанского языка, что думаю у них осталось не более 5% обшего....и человек, в совершенстве знаюший классический испанский язык, абсолютно ничего не поймет из етого сланга-он будет звучать как какая-то несуразица.... но реальность такова что: если первый язык sejchas lish' иногда применяется в официальной документации (vosnovnom в юридическом праве)......то второй и третий-ето языки повседневного обшения миллионов аргентинцев и иммигрантов...а так же всех средств массовой информации....если вы их запретите-то целая страна сразу замолкнет....так как они по другому просто не умеют разговаривать подводя итог скажу-любой язык динамичен и бесконечно развивается и видоизменяется-и ето значит что пройдет еше несколько лет-и часть етого "падонкавскаго" языка полностью укрепится в русской литературе, радио и на телевидении....и станет полноценной частью русского языка..... так зачем сейчас zdes' пытаться запретить часть budushego русского языка на котором мы все здесь обшаемся? только лишь для того чтобы сделать его беднее? ![]() |
|
![]() |
![]() |
Зарегистрируйтесь или войдите под своим именем, чтобы спрятать этот рекламный блок |
![]() |
#29 | |
Big Gun
|
![]() Цитата:
селекционный процесс в данной ситуации неуместен. вам не нравятся "босяки" (в речевом контексте), а кому-то не нравятся другие веши... и что? Нет, это не значит, что я поошряю "базар" (хотя многие используют подобный слэнг с юмором, в качестве шуток, и это никак не умаляет их интеллектуальных способностей). Вам не нравятся подобные речевые обороты? Не используйте их. личным примером вдохновляйте других на цитирование Чехова и Набокова... |
|
![]() |
![]() |
Благодарность от: | Mr.Val (02.10.2007) |
![]() |
#30 |
Заслуженный Участник
|
![]()
Mr.Val:
Во-первых мой вопрос касался мата, и я спросил почему мат запрещен, а подонковский сленг - нет. Просто, ради примера. Что касается рождения новых языков, то да, это происходит во многих местах в мире, но язык из статуса сленга или наречия переходит в статус языка только тогда, когда он закрепится в литературе и mass media. А вот закрепляется он там отнюдь не под влиянием большинства, а реально только под влиянием писателей и поэтов. Если сленг уродлив и непродуктивен, языковая элита его не поддержит и он отомрет. Но речь не о сленге, а о грамматике! Я ни за что не поверю, что "апстенку" - это будущее русского языка. Я не смогу столько выпить ![]() |
![]() |
![]() |
Благодарность от: | Daddy (03.10.2007) |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщ. |
Язык подучить что ли | vadzen | Само приползло | 1 | 27.09.2007 14:18 |
Сперва язык или оффер | Kazah | Образование | 4 | 19.03.2007 11:17 |
АНГЛИЙСКИЙ ЯЗЫК С РЕПЕТИТОРОМ | Наталья А | Куплю-продам. | 5 | 02.03.2006 15:35 |
язык нижнего белья ... ;-) | magician | Само приползло | 0 | 27.07.2005 11:06 |
ирландский язык | Anonymous | Общие темы | 2 | 08.09.2004 15:26 |