Можно ли фотографировать детей в Ирландии без согласия их родителей.

[olga1228]

Сообщение от vc

Он предупредил, что приезжает заранее? Если нет, то это нарушение, вы его вообще могли не пускать.
Если предупредил, то то, что он кого-то разбудил не его проблемы. Вы знали, что он приедет и были согласны на визит в это время. Насчёт фото сказали уже.

Проблема не в том что кого-то кто-то разбудил или нет, проблема в ФОТОГРАФИЯХ

[ironia]

ун надо было на месте решать это. мол а ну ка быстро стирай фотки с моими детями или вызову гарду. вы имеете на это право. (вы если заранее знали, хцто придел ландлорд могли разбудить и попросить не попадаться на глаза ландлорду)

[Junika]

А сейчас нельзя просто написать письмо судье (и лендлорду копию отправить)?

Что вы не давали лендлорду согласия фотографировать ваших детей. И считаете его такия действия нарушением вашей прайвиси и грубым вмешательством в вашу личную жизнь. И его отсылание суду фотографий детей вряд ли была необходимость, (для разбирательства вашего конфликта) а потому вы воспиринимаете это как психологическое давление на вас (для матери дети самое святое) и вы теперь переживаете, что он ещё может сделать с этими фото и как использовать их против вас. Всё это вас очень огорчает и наносит вам травму. Впутывание в конфликт детей и воздействие через них подло. И если эти фото будут использоваться вы будете себя защищать всеми возможными юридическими способами.

Пусть судья и решает, провомерно это или нет и было ли необходимостью. А лендлорд пусть знает о вашем намерении, если что, то просто так это не оставить.
(только если дети были одни, а слишком маленькие ещё что б оставаться одни, я б наверное не стала вообще никак реагировать. Мало ли можно ещё больше себе неприятностей устроить)

[vc]

Сообщение от olga1228

проблема в ФОТОГРАФИЯХ

Насколько я знаю, нет наказания за само фотографирование на частной территории.
Хозяин (или жилец) может только потребовать прекратить фотографирование, и покинуть помещение:

If you enter a private property the owner is entitled to demand that you cease taking photographs, and that you leave the property. If you do not have permission to be on the property you are a trespasser so the owner has the right to use reasonable force to remove you if necessary, however the property owner should not threaten or attacked. The property owner does not have the right to confiscate or damage any of your equipment.

Ну а в суд можно подавать только в случае публикации фото:

You may be found in contempt of court if you photograph and publish a photo of a defendant, where the identity is in question.
You may also be found in contempt of court if you publish a photograph that might prejudice the defendant by insinuating his guilt or a photograph that might reveal prior convictions.

Я бы 10 раз подумал подавать в суд на моральные страдания и душевные травмы.
Вы много знаете прецедентов успешного иска по таким делам?
В случае отклонения иска вы не только ничего не получите, но придётся заплатить за адвоката.

[Junika]

Сообщение от vc

Я бы 10 раз подумал подавать в суд на моральные страдания и душевные травмы.

я не советую подавать в суд. по факту того, что произошло

Сообщение от Junika

И если эти фото будут использоваться

Сообщение от Junika

о вашем намерении, если что, то просто так это не оставить.

Я посоветовала написать письмо в котором выразить своё мнение и донести его до судьи. (и лендлорду заодно). Наверное, вы правы я слишком предлагаю "наехать". Но можно тон письма: "Мне всё это очень не нравится и я не думаю, что в этом была необходимость" сменить на вопросительное: "Извините, но меня очень задевает такая ситуация и мне неприятно, объясните пожалуйста была ли в этом необходимость?"

Сообщение от Junika

Пусть судья и решает, провомерно это или нет и было ли необходимостью

[KaraNagai]

Ребят, я могу ошибаться, но _лендлорд_ в том помещении фотографировать имеет право. Потому что оно его. Можно только попробовать это под нарушение прайвеси подвести, но сложно. А учитывая что снимки не публиковались нигде - я думаю тут не о чем говорить. Забудьте об этом инциденте.

[vc]

Сообщение от KaraNagai

Ребят, я могу ошибаться, но _лендлорд_ в том помещении фотографировать имеет право.

Насколько я знаю, на время аренды помещение не его, точнее не совсем его. Лендлорд временно лишается некоторых прав, например приходить когда ему вздумается в сдаваемое жильё, выставлять за дверь кого ему вздумается и т.п. Вот временные жильцы имеют право выгонять из помещения любого посетителя (using reasonable force). Не знаю, правда, распространяется ли это право на лендлорда

vc добавил 31.03.2013 в 21:33

Сообщение от Junika

Я посоветовала написать письмо в котором выразить своё мнение и донести его до судьи.

Судья - это тот, который их дело с PRTB рассматривает?
Про нарушение privacy можно в то же PRTB пожаловаться, они точно скажут, что в этом случае можно сделать.

[Junika]

Сообщение от vc

Судья - это тот, который их дело с PRTB рассматривает?

да.

[olga1228]

Всем спасибо за ответы. Какой суд? Какой моральный ущерб? Я не хочу ни на кого подавать в суд ни за какой моральный ущерб и так далее. У ландлорда есть фото моих детей, которые он сделал не спросив меня. Я не знала, что он фотографирует детей (по фото видно, что он специально сфотографировал дочку). Только в этом и проблемма. Я не хочу чтобы посторонние люди имели фото детей моих. Я не знаю ландлорда и что у него на уме потому что есть конфликт. Что мне делать? Дело только в фото

[ironia]

Ольга, вас не понять. почему вы не потребовали удалить фотографии СРАЗУ, когда увидели что он фоткал ваших детей?
вы имеете все права на такое требование, неважно это ландлорд или тётя мотя.

[Reemets]

И как получилось, что фоио в спальне сделаны без вашего присутствия? Вы в это время где были? Если мой ребёнок один в спальне то фиг туда никакой лэндлорд не проникнет без меня.

[Yapi]

Сообщение от Reemets

И как получилось, что фоио в спальне сделаны без вашего присутствия? Вы в это время где были? Если мой ребёнок один в спальне то фиг туда никакой лэндлорд не проникнет без меня.

Это от человека зависит. Кто-то рявкнет и укажет на дверь, кто-то растеряется. Ну и мало-ли, припёрся с утра, шляется по комнатам, у мамы естественно голова забита причиной визита и не сразу понимаешь что он там нафоткал.

[edikus]

зайти к адвокату да спросить

[Newlook]

Сообщение от ironia

почему вы не потребовали удалить фотографии СРАЗУ, когда увидели что он фоткал ваших детей?
вы имеете все права на такое требование

Требовать-то можно, но кто сказал, что он подчинится и сотрет? Выбивать у него из рук камеру? Себе дороже.

А вообще, ситуация мерзкая.
olga1228, если все-таки решите писать судье (или в др.инстанции), упирайте на то, что категорически против того, чтобы фото ваших детей (а уж тем более полураздетых/спящих, в достаточно интимной обстановке спальни) были в руках постороннего человека. Вообще, где гарантия, что он не извращенец какой?? (ТТТ конечно!) И дело тут не в публикации, а в праве на прайваси ребенка и семьи.

[D_IRL]

Права фотографов

http://www.krages.com/ThePhotographersRight.pdf

В большинстве случаев необходимо разрешение тех, кого фотаешь и особенно если дальше будешь размещать это фото где угодно для показа другим.

Фото - приравнивается к информации о личности
И в ЕС любую информацию о личности в принципе собирать нельзя - а можно тоько если зарегистрируешься и зарегистрируешь свою датабазу официальною Но это если собираешь и хранишь данные.

Но распространять или сообщать дальше нельзя. В том числе нельзя никому сообщать без их согласия номера телефонов, адреса да и почти любую информацию о других.

если спрашивают - помогите найти человека (как в россии по ТВ) никто не имеет права помочь (даже полиция) - если сам человек не хочет и не сообщает - это гарантировано законами.

Если вы сообщите - закон нарушили вы. и это серьезно.