политика

[Junika]

Сообщение от ljuljok

Вецайс,что по латышски означает старый или старший.

Ну хоть кто-то! Вот все мои гоад на этом форуме меня "векас" удивляло, и кирилицей "вецайс" я вообще не встречала ни разу.

[Iris-es]

Сообщение от nexus

Уже в третьей теме рассказываете про свой "банан" между прочим.

В одной теме я нажаловалась, да. В другой морально поддержала, а здесь попыталась упредить события. Предложения забанить определенных пользователей были высказаны в полушутливой форме, все понимают прекрасно, что никто этого делать не станет без достаточных на то оснований, коими простыни не являются.
А предложения по тому, как бороться именно с ними, были уже высказаны. Например, в теме про фейкометчиков, которую Вы закрыли.

[Лиса]

Сообщение от Tiramisu

Сейчас такого правила нет. Я проверила, а то думала, что сама правил не знаю Я не защащаю простыни, сама их читаю с трудом, просто хочу внести ясность, что правила не нарушаются!

Так вот же:

1.6 Не рекомендуется, отвечая на сообщение, оставлять длинные цитаты из предыдущих сообщений (оверквотинг).

А что такое рекомендация? Это указание.

рекомендация [позднелат. recommenda-tio] - 1) письменный или устный благоприятный отзыв; 2) совет, указание.

И те, кто систематически нарушают указания прописанные правилами форума - есть злостные нарушители этих правил. Конечно, если быть буквоедом, то можно сослаться на слова: "из предыдущих сообщений", но в сущности, какая разница, откуда? Из предыдущих сообщений или дешевых, желтых газет, которые никто не читает? Тем более, что вбрасываются не "длинные цитаты", которые еще можно стерпеть, а целые рассказы и повести.

[svu]

Хорошо, давайте подведем предварительный итог.

Администрация, как и пользователи, признает, что мы имеем проблему простыней (ну... если я правильно понял нексуса и тирамису). И мы все пытаемся придумать решение.

Есть два потенциальных класса решений.
1. Правило.
2. Произвол.
В №1 решение надолго и "объективное". Но на утряску надо время. Во втором - быстрое и эффективное. И ... произвол.

Мне кажется, надо сначала применить №2 к конкретным лицам, потом, возможно, аккуратно думать №1. Да, я знаю, что очень часто решение через произвол поднимает волну народного недовольства. Но у меня удивительное ощущение, что ВСЕХ достали эти простыни ("небывалое единение всех слоев советского общества!" (с)). Патриоты не бросятся грудью на защиту Стива. И, рискну от лица либералов, простыни Ярика тоже не вызывают особого сочувствия (особенно если и Стива уберут).

Мое предложение такое. Администрации обратиться к этим двум и вежливо попросить прекратить. Как о личной услуге. Не по правилам, а по-человечески. Возможно, этого будет достаточно. Если недостаточно - бан, хотя бы временный, по поводу "флуд" (под эту статью подводится что угодно) - и форсировать №1. В конце концов, само понятие флуда уже подразумевает произвол модератора в определении того, что есть флуд.

Про №1. Я, как и администрация, отдаю себе отчет в том, что полная формализация таких вещей в правилах невозможна. Поэтому надо заранее определить ту норму произвола, которая будет "по правилам". В конце концов, мы же в Ирландии, тут common law. Судья решает.

Это так, мои .02.

ЗЫ Каким бы демократом я не был в оффлайне, в онлайне я сторонник монархии-аристократии-олигархии-диктатуры и пр "твердой руки"

[Лиса]

Тот редкий случай, когда поставлю сву спасибку. Только не примите на свой счет, nothing personal, just business.

[nexus]

Сообщение от Лиса

Так вот же:

Это об избыточном цитировании других сообщений из этого же самого форума. Т.е. когда достаточно, отвечая на одну мысль, только эту мысль и процитировать, а вместо этого мы берем и цитируем все стопяцот мыслей и еще ютубовский ролик из предыдущего сообщения заодно.

Сообщение от svu

Мне кажется, надо сначала применить №2 к конкретным лицам, потом, возможно, аккуратно думать №1.

Ок. Допустим, пользователь Х внемлет карательным мерам вежливой просьбе и перестанет постить простыни. Вместо этого пользователь Х начнет публиковать те копипасты, которые он раньше собирал в одно сообщение, просто в разных. Потока копипасты это не уменьшит.

Т.е. возвращаемся к проблеме копипасты, а не ее размеров. :-/

Ладно, посмотрим.

[svu]

Сообщение от nexus

Т.е. возвращаемся к проблеме копипасты, а не ее размеров. :-/

Прекрасно. Во-первых, спасибо за продолжение диалога Во-вторых, пытаемся по возможности формализовать дальше. Проблема "размеров" - это не размер отдельно взятого сообщения (которое действительно можно разбить на множество), а проблема объемов копипасты от данного аккаунта вообще. В течение дня, в течении недели. В процентах от всей активности этого пользователя (да, оценку процентов и планку устанавливает МОДЕРАТОР, на основании своего видения "здоровой дискуссии"). Если простыню разорвали на лоскуты - лоскутов все равно будет слишком много. Чужих лоскутов, не созданных собственно аккаунтом Х.

[Лиса]

Сообщение от nexus

Это об избыточном цитировании других сообщений из этого же самого форума.

Я на это указывала. Повторюсь, если быть буквоедом, можно сослаться на отдельную несостыковку слов этого пункта с его назначением.

1.6 Не рекомендуется, отвечая на сообщение, оставлять длинные цитаты из предыдущих сообщений (оверквотинг). В то же время, полное отсутствие цитаты может придать вашему ответу непонятность или двусмысленность. Оставляйте ровно такую цитату, которая позволит понять, на что именно вы отвечаете, с чем конкретно согласны или не согласны.

Ведь в целом этот пункт правил направлен на то, чтобы не засорять форум излишней писаниной и оградить пользователей от того, что они читать не желают, ведь так..?

[svu]

Сообщение от Лиса

из предыдущих сообщений (оверквотинг).

К сожалению, в этом пункте есть это уточнение. Так что формально нексус прав. Если бы не было этих трех слов - правы были бы Вы. Или, лучше, добавить "и внешних источников". Это будет самый точный из возможных ударов по стивоизму.

[nexus]

Добавить - это вариант.

[svu]

Viribus unitis...

[Лиса]

Сообщение от svu

Это будет самый точный из возможных ударов по стивоизму.

Что Стив, САМ ЯРЕК уже 2 поста человеческим языком разговаривает. Мистика!

[alex6]

[QUOTE=Лиса;1301071] Красный ник - модератор не трогает, говори/пиши, что хочешь. Сву, МНС, vc и Япи. Можно еще Векасу и Локалчапу[QUOTE]



Что ты Лиса, народ паруешь ? Очень похоже будет на клуб какой-то не совсем традиционной ориентации

[Лиса]

Сообщение от alex6

Очень похоже будет на клуб какой-то не совсем традиционной ориентации

Если разбавить женщинами - не будет. Я бы на временный, на год, красный ник претендовала. Может, старейшины и присудили бы!))

[alex6]

Ааа, вона к чему вы Лиса клоните ! Плюшечек себе решили выбить чтобы флудить в Политике неограниченно ?