Онкологи выявили жестокую зависимость: медики спасают слабых детей, но природа их убивает

[tasya]

У тети был рак кишечника 4-я стадия ,когда начали делать операцию выяснилось ,что метастазы сожрали все по женски, вырезали все, проход вывели в живот . После операции прошло уже больше 20 лет ,ей сейчас 75 . Очень многое зависит от организма ,и куда пошли метастазы, мне так кажется. У знакомого маме вырезали рак кишечника 1-я стадия ,но! метастазы поразили почти всю печень ,доктора дали 2 года ,даже не стали химию колоть ,сказали напрастно мучать женщину не будут. (ей 72 года)

[Юлия]

Tasya, когда поражены несколько органов, это никак не первая стадия рака.

[tasya]

Сообщение от Юлия

Tasya, когда поражены несколько органов, это никак не первая стадия рака.

Я не доктор ,говорю то ,что им сказали доктора. А они сказали ,что опухоль в прямой кишке очень маленькая была 1 стадия, а печень поражена метастазами. Сейчас уже прошло 2 года ,у нее ничего не болит ,просто она теряет вес, и силы уходят.

[Юлия]

Это они говорили, пока не вскрыли и не увидели степень поражения органов. Уверена,что в выписке указана IV стадия. Я лежала в отделении с женщиной у которой до операции предварительный диагноз был рак кишки I стадии, а когда вскрыли, то оказалось неоперабельный рак оболочки кишки с метастазами в печень . Ее просто зашили и все. Лечить уже не было смысла.

[tasya]

Сообщение от Юлия

Это они говорили, пока не вскрыли и не увидели степень поражения органов. Уверена,что в выписке указана IV стадия. Я лежала в отделении с женщиной у которой до операции предварительный диагноз был рак кишки I стадии, а когда вскрыли, то оказалось неоперабельный рак оболочки кишки с метастазами в печень . Ее просто зашили и все. Лечить уже не было смысла.

Возможно ,я не спорю ,выписки не видела. На руки ей ее не отдали ,а родственники скрывают от нее правду,говорят ,что она такой человек ,что если ей скажут -она просто ляжет и будет умирать ,а так уже 2 года живет.

[ЮляР]

Да, Тань, нам тоже сказали, метастазы есть = 4ая степень. Оно все начинается с диагноза типа начальнои стадии, а чем дальше и больше тестов, тем страшнее становится диагноз

ЮляР добавил 08.03.2016 в 22:58
Здесь не родственникам говорят диагноз, а пациенту. Считают, что человек имеет право знать, что с ним.

[Юлия]

В Латвии теперь тоже сначала говорят пациенту, а тот уде сам решает что говорить родным, а что нет.

[Frenchy]

У меня после операции и 2 стадии прошло 6 лет. Врач сказал 5 лет точно гарантирует,а там как пойдет.
Слава Богу рак не вернулся,но все остальное... потихоньку разваливаюсь... последствия не очень правильно проведенной операции. Делать ничего не хотят (или не могут?) кормят таблетками и обещаниями.
Вообще подход их к больным очень удивляет. когда только диагноз поставили,носились как с ребенком,хотя мне этого не нужно было,а сейчас когда реально хреново-говорят,ничего страшного выпей еще таблеточку и полегчает

[Юлия]

Frenchy.,вот поэтому я и мотаюсь постоянно в Латвию, что там у меня просто замечательный доктор. А разговоры, типа тут живешь и лечись тут очень раздражают! Советовать всегда легко, когда не стоит вопрос о жизни и смерти.

[Frenchy]

Юлия, Я из Белоруссии и "мотаться" туда мне очень накладно будет. Да еще и детей нет с кем оставлять.
Кстати когда в Белорусии сделали узи после операционного места,врач спросил- Какой мясник вас резал? Я после таких слов все и поняла.Кстати тут врач сказал что я на его практике 5 случай,а он единственный специалист такой и приезджал из Дублина делать мне операцию.
Ну как есть так есть...
Не сдамся без боя!

[Fuegos]

Ведь от конкретного врача и его персонала все зависит. И не важно в какой стране. Очень же логично искать здесь хорошего врача. Но если такой врач есть в другой стране, и ездить не накладно, то конечно, это тоже вариант.

[Юлия]

Так тут пока к специалисту попадешь, уже к праотцам отправиться можно, не то чтобы хорошего врача найти и прайвит/не прайвит- разницы никакой.

[olgaa]

Исходя из мнения автора статьи, дарвинистский подход в лечении онкологии -еще актуально? Как хорошо, что нам такие доктора не попадались пока... может

[MARIA1]

Я вообще статью восприняла, как рекламу фотодинамической терапии!
нового ничего не услышала, кроме того, что клетка должна мутировать 6 раз, чтоб стать раковой. И эта информация как-то не очень убедительно для меня прозвучала. Может кто из специалистов прокомментирует?сколько там срок жизни клетки - неужели такое количество мутаций вообще реально в одной и той же? сразу дисклеймер - я не биолог, не медик, вообще далеко от всего этого.