EVIL AKA "беззеркалки"

[Andrew Shahoff]

Зато К-Маунт. Я такого что от никона ожидал, но они пошли другим путём. Но дизайнер у пентаса дожен убиться об стенку - факт.

[KaraNagai]

насчёт к-маунта я честно говоря не разделяю восторгов тоже. начерта навязывать беззеркальной камере маунт придуманный для камеры зеркальной? это ж на габариты тушки сказывается как минимум.

[Andrew Shahoff]

Когда у тебя парк оптики , то это важно.

[KaraNagai]

а ну эт разумеется да. с другой стороны мне кажется новый мелкий стандарт байонета + переходник в данном случае было бы более оправданным решением.

[Andrew Shahoff]

Переходник у никона стоит как приличное стекло

[KaraNagai]

Сообщение от Andrew Shahoff

Переходник у никона стоит как приличное стекло

да? неужели больше сотни?

[Andrew Shahoff]

В районе 250 - 300

[KaraNagai]

ничерта себе! впрочем надо сказать в масштабе серьёзных инвестиций в стекло и тушки за 700 евро это не так и много. зато бенефиты очевидны.

кроме того, можно ж обойтись и простым колечком без автофокуса. уж оно-то наверняка евро 20-30 стоит - не больше.

[Andrew Shahoff]

Нельзя колечком. Камера не умеет "без объектива" , для этого у никона топовые тушки , чтобы с колечком если надо.

[KaraNagai]

Сообщение от Andrew Shahoff

Камера не умеет "без объектива"

Точно? Странное ограничение. На панасонике у меня просто опция в меню "разрешить снимать без объектива".

Я кстати сомневаюсь что это так - на ибее переходники дешевые под 1 имеют место быть.

[KaraNagai]

Поткрутил OM 50/1.8 к GF1 через дешевый переходник:



Снимает приблизительно так (первая попытка - сегодня, диафрагма f/8):



Шкала фокусировки на объективе (видимо благодаря дешевезне переходника) идёт в пень. Хочет сфокусироваться на 5 метрах - ставишь на 3 )) Но вцелом снимать вполне можно, и даже по экранчику фокусироваться реально если есть время на это и на сцене есть явные резкие детали.

[KaraNagai]

ну что, олимпус таки выдал:



любопытная камера во всех отношениях, начиная от дизайна и заканчивая тем что она weather sealed как пятёрка и семёрка каноновские.

[KaraNagai]

тут делал для ALZ сравнение шумов на in-camera JPEGs на Panasonic GF1 и GX1 (хехе олимпуса я так и не дождался, слишком он дорогой будет) - снимки - это кропы центральной части кадра с обеих камер:

https://picasaweb.google.com/1031628..._ISOComparison

Выводы:
- ISO 3200 у GX1 чуть ли не юзабильней чем ISO 800 у GF1, по крайней мере сравнимо
- GX1 чуток принижает ISO, на треть стопа как минимум. Видимо чтобы быть впереди планеты всей по шумам, точнее их отсутсвию
- С той же целью GX1 бай дефолт злобно денойсит. Так что видно color smearing чуток.

То есть предполагаю что реальная разница по шумам - где-то полтора-два стопа в пользу GX1, что вообщем-то для сенсора бОльшего разрешения всё равно достижение.

[KaraNagai]

Тут поговаривают канон в следующем месяце выпустит миррорлесс систему под кроп 1.6х и две камеры к ней - подешевле и подороже. Та что подороже, говорят, будет с электронным видоискателем (не знаю уж будет ли он гибридным как на фуджике или вчистую электронным, что было бы жаль конечно).

Лучше б они фулл-фрейм выпустили, вот бы все порадовались, особенно конкуренты

[Andrew Shahoff]

X1 пока по всем обзорам - полный улёт. Отсутсвие лоу пас фильра как и в Лейке поднимает разрешение серьёзна , а не Байер матрица обходится почти без муара , плюс все три стекла пока доступные - очень качественные.