WIFI-6

[alec76]

Сообщение от localchap

что это за адаптер такие чудеса выдает?какая ОС? не может быть одинаковый результат по воздуху и по эзернету, хотя б только потому, что эзернет линк работает в полном дуплекс режиме, а wifi так не умеет.

Да нормально всё это.
До 500 мбит/сек для продвинутого WiFi 5 вообще не проблема , Ethernet выигрывает когда выше 500 надо.

[localchap]

Сообщение от alec76

До 500 мбит/сек для продвинутого WiFi 5 вообще не проблема , Ethernet выигрывает когда выше 500 надо.

Да ну не вытягивает wifi что до 500 что до гигабита. Все равно полный дуплекс против халф сильно заметно. Плюс учитывая начинаемую замусоренность уже и wifi5 эфира равных скоростей чтоб один в один с кабелем никогда не будет.

[alec76]

По Ethernet тоже никогда гигабита не показывает, 930-950 в лучшем случае.
450 мбит WiFi при 500 мбит пакете вообще не проблема.
Возможно у тебя Арубы древние очень стоят или там приоритет стоит QoS , типа надёжность за счёт скорости .
В любом случае до 500 мбит по WiFi не проблема даже для дешманских устройств . А вот когда надо гигабит и выше ,это уже стоит дурных денег,часто на порядок разница.
На WiFi 5 , чтобы скорость гигабит и выше нужно 4x4 MIMO соединение. У тебя Аруба 2x2 только , ровно что и любой телефон . На MacBook Pro 3x3 MIMO раньше WiFi 5 адаптеры ставили , без проблем 800-900 даже на WIFI 5, при условии что к 4x4 MIMO AP подключены .( тот же Google Nest WIFI 4x4 MIMO)

[localchap]

Сообщение от alec76

Возможно у тебя Арубы древние очень стоят или там приоритет стоит QoS , типа надёжность за счёт скорости .

Они скажем так относительно древние 210 серия в 310х уже wifi 5 и 160мгц. У меня QoS дефолтно отключен. и да они 3хMIMO правда адаптеры 2xMIMO. Да в маках ставили одно время триканальные броадкомовские чипы может поэтому.

[Yury]

сейчас не могу замерить. после отпуска. не прям один в один, но очень близко по скорости получалось.