помидоры кидать сюда

[Tata]

школьная программа способна отбить охоту изучать русскую литературу у кого угодно. составить мнение о том или ином авторе по произведениям, вошедшим в школьную программу, трудно, да и не нужно, слишком идеологии много.
надо желание иметь читать, и сравнивать.
Мне нравятся оба - и Маяковский и Северянин, оба по-разному, а вот Ахматову я не люблю, например, можете меня тут закидать помидорами.

[antigona]

мне и Ахматова нравится. Асадова не люблю. "Больше" и правда неправильно. Но Маяковского я намного больше наизусть помню, чем Северянина. Хоть какой-то критерий

[Tata]

и вообще с утра в голову одни лимерики лезут, наверно оттого, что выходной

гражданка одна из России
все лезла, куда не просили
из стойла с конем, из избы с огнем
пинками ее выноcили.

опять я всю ругань испортила

[vdc]

Сообщение от Tata

я все-таки склонна больше к версии антигоны, неологизмы Маяковского нам трудны, для многих - ето исковеркованный язык.

В то время было модно коверкать язык, можно вспомнить тех же замкомпоморде, учраспред, абырвалг. Маяковский просто поддался всеобщей тенденции, решив, что за этим будущее. Или это совпало с его взглядами на русский язык. Коверканье умерло - Маяковский остался с исковерканным языком

Сообщение от Tata

впрочеm, если вам хочется вернуться к теме треда, я не буду мешать, тем более, что вроде как дела есть, хотя и выходной у меня.

Угу - теперь надо себя в форму приводить, чтобы дальше ругаться

Сообщение от antigona

vdc, это дело вкуса. Мне Маяковский больше Северянина нравится. Согласитесь, что изучение в школе очень мало к нему симпатии вызывает. Скорее наоборот.

Это да, у меня к авторам из школьной программы такую нелюбовь привили, заставляя читать что неинтересно. Зато был противоположный эффект - если кого то ругали, то наоборот вызывало стремление прочитать это.

[Bumblebee]

Абырвалг это не неологизм... Шариков задом наперёд читать учился

[Ladka]

я ничего объяснить не сумею .
я - дилетант .
Есть какие-то свои взгляды и предпочтения - это всё.

Ахматову всю жизнь читаю "из-под палки" .Не смею даже сомневаться в её гениальности, но мне она "не идёт" .

О Маяковском знаю :
"Я – поэт. Этим и интересен. Об этом
и пишу. Об остальном – только если
это отстоялось словом.

В. В. Маяковский. Я сам."

Согласна со многими исследователями , что он не просто стремился выразить новую реальность новыми формами ,но верил,что формы способны преобразить действительность .
Ранний - он же тотально отрицал весь миропорядок .
А , так как талантлив , то ему удавалось это , играючи ,оригинально и
мне он всегда нов , интересен .
К тому ж - влекущее мужское начало ...

А Цветаева - рамки бытия тесны - это уж точно .
Её так же , читаю , наслаждаюсь и воспаряю , всегда , непроходящая любовь .

А кто любит Давида Самойлова?
Я в детстве примитивно пошла на голос ....
У нас в семье была его единственная пластинка от "Мелодии" - заслушанная до дыр,потому как голос магнетический умного собеседника ,мудрого, современника .
А спроси меня - каков он ,как поэт .....неологизмы там , или прочие измы .
Не знаю , не скажу , читать - наслаждение .

[vdc]

Сообщение от Bumblebee

Абырвалг это не неологизм... Шариков задом наперёд читать учился

Я знаю, просто Булгаков хорошо стебанулся над невнятными сокращениями и сделал неологизм

Сообщение от Ladka

Ранний - он же тотально отрицал весь миропорядок .
А , так как талантлив , то ему удавалось это , играючи ,оригинально и
мне он всегда нов , интересен .
К тому ж - влекущее мужское начало ...

Все время интересовало почему противоположный пол так тянет на Маяковского, а вот этот пункт про альфа самца пропустил