Ireland successful in attracting foreign immigrant researchers

[vc]

Сообщение от svu

Грант - это совсем не то же, что деньги на корпоративной кредитке. Сотрудник не имеет над кредиткой такой власти, как грантополучатель над грантом.

Именно это я и предлагаю поменять. Чтобы не проедали остаток, а таки "возвращали сдачу".

[Cathleen]

firestream, а, между прочим, профсоюз из Тринити таки и судится по этому поводу, Labour Court сейчас рассматривает дело. Так что следите за рекламой

[vc]

Сообщение от firestream

Я единственное что говорил, что надо аккуратнее всё делать, чтоб хоть какой-то успех, которого Ирландия достигла, не похерить на корню, потому что это ооочень просто.

Помню вы говорили, что Ирландия как страна с маленьким научным бюджетом просто не в состоянии прокормить исследования мирового уровня.
Но вот та же Германия, Франция или Россия со своими бюджетами тоже не может позволить себе финансировать эксперименты по столкновению частиц высоких энергий. Поэтому они объединили свои бюджется, чтобы вместе построить LHC, и чтобы вместе получить доступ к этому дорогому оборудованию. Почему Ирландия, которой хватает денег платить профессору 490k в год, вдруг высокомерно/экономно отказалась финансировать LHC? Немцы платят профессорам меньше, однако деньги на CERN находят.

[andtem2000]

Сообщение от vc

Именно это я и предлагаю поменять. Чтобы не проедали остаток, а таки "возвращали сдачу".

Ребята давайте уж удовлетворим VC и поменяем, а ну страдает же человек.

[firestream]

Сообщение от vc

Именно это я и предлагаю поменять. Чтобы не проедали остаток, а таки "возвращали сдачу".

Так и сейчас нельзя тупо "проедать остаток", нужно отчитаться за все потраченные средства. Ведь естественно, возвращать сдачу - это самое разумное, сдачу можно же на следующий грант пустить. Поэтому тех чуваков и ругают за чартеры - и последствия будут для них, это точно, хотя я точно не знаю, какие именно. Точнее были бы, если бы Ирландия ещё гранты выделяла, а она как-то не очень охотно это сейчас делает ))

[vc]

Сообщение от firestream

, наплевать, что я не на постоянной позиции и далеко не жирую. Я когда в Берлине рассказал об этом коллегам-учёным,

Извиняюсь за нескромный вопрос, но в Берлине нужное оборудование/лаба, или просто конференция?
Почему бы не вырезать сумму на поездку в Берлин и не добавить её к зарплате?

vc добавил 10.11.2010 в 14:42

Сообщение от andtem2000

Ребята давайте уж удовлетворим VC и поменяем, а ну страдает же человек.

Лучше поменяйте тарифную сетку всяким околонаучным сотрудникам НИИ

[firestream]

Сообщение от vc

Помню вы говорили, что Ирландия как страна с маленьким научным бюджетом просто не в состоянии прокормить исследования мирового уровня.
Но вот та же Германия, Франция или Россия со своими бюджетами тоже не может позволить себе финансировать эксперименты по столкновению частиц высоких энергий. Поэтому они объединили свои бюджется, чтобы вместе построить LHC, и чтобы вместе получить доступ к этому дорогому оборудованию. Почему Ирландия, которой хватает денег платить профессору 490k в год, вдруг высокомерно/экономно отказалась финансировать LHC? Немцы платят профессорам меньше, однако деньги на CERN находят.

Ну мне трудно оправдывать научную политику ирландского правительства, я же не знаю, что ими там вообще движет )) Но, между прочим, как далеко не каждому учёному интересна деятельность CERN, так и далеко не каждое государство должно им интересоваться. Видимо, ядерная программа не интересна ирландскому правительству/научному сообществу, они считают, что пусть этим другим занимаются (благо, есть кому - вон какой внушительный список стран), а они будут в основном спонсировать разработки медицинских приборов и пр. И причём тут какое-то высокомерие? Это просто вопрос выбора, куда деньги тратить! Они же не говорят о CERN с пренебрежением (ещё бы говорили). Я честно не знаю, почему именно такие приоритеты в науке ставит Ирландия, какие она делает, sorry.

firestream добавил 10.11.2010 в 14:49

Сообщение от vc

Извиняюсь за нескромный вопрос, но в Берлине нужное оборудование/лаба, или просто конференция?
Почему бы не вырезать сумму на поездку в Берлин и не добавить её к зарплате?

В Берлин я на интервью ездил. А в любом случае, я не могу ничего "вырезать". На грантах SFI вроде заведующий гранта (PI) может перераспределять средства из travel бюджета в зарплаты, но меня сейчас IRCSET спонсирует, там вполне возможно такого нет. В любом случае, босс мой не предлагал такого варианта - ему эти деньги нужны для поездок, там маленькая сумма, гораздо меньше пресловутых 20%.

[vc]

Сообщение от firestream

а они будут в основном спонсировать разработки медицинских приборов

А медицинские приборы мирового уровня? Их будут покупать в США, Японии?

[firestream]

Сообщение от vc

А медицинские приборы мирового уровня? Их будут покупать в США, Японии?

Это вопрос к andtem2000, он хвастался

[svu]

Сообщение от vc

Именно это я и предлагаю поменять. Чтобы не проедали остаток, а таки "возвращали сдачу".

Какая-то отчетность всегда есть. Если ее нарушили - к ногтю. Позор и больше никаких грантов жуликам. Или предлагаете устроить тотальную слежку за учеными, когда они будут заполнять больше бумажек на каждый чих, чем решать научные задачи? При этом еще надо создать механизм проверки и пр. Найдете копейку, потратите рубль.

[andtem2000]

Сообщение от firestream

Это вопрос к andtem2000, он хвастался

Какие там приборы? Это технология автоматической детекции судорог головного мозга у новорожденных, а прибор это переностной компьютер с электродами, чи не прибор Это журналисты, чтоб рядовой читатель растворил материал, понапихивали прибор и пр. Как интервью брали так они столько своего впихнули в газету и в видеоролики, что потом смотришь и вроде совсем не о том, что сделано.

В этой области как могу сказать, что мы впереди планеты всей.

VC конечно супер-провокатор, снимаю шляпу такое впечатление, что написанное сканируется на лишь на предмет наличия словосочетаний к которым можно придраться получается как об стенку горохом

[vc]

Сообщение от andtem2000

Это технология автоматической детекции судорог головного мозга у новорожденных, а прибор это переностной компьютер с электродами, чи не прибор

Так эту технологию используют/собираются использовать? В каких странах?

[andtem2000]

Сообщение от vc

Так эту технологию используют/собираются использовать? В каких странах?

Это вам не гомеопатия, где сегодня сказал, а завтра понеслось. Это серьозная штука, требующая систематических клинических испытаний, сопряженная с этическими соображениями (новорожденные все-таки). если эта система будет применятся на практике лет через 10-15, то это будет выше всяких ожиданий. Для ее применения нужна соответствующая инфраструктура в больницах. Ей обладают очень мало роддомов, CUH имеет, может еще пол-сотни роддомов по всему миру. Ну если уж вас так интересует, да в штатах/японии такое еще не сделали, у нас с ними коллаборашин, так как технология запатентована http://www.wipo.int/pctdb/en/wo.jsp?WO=2010115939 частные компании делающие оборудования для роддомов хотели бы иметь ее в своем софте, поэтому к нам обращаются за лицензией.

Ну что повысилась у Вас оценка ирландской науки хоть в какой-то области?

[vc]

Сообщение от andtem2000

Это вам не гомеопатия, где сегодня

Вы так и в гранте написали?

[andtem2000]

Сообщение от vc

Цитата:
Сообщение от andtem2000
Это вам не гомеопатия, где сегодня

Вы так и в гранте написали?

Я офигиваю от этих комментариев