Природа

[solsberi]

[solsberi]

[Dushman]

North Dublin...

[solsberi]

[KaraNagai]

Солсберри, можно не в порядке злобной критики, а так... просто жалко снимки-то вцелом неплохие: у тебя небо на них уходит в белое совсем. На пейзажах это мне кажется неприемлимо.

[Орел07]

Эта гора в Sligo нам очень понравилась. 31.03.2010

[solsberi]

KaraNagai,
Да я и сам подумываю полностью на ночное фотографирование перейти,там небо не так заметно,а с природой этой ну что можно поделать когда небо мглою..кого-то кроет,волны всякие крутя.Моя мыльница не врет-снимки ;а ля натураль;блеклое небо-значит блеклое,мы же с ней не на рекламное агенство работаем.Нет ,ну скоро на юга двинемся там все будет голубое-голубое.

[Орел07]

County Roscommon

[KaraNagai]

Сообщение от solsberi

Да я и сам подумываю полностью на ночное фотографирование перейти

Специализация рулит. Один мужик бог стопитцот лет назад фотил только поезда. И только ночью. И только со вспышками. Не такими как сейчас, а такими что как один раз пыхнут - нужно потом их обходить и менять "лампочки" на всех. А поезд он ясно дело тю-тю. Ну в смысле ту-ту... Так вот мужик стал одним из столпов в фотографии ага

Сообщение от solsberi

Моя мыльница не врет-снимки ;а ля натураль;блеклое небо-значит блеклое

Любая камера врёт. Снимок и сцена - разные вещи.

Суть "реалистичной" фотографии не в том, чтобы скопировать сцену (ибо это невозможно), а имхо чтобы передать зрителю твоё восприятие этой сцены непосредственно. То есть чтобы зритель посмотрел и сказал "о! точно! оно именно так!". А то что зритель не видит небо таким, каким оно выглядит на твоих фотках - это однозначно. Хотя бы в силу динамического диапазона зрения.

[solsberi]

С людьми,которые все знают,не поспоришь.
Нет,ну то что у людей глаза все разные,я и раньше знал-по динамическому диапазону,по диоптриям,по цвету.А про мужика со вспышкой,да,понравилось.Ведь если с этой стороны смотреть,то я давно специалист,в двух областях,по крайней мере:
-со вспышкой никогда не снимаю,валяется где-то.
-не на автомате,ни одного кадра не снял.
Даешь специализацию всей страны!

[labux]

солсбери, ну понятно. Если лень, то действительно, не стоит заморачиваться.
Я как-то взял мануал по импульсному свету, просто посметреть, понюхать...
Через минуту вернул его на место и выбросил йету идею из головы.
Хватает мыльницы и автомата? На здоровье. Нет тяги к большему? Ну и не надо. Жить нужно в кайф, а не насиловать себя, если нет крайней необходимости, а результаты радуют и так в любом случае.
Я так себе думаю.

[solsberi]

Вот очень правильная вторая половина,как будто бы я сам придумал.А по жизни я очень даже не ленивый,нельзя переусердствовать это точно.В детстве мне сказали:Вот прочитаешь эту библиотеку в 3000 томов,и станешь умным.Мне очень захотелось,научился читать быстро,через 10 лет прочел последнюю-с тех пор ничего больше не читаю серьезного,даже инструкции по эксплуатации.Если начну заниматся фотогрсфией по настоящему-боюсь скоро станет не интересно.
Да ,хочу добавить,перед уходом.Умным я так и не стал,так что если не стану хорошим фотографом,меня не очень это растроит.

[KaraNagai]

Сообщение от solsberi

даже инструкции по эксплуатации

хехе аналогично кстати

для того чтобы всерьёз фотографией заниматься не надо инструкции по эксплуатации читать имхо

Сообщение от solsberi

так что если не стану хорошим фотографом,меня не очень это растроит.

но ведь скажи, радует же когда людям твои снимки нравятся. и когда сам смотришь и думаешь "а классно у меня вышло!".

так-то я конечно всеми руками за "теорию кайфа лабуха", ага. только у лабуха туз в рукаве в виде большого количества чертовски хороших снимков

[LKZ]

Сообщение от KaraNagai

но ведь скажи, радует же когда людям твои снимки нравятся. и когда сам смотришь и думаешь "а классно у меня вышло!".

в том то и дело, что фотки виставляют тут для других а не себя, а всё остальное ето 100%-ная отмаска (для себя как бы и на десктопе хорошо смотрится). если фотка публикуется - авторy хочеться похвастаться тем что снял или ждёт каких-то отзывов или критики.

[labux]

Сообщение от LKZ

если фотка публикуется - авторы хочеться похвастаться тем что снял или ждёт каких-то отзывов или критики.

О! Видишь как завернул! Верно, ведь. Для себя - это в стол. Я вон - песни писал... писал... да и бросил. Пока на фестивали ездил, пока тусовка была - всё это в кайф. А как не с кем, то сам себе написал, спел, и забросил. С фото та же история. Наснимал, сбил оскомину, что-то получилось - отлично! Интимные - в сторону, а "гениальные произведения" должны увидеть свет! Всё верно. А вот, помнится, на заводские вечера, когда комметет комсомола обязывал - такую хрень писал - лишь бы отвязались. Ну, так это обязывали меня, как бы... Там и спросу с самого себя никакого. Кинул халтуру - нате, хавайте.... И не стыдно ни фига. А тут сами показывем, что получилось. Не охота в грязь лицом...