SQL вопросик

[vc]

Сообщение от svu

Помнится, тот тред закончился тем, что Вы не смогли предоставить код, который делает что просили я и МНС. Мы не будем его тут возрождать?

450 евро и он у вас! Примерно столько платят опытным плюсистам

[ixania]

Сообщение от svu

Да. Я уже выше приводил 3 магические буквы SOA.

Потому что (говоря о той жабской проге) окончательный вариант не расширяем и не модифицируем. Он годится для решения ровно одной задачки, и более ничего. Если захочется поменять матрицу преобразования - код придется переписать заново, вместо того чтобы предоставить обобщенному алгоритму другую матрицу (как это было в первом варианте). Я отказываюсь считать такую реализацию красивой, извините, такое у меня тонкое (извращенное?) эстетическое чуйство.

а зачем ему расширяемость? чтоб потом добавить кучу ненужного функционала? или чтоб из того что код делает ничего хорошо делать не умел? почему в других отраслях инжинеры себе такого не позволяют? вам же не хочется иметь машину с кучей дырок и прибамасов не нужных вам, так на всялий случяй, если надо будет расширить, при этом ваша машина будет весить в полтора раза больше, жрать бензина немерянно так на всякий случай, вдруг вам ее захочется использовать как самосвал.

Говорите обобщенный алгоритм? вы уверенны что можете предвидеть все возможные будущие требования? Вы уверенны что они вообще будут? Зачем тратить время на то чего у вас не просили?

[vc]

Сообщение от svu

Я отказываюсь считать такую реализацию красивой, извините, такое у меня тонкое (извращенное?) эстетическое чуйство.

Когда жабовские контейнеры начнут поддерживать 64 битные массивы, тогда и поговорим о масштабируемости, а также о стоимости апгрейда на новую версию жабовских контейнеров.

[svu]

Сообщение от tadpole

4-5 тысяч - в течении получаса.

Это не масштабируемость, итить. Это дерьмо. Такие SOA надо выкидывать в нужник, выражаясь эзоповым языком Швейка.

svu добавил 04.05.2010 в 23:15

Сообщение от vc

450 евро и он у вас!

Слив засчитан (еще в том треде).

Сообщение от ixania

вам же не хочется иметь машину с кучей дырок и прибамасов не нужных вам, так на всялий случяй

Очень хочется! Особенно ярко это проявляется при выборе мабилы и пр. дом. техники - преимущество отдается тем моделям, которые можно потвикать. Например, я никогда не куплю себе вифи роутер с закрытой прошивкой, пусть, возможно, он жрет чуть больше электричества и выглядит не так секси, как эппловские коробочки.

Сообщение от ixania

вы уверенны что можете предвидеть все возможные будущие требования?

Нет, разумеется. Но некоторый запас для роста у кода быть должен. В том конкретном случае предсказать, что однажды кто-нибудь захочет подсунуть другую матрицу - достаточно очевидно. Я слишком много имел дела с кодом, который делал только то, что надо - и который приходилось выкидывать на свалку при минимальных изминениях (точнее, приходилось ставить отвратные костыли и кучу копипасты).

Сообщение от vc

Когда жабовские контейнеры начнут поддерживать 64 битные массивы,

Полагаю эту тему исчерпанной в том треде. Продолжать неинтересно.

[ixania]

Сообщение от svu

Да. Я уже выше приводил 3 магические буквы SOA.

Потому что (говоря о той жабской проге) окончательный вариант не расширяем и не модифицируем. Он годится для решения ровно одной задачки, и более ничего. Если захочется поменять матрицу преобразования - код придется переписать заново, вместо того чтобы предоставить обобщенному алгоритму другую матрицу (как это было в первом варианте). Я отказываюсь считать такую реализацию красивой, извините, такое у меня тонкое (извращенное?) эстетическое чуйство.

Ну и чего магического в этих буквах? Чего магического в сервер ориентед архитектуре, которую каждый понимает как хочет, о имплиментациях и говорить не стоит, да все карсиво на уровне демок, разношерстные клиенты общаются межсобой плюс куча других фишек и прибамбасов.

[svu]

Сообщение от ixania

Ну и чего магического в этих буквах?

Они позволяют строить большие и сложные архитектуры, используя высокоуровневые (часто ОО) контракты между компонентами. Часто к тому же еще и loosely coupled. Разве это не прекрасно, хотя бы чисто эстетически?

ЗЫ Я вообще, как могли заметить, сторонник эстетического подхода

[ixania]

Сообщение от svu

Очень хочется! Особенно ярко это проявляется при выборе мабилы и пр. дом. техники - преимущество отдается тем моделям, которые можно потвикать. Например, я никогда не куплю себе вифи роутер с закрытой прошивкой, пусть, возможно, он жрет чуть больше электричества и выглядит не так секси, как эппловские коробочки.

А мне вот какраз наоборот, хочется телефона чтоб звонить, без прибамбасов, роутер с открытой прошивкой эт не прибамбас.

[Deserved]

Делаю ставку, что дойдёт до 25 страниц!

[ixania]

Сообщение от svu

Они позволяют строить большие и сложные архитектуры, используя высокоуровневые (часто ОО) контракты между компонентами. Часто к тому же еще и loosely coupled. Разве это не прекрасно, хотя бы чисто эстетически?

ЗЫ Я вообще, как могли заметить, сторонник эстетического подхода

да красиво, но работать быстро не будет
большие и сложные архитектуры зачастую для дядек с большими кошельками, чтоб денежку выколачивать

[vc]

Сообщение от svu

Слив засчитан (еще в том треде).

Денег жалко?
Тогда ждите когда у меня появится время/желание.
А обвинять меня не надо. МНС до сих пор не извинился за свои обвинения.

vc добавил 04.05.2010 в 23:31

Сообщение от svu

Полагаю эту тему исчерпанной в том треде. Продолжать неинтересно.

Давайте спросим у ораклистов про размеры их таблиц? Как вы будете обрабатывать таблицу с 2-3 млрд рядов? Я посмотрю, пожую

[ixania]

Сообщение от vc

Давайте спросим у ораклистов про размеры их таблиц? Как вы будете обрабатывать таблицу с 2-3 млрд рядов? Я посмотрю, пожую

Вы уверены что сьедите стока? ждать то придется долго

[svu]

Сообщение от ixania

большие и сложные архитектуры зачастую для дядек с большими кошельками, чтоб денежку выколачивать

Если часть этой денежки мне - я не против, только за. И красота, и прибыль. Чего ж еще желать-то?

Сообщение от vc

Как вы будете обрабатывать таблицу с 2-3 млрд рядов?

По одному ряду. Нэспэшно. Если совсем прижмет - напишу на пл-сиквеле. Но не раньше, чем прижмет. На ПОЗДНИХ стадиях оптимизации можно и пл-сиквел, и jni (и через него даже асм) использовать. Но это все когда первая версия покажет КОНКРЕТНЫЕ ТОЧКИ недостаточной производительности. Не раньше.

svu добавил 04.05.2010 в 23:46

Сообщение от Deserved

Делаю ставку, что дойдёт до 25 страниц!

Сколько ставите?

[vc]

По одному ряду 2 миллиарда? А БД лочить будете?

[ixania]

Сообщение от svu

Если часть этой денежки мне - я не против, только за. И красота, и прибыль. Чего ж еще желать-то?


По одному ряду. Нэспэшно. Если совсем прижмет - напишу на пл-сиквеле. Но не раньше, чем прижмет. На ПОЗДНИХ стадиях оптимизации можно и пл-сиквел, и jni (и через него даже асм) использовать. Но это все когда первая версия покажет КОНКРЕТНЫЕ ТОЧКИ недостаточной производительности. Не раньше.

знаем мы когда это "когда" наступает, когда уже некогда

[vc]

Сообщение от ixania

Вы уверены что сьедите стока? ждать то придется долго

А я не тороплюсь!
Я у вас тут доолго сидеть буду(с) Шарапов