Сбитый самолёт MH17

[kooper]

Сообщение от localchap

Но просто интересно будет почитать, что вы начнете петь, когда пройдут суды

Да вряд ли будет что-то интересное, стандартные агитки, "ваши доказательства не доказательства", "суд не суд, вот в раиссии..., вы все врете", русофобия "те, кто затевают русофобию, вот это вот, вот это затевают все вот это, это я их", ну и дальше в таком стиле, хотя может что-то новенькое появится...

[Mishka Na Servere]

Сообщение от localchap

Все правильно, все по делу. Но просто интересно будет почитать, что вы начнете петь, когда пройдут суды

ПОсмотрИте Украина же что-то "спела" по поводу "Сибирских авиалиний" в свое время? Споет и Россия, докажи кто ее преднамеренное участие в этом, как гос-ва - хотя никто даже и не пытается, как до сих пор. Пртому как уровеь этого "следствия" показывает, что суды нах никому не нужны. Надо паблисити, как и со многим остальным.

Что касется конкретно самолета - мне как-то пофиг, кто его сбил. Сбивали и раньше, будут сбивать и в будущем. Людей жалко в любом случае. Но! По погибшим 250-ти голландцам целый ООН стоял и скорбил аж целую минуту. На погибавших в то же самое время на Донбассе, а ранее в Киеве, Одессе, Мариуполе и пр. тысячами(!) украинцев ООНу было пох.
Вот тупо пох.
Потому как на самом деле, людей убивают пачками по всему миру все, кому не леньь. Ежедневно. Всем это пофик. Главное, чотбы не нас. И вы, Чап, ведь тоже не за справедлисвость, а против РФ, в этой ситуации, с Боингом? Про остальную гопкомпанию здесь вообще молчу. Так шо так, такие тут песни

Mishka Na Servere добавил 24.05.2018 в 14:45

Сообщение от hoshi

Еще одно свидетельство того, что вы отчет НЕ
читали. Но утверждаете, что они "собирают в интернете материал".

Это я или вы Беллингкет упомянул?
А кроме того, вам, по-моему, было "начхать". ИЛи что-то уже изменилось?

Лично мне материала, отчета, аналитических статей, дискуссий достаточно чтоб сделать вывод.

Поэтому вы и не следователь, а, всего лишь, интернeтный болтун. Как и все абсолютно остальные здесь)

[kooper]

Сообщение от kooper

суд не суд

Сообщение от Mishka Na Servere

что суды нах никому не нужны

ну как знал...

[hoshi]

Сообщение от Mishka Na Servere

Это я или вы Беллингкет упомянул?

вы, пардон, адекватны? читать не разучились? при чем тут доклад JIT и мои слова

Сообщение от hoshi

... видео ... которое нигде никогда ранее не "светилось" (среди почти 30 известных видеороликов), включая доклады группы Беллингкет

все смешнее и смешнее давненько я не видел человека, который в открытую хвалится своим невежеством

[Mishka Na Servere]

Сообщение от hoshi

читать не разучились? при чем тут доклад ЙИТ и мои слова

При том, что вы запросто сравниаваете качество и тип используемых обоими материалов: "ролики".

все смешнее и смешнее :грин:

"вы, пардон, адекватны? "(с)

[hoshi]

Сообщение от Mishka Na Servere

При том, что вы запросто сравниаваете качество и тип используемых обоими материалов: "ролики".

Цитату плиз, пардон, но вы опять лжете

[Mishka Na Servere]

Сообщение от hoshi

Цитату плиз, пардон, но вы опять лжете

"...демонстрируется видео прохождения колонны с "Буком" через Старый Оскол, которое нигде никогда ранее не "светилось" (среди почти 30 известных видеороликов), включая доклады группы Беллингкет. Это свидетельствует о том, что у следствия больше материалов, чем можно было предполагать"

[hoshi]

Сообщение от Mishka Na Servere

"...демонстрируется видео прохождения колонны с "Буком" через Старый Оскол, которое нигде никогда ранее не "светилось" (среди почти 30 известных видеороликов), включая доклады группы Беллингкет. Это свидетельствует о том, что у следствия больше материалов, чем можно было предполагать"

повторяю свой вопрос (я написал его постом выше) - при чем тут ролики и доклад JIT?
повторяю еще один вопрос - вы адекватны?

есть материалы следствия использованные для сегодняшней пресс-конференции, (в которые входит и видео), а есть доклад JIT 2016 - го года. это (неожиданно) разные вещи.
отчет был основан на анализе обломков, а видео представлено на сегодняшней пресс-конференции, оно в отчете НЕ упоминалось
прочитайте отчет, а то глупо выглядите

hoshi добавил 24.05.2018 в 15:40

Сообщение от Mishka Na Servere

Поэтому вы и не следователь, а, всего лишь, интернeтный болтун.

весьма ценное мнение от человека, который даже не соизволил ознакомиться с докладом следственной группы

[Mishka Na Servere]

Сообщение от hoshi

повторяю свой вопрос (я написал его постом выше) - при чем тут ролики и доклад ЙИТ?

Постом выше вы потребовали цитату, в которй вы увязываыте материалы следствия (на которых и основан доклад) и наличие тех или иных роликов, в том числе от Беллингкат.
Вы ее получили?

повторяю еще один вопрос - вы адекватны?

А зачем вы его повторяете? Вы неадекватны?

есть материалы следствия (в которые входит и видео, наверное), а есть доклад ЙИТ 2016 - го года. это (неожиданно) разные вещи.

Точно разные? Вы знакомы с материалами следствия?

Так вот, неадекватный вы наш, если вам чем-то не подходят мои ответы на ваши вопсросы - вы их перстаете задавать. Если вы желаете пообсуждать чью-то и свою собственную адекватность - это отдельнй топик. Желаете продолжить его? Или придете в чувство и попрообуете вести себя ... адекватно?

Mishka Na Servere добавил 24.05.2018 в 15:49

Сообщение от hoshi

весьма ценное мнение от человека, который даже не соизволил ознакомиться с докладом следственной группы :грин:

Для этого не нужна следствeнная группа, господь с вами

[hoshi]

Сообщение от Mishka Na Servere

вы увязываыте материалы следствия (на которых и основан доклад) и наличие тех или иных роликов, в том числе от Беллингкат.

врете. я не увязывал отчет с "наличием тех или иных роликов". еще раз (в который раз уже ) - прочитайте отчет. там ни слова о ролике, который был использован в сегодняшней пресс конференции

JIT очень последовательна - она опубликовала отчет на основе анализа обломков. Доступно? Сегодняшнее видео было показано первый раз - я об этом, по-моему, вполне определенно сказал Все еще доступно?
Всегда улыбала позиция "не читал, но осуждаю"

[Mishka Na Servere]

Сообщение от Mishka Na Servere

вы увязываыте материалы следствия

Сообщение от hoshi

врете. я не увязывал отчет...

Все, достал

[alex6]

Извиваются дорогие россияне, как ужи на сковороде
Самое главное, уже и не отрицают, что сбили.
Говорят, все все сбивали и будут сбивать

[hoshi]

Итак, "не читающий, но осуждающий" выпал из дискуссии

Напомню версии роисси:

"Сбили транспортник ВСУ"
17 июля 2014 года в 19 часов по московскому времени новостной телеканал LifeNews сообщил о "новой победе донецких ополченцев", которым якобы удалось подбить очередной транспортный самолет Ан-26 ВВС Украины. На этот раз - около города Торез.

"Испанский диспетчер"
Поздно вечером 17 июля русскоязычный сайт телеканала RT опубликовал твит "испанского диспетчера" в Киеве о том, что за несколько минут до крушения Боинга рядом с ним были замечены украинские военные самолёты.
Сообщение вскоре подхватил телеканал "Россия-24", а также ряд интернет-изданий. Вскоре Твиттер-аккаунт "диспетчера" был признан фейком и заблокирован.

"Самолет Путина"
"Контуры самолетов в целом похожи, линейные размеры также весьма схожи, а что касается раскраски, то на достаточно отдаленном расстоянии она практически идентична", - цитировало источник в Росавиации агентство Интерфакс.

Исчезающий "Бук"
21 июля российские государственные телеканалы заявили, что, согласно данным российских военных, группировка украинских зенитных комплексов "Бук" накануне трагедии появилась в Донецкой области и вскоре после нее исчезла.
"Кроме того, в момент крушения на одном эшелоне с лайнером находился еще один объект - украинский Су-25", - отметил ведущий "Вестей", ссылаясь на данные минобороны.

"Сенсационный снимок"
Ведущий программы "Однако" Михаил Леонтьев заявил, что "в распоряжении Первого канала оказался сенсационный снимок, предположительно сделанный иностранным спутником-шпионом в последние секунды полёта малазийского "Боинга" над Украиной". На фотографии, отметил ведущий, "отчетливо виден пуск ракеты из-под левого крыла" истребителя МиГ-29 "точно в кабину пилотов".
"Короче, не было, скорее всего, никакого "Бука", - заключил он.

"Секретный свидетель"
После громкого разоблачения фейкового снимка версия об истребителе вновь начала активно обсуждаться в российских СМИ в конце 2014 года.
На этот раз поводом послужила публикация в газете "Комсомольская правда" от 22 декабря. Как сообщило издание, журналисты "отыскали свидетеля, который утверждает, что малайзийский "Боинг" был сбит украинским штурмовиком Су-25.
"В деле малайзийского "Боинга" появился секретный свидетель, чьи показания снимают все обвинения с ополчения и России", - заключили авторы статьи. Вскоре этот сюжет подхватили сетевые издания, крупные телеканалы и даже Следственный комитет России. Однако история на этом не закончилась.
В начале июня 2015 года "секретный свидетель" вновь появился в заголовках государственных СМИ. "Расследование дела о крушении "Боинга" в Донецкой области заметно продвигается. И сегодня в Следственном комитете России назвали имя основного свидетеля", сообщил Первый канал 3 июня. По данным журналистов, им оказался бывший украинский военнослужащий Евгений Агапов.

"Спецоперация"
29 июля - всего за несколько часов до голосования в Совете Безопасности ООН о создании международного трибунала по сбитому "Боингу" под Донецком - телеканал LifeNews выдвинул новую теорию о причинах падения лайнера.
Согласно этой версии, 17 июля 2014 года на борту "Боинга" взорвалась бомба. "Я практически уверен, что самолет был уничтожен изнутри, и это была спецоперация", - заявил тогда в эфире телеканала эксперт федерального информационного центра "Аналитика и безопасность" Сергей Соколов.

[localchap]

Сообщение от Mishka Na Servere

Украина же что-то "спела" по поводу "Сибирских авиалиний" в свое время? Споет и Россия, докажи кто ее преднамеренное участие в этом, как гос-ва - хотя никто даже и не пытается, как до сих пор.

Нет я согласен с вами: нех 4 года расследования расследовать, есть улики,-прямо в суд.И то что Россия споет нет ни малейших сомнений в стиле #вывсеврете, 4 или сколько там отмаз-версий было, придумают 5, 6ю, им ли врать учиться. Мне интересно, как именно вы начнете ее обеливать, жду не дождусь этого момента .

[hoshi]

Сообщение от localchap

нех 4 года расследования расследовать

не соглашусь. вернее - эмоционально соглашусь - хотелось бы, чтобы уроды понесли наказание как можно скорее, но уж больно велика ответственность - позиция должна быть железобетонна.
так что ребята из JIT озвучивают только то, что могут доказать. в отличие от...