SQL вопросик

[svu]

Сообщение от tadpole

дизайнер БД. Который является подклассом класса разработчик

Виноват. Поправка принята. Только разработчик БД и разработчик приложения - это разные люди, по-хорошему если.

[tadpole]

Сообщение от svu

Виноват. Поправка принята. Только разработчик БД и разработчик приложения - это разные люди, по-хорошему если.

По хорошему как раз нет.

[svu]

Сообщение от tadpole

По хорошему как раз нет.

Весь этот тред - о разных представлениях о хорошем

[AlexL]

Сообщение от svu

Каким местом тут виртуальные машины?? Если приложение идет на платформах А и Б - это совсем не то же самое, что оно идет на платформе А (которую можно запихать в виртуалку на платформе Б)?

не тоже самое.. ну так и виртуальные жава машины на разных платформах не есть тоже самое.

AlexL добавил 04.05.2010 в 13:22

Сообщение от svu

Весь этот тред - о разных представлениях о хорошем

улыбнуло.. у каждого свой опыт.. судя по всему у вас не очень удачный в плане общения с базами...

[svu]

Сообщение от AlexL

судя по всему у вас не очень удачный в плане общения с базами...

У меня нормальный опыт, жаловаться соббсно не на что. Просто у меня система ценностей такая. ОО рулез, абстрактные интерфейсы и красивые архитектуры рулез и т.д

[vc]

Сообщение от svu

У меня нормальный опыт, жаловаться соббсно не на что. Просто у меня система ценностей такая. ОО рулез, абстрактные интерфейсы и красивые архитектуры рулез и т.д

Что-то в "быстрой" явовской программе поиска границ я не заметил ни ОО ни широкого использования абстрактных интерфейсов.

[svu]

Сообщение от vc

Что-то в "быстрой" явовской программе поиска границ я не заметил ни ОО ни широкого использования абстрактных интерфейсов.

Скорость или Красота - выбирайте одно из двух. Чудес не бывает. Моя первая версия той программы была правильнее. Последняя - быстрее.

[YellowMan]

/me выбирает скорость.

[vc]

В том-то и дело, что правильный плюсовый код обгоняет правильный жава код. Ибо у жабы производительность резко падает с добавлением интерфейсов чего не скажешь о С++.

[svu]

Сообщение от vc

правильный плюсовый код

Для меня это оксюморон, извините

[vc]

А для меня объявление инта объектом (Integer) да ещё фиксированной размерности (32 бита) - нонсенс.
В плюсах по-крайней мере есть numeric_limits

[svu]

Помнится, тот тред закончился тем, что Вы не смогли предоставить код, который делает что просили я и МНС. Мы не будем его тут возрождать?

[ixania]

Сообщение от svu

Скорость или Красота - выбирайте одно из двух. Чудес не бывает. Моя первая версия той программы была правильнее. Последняя - быстрее.

Вово, а если подумать а некторые знающие люди наверно и пример подать смогут, то окажется что на пл/скл некоторые операции если не большинство будут шустрее бегать. А еще как быть кохда к базе обращаются несколько клиентов скажем java/c++/python тоже предлогаете в всю кухню из базы вытаскивать?

И почему вы это считаете что более быстрый код не красив? Красивый код эт когда нечего выбросить, то что и было проделанно с исходным вариантом.

[svu]

Сообщение от ixania

А еще как быть кохда к базе обращаются несколько клиентов скажем java/c++/python тоже предлогаете в всю кухню из базы вытаскивать?

Да. Я уже выше приводил 3 магические буквы SOA.

Сообщение от ixania

И почему вы это считаете что более быстрый код не красив?

Потому что (говоря о той жабской проге) окончательный вариант не расширяем и не модифицируем. Он годится для решения ровно одной задачки, и более ничего. Если захочется поменять матрицу преобразования - код придется переписать заново, вместо того чтобы предоставить обобщенному алгоритму другую матрицу (как это было в первом варианте). Я отказываюсь считать такую реализацию красивой, извините, такое у меня тонкое (извращенное?) эстетическое чуйство.

[tadpole]

Просто на злобу дня - IT'шнеги выкатили новую фичу в приложении - загрузка данных en masse. Всё сделали объектно, через многоуровневую архитектуру, а ни-ни! напрямую в БД. Чтобы целостность, значит, и бизнес логику на уровне приложения обеспечивать. В результате 20-30 тысяч экземпляров бизнес транзакций заливаются в течении шести часов. 4-5 тысяч - в течении получаса. Масштабируемость, итить! Бизнес-пользователи в шоке, объяснить им почему так происходит нет слов, одни междометия. Особенно, если посмотреть, сколько это счастье стоило в реальных деньгах и как долго организация его ждала.