Гусарский Бордель

[Algis]

Сообщение от Bumblebee

всё так, только с матами...

Вот вы все время так, женщины... Прав Елов Ман, прав...
Не с матами... А с возможностью общаться с себе подобными на понятном языке во всем его многообразии!

[OlexM]

Не, чет вы тормозите, уважаемые гусары. Все на женщин наезжаете, а сами ну нифига не можете толком на вопрос ответить.
Мужской раздел - это одно. Флудилка, хоть и для мужчин only - совсем другое!

[KaraNagai]

а сами ну нифига не можете толком на вопрос ответить.

флудилка. и флеймилка. закрытая. без дурацких ограничений ненормативной лексики и т.п...

я кстати совсем не настаиваю на "мужчин онли", в отличие от жёлтого. отдельных женщин тоже можно вполне туда пустить

KaraNagai добавил 13.03.2008 в 18:32
теперь ответь любезностью на любезность, а именно - дай ответ на заданный мной давно уже вопрос: можно ли такое организовать и какие технические и организационные преграды стоят на пути?

[OlexM]

Эт я к тому, что последние попытки образовать флудилку провалились.

[KaraNagai]

имхо мужской раздел по аналогии с женским разделом совсем не нужен.

KaraNagai добавил 13.03.2008 в 18:35

Эт я к тому, что последние попытки образовать флудилку провалились.

это которые? я что-то пропустил?

[OlexM]

Сообщение от KaraNagai

имхо мужской раздел по аналогии с женским разделом совсем не нужен.

Ну это вам видней. А вот с флудилкой, даж и не знаю. Является ли мат достаточным justification для этого безобразия?

OlexM добавил 13.03.2008 в 18:37

Сообщение от KaraNagai

это которые? я что-то пропустил?

Да было. Месяца 1.5-2 назад.

[KaraNagai]

А вот с флудилкой, даж и не знаю. Является ли мат достаточным justification для этого безобразия?

вопрос был о технических и организационных проблемах, а не о мнении относительно целесообразности нашей идеи. целесообразность можно будет обсуждать, когда поймём реализуемо ли это.

[Goshka]

Целесообразность уже 12 страницами вполне доказана.

[KaraNagai]

Да было. Месяца 1.5-2 назад.

И в чём оно состояло и почему не вышло?

[OlexM]

Сообщение от KaraNagai

вопрос был о технических и организационных проблемах, а не о мнении относительно целесообразности нашей идеи. целесообразность можно будет обсуждать, когда поймём реализуемо ли это.

А в чем сложность? Закрыть паролем? Так вы ж видите по Клубу Мам, что все возможно.
Лично мне для флудилки больше нравится формат одной темы. Т.е. народ сидит, трындит. Доходит до 100 страниц - делается рестарт. Но это, ессно, относится исключительно к флудилке. Трындёж тоисть.

[KaraNagai]

Так вы ж видите по Клубу Мам, что все возможно.

Я не вижу, я даже не в курсе что он такой существует ) Понял, посмотрел, спасибо.

Мне честно говоря казалось разумно не паролём закрывать, а членство некое чтобы было. Ведь на форуме же есть понятие групп, наверняка можно сделать треды доступные только определённой группе.

Лично мне для флудилки больше нравится формат одной темы. Т.е. народ сидит, трындит. Доходит до 100 страниц - делается рестарт. Но это, ессно, относится исключительно к флудилке. Трындёж тоисть.

Ну некоторые перлы хотелось бы сохранять. Кроме того неплохо бы и структуру какую-то иметь. То бишь раздел как-то более подходящ, мне кажется. Часть тредов в нём будут чисто флудливые, часть - локально возникающи и пропадающи (скажем перепалки), часть более вялотекущи, но продолжительны (по тематике какой-нибудь).

[Goshka]

Ну я бы предложил сделать разделом. И можно темы-близнецы заводить там. К примеру, если завести тему про гаи в минске по следам событий, то была б популярная.

[Mikhael]

вопрос назрел, как нарыв
уже вот-вот и того
бордель просто необходим
при этом так же, как за приличным столом, разговоров о политике там быть не должно
и без священника, вам, бл.., ну просто не обойтись

[Bumblebee]

Отче, ну вот вы рассудите - я уже и горчичник за мат схлопотала, и веник имеется, ну чем не кандидат? А в разведку не берут, говорят - хромосомами не вышла...

[OlexM]

У меня сложилось впечатление, что из одной этой темы вы уже себе классный "бордель" слепили.