![]() |
![]() |
#17776 | |||
Участник
|
![]() Цитата:
Есть только инфо о US - от BBC (British Broadcasting Corporation) - the national broadcaster of the United Kingdom (Founder - HM Government) https://www.bbc.co.uk/news/live/uk-57995063/page/3 https://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-57989777 "In recent weeks, around 97% of patients admitted to hospital due to the virus in the US were unvaccinated" Oops... Я перепутал UK и US. Понял, принял, осознал и согласен. "Был не прав! Раскаиваюсь. Прошу дать возможность загладить, искупить. Всё." Откорректируем вышеуказанный стейтмент "В US 97% госпитализированных в июле 2021 (27.07.2021) - невакцинированные; 3% - вакцинированные" при этом в июле 2021 (27.07.2021) в US было (см. https://ourworldindata.org/covid-vac...s?country=~USA ) * невакцинировано ~43% (~144 млн); * вакцинировано ~57% (~191 млн), в т.ч. - полностью вакцинировано ~49% (~166 млн); - неполностью вакцинировано ~8% (~25 млн). "Ітогі подведьом" (С): Т.о., в июле 2021 (27.07.2021) в US - при примерно одинаковом количестве в популяции невакцинированных и вакцинированных (49% / 8% / 43%) - невакцинированных госпитализированных было в 30+ раз больше, чем вакцинированных госпитализированных (97% / 3%). Цитата:
![]() (если Вам, конечно, известно, что такое "контрольная группа") Цитата:
* Простой грипп (вкл. все ОРЗ/ОРВИ и простудные заболевания): максимум 0.65 млн. чел. * Ковид: 3.7 млн. чел. P.S. Топ-12 инфекционных болезней (млн. смертей в год): covid 3,7 Lower respiratory infections 2,7 Tuberculosis (TB) 1,5 Hepatitis B 1,0 Diarrheal diseases 1,0 HIV/AIDS 0,77 flu 0,65 Malaria 0,41 Meningitis 0,29 Measles 0,14 Pertussis 0,06 Tetanus 0,06 you are welcome. Индекс репродукции (R0, в медицинской литературе часто - базовое репродуктивное число; также - базовый показатель репродукции, базовая скорость репродукции, основное репродуктивное число и др.) — безразмерный параметр, характеризующий заразность инфекционного заболевания в медицинской и ветеринарной эпидемиологии. Обычно определяется как количество индивидуумов, которые будут заражены типичным заболевшим, попавшим в полностью неиммунизированное окружение при отсутствии специальных эпидемиологических мер, направленных на предотвращение распространения заболевания (например, карантина). Если R 0 > 1 , то на начальном этапе число заболевших будет расти экспоненциально. Величина R0 для крайне заразных заболеваний — около 10 (корь — 11…15, ветрянка — 7…12, свинка — 11…14). Использование иммунизации понижает заразность заболевания, этот факт отражается так называемым эффективным репродуктивным числом R = R 0 − R 0 ⋅ I, где I — доля иммунизированных в населении. В простой модели доля иммунного населения, которая останавливает экспоненциальный рост числа заражённых, равна 1 − 1 / R 0 . Поскольку эффективность вакцины не стопроцентна, охват вакцинации, необходимый для предотвращения вспышек ( R < 1 ) крайне заразных заболеваний, должен быть очень высок (96…99 %). В случае менее заразных заболеваний нужная для остановки эпидемии доля иммунного населения ниже: например, при R 0 = 1 , 4 эта доля ниже 29 % и, если иммунитет сохраняется после выздоровления, распространение болезни прекратится после достижения этого процента выздоровевших. Последний раз редактировалось vito, 04.11.2021 в 11:57. |
|||
![]() |
![]() |
Зарегистрируйтесь или войдите под своим именем, чтобы спрятать этот рекламный блок |
![]() |
#17777 | |
Пенсионер всея Ирландея
|
![]() Цитата:
Вот про специалистов - кем признанные? Те же министры - всего лишь чиновники, им точно нет доверия как специалистам. iff добавил 04.11.2021 в 12:40 Не понял, кого надо оценивать - того кто перевёл, или первоисточник? Я себя не позиционировал специалистом, ни в мед. делах ни в оценках специалистов, так что увольте...Единственное, что хочу заметить - это то, что понимание R0 и много чего другого из статистики хотя довольно важно для понимания процесса, но ещё не делает специалистом в инфекциях, вакцинах, иммунитете. Последний раз редактировалось iff, 04.11.2021 в 11:42. Причина: Добавлено сообщение |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17779 |
Пенсионер всея Ирландея
|
![]()
Видимо задумываться нечем. Ибо не по адресу и без аргументов. Лучше б вам собственным душевным здоровьем озаботиться - троллефобия может усугубиться во что-то необратимое.
Последний раз редактировалось iff, 04.11.2021 в 12:59. |
![]() |
![]() |
![]() |
#17780 | |
Участник
|
![]() Цитата:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17781 | |
Пенсионер всея Ирландея
|
![]() Цитата:
iff добавил 04.11.2021 в 13:12 Я даже знаю в какую группу вам лучше перейти - в группу правозащитников. Последний раз редактировалось iff, 04.11.2021 в 12:12. Причина: Добавлено сообщение |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17782 | |
Пенсионер всея Ирландея
|
![]() Цитата:
https://covid.cdc.gov/covid-data-tra...ns-vaccination For all adults aged 18 years and older, the cumulative COVID-19-associated hospitalization rate was about 12 times higher in unvaccinated persons. Это уже где-то 92.5%. Что очень так не совпадает с тем что настрочил полит корреспондент BBC. Интересно, подумалось мне, а как CDC-то все это сами считают. А вот как: https://www.cdc.gov/coronavirus/2019...e-methods.html COVID-NET is a population-based surveillance system that collects data on laboratory-confirmed COVID-19-associated hospitalizations among children and adults through a network of over 250 acute-care hospitals in 14 states. (куда делись остальные штаты не ясно) COVID-NET differs from hospitalizations reported in national and state case counts in two ways. First, state and national COVID-19 case reporting are based on all people who test positive for COVID-19 in the United States. COVID-NET is limited to COVID-19-associated hospitalizations captured in the COVID-NET surveillance area. Second, COVID-NET reports rates and not just counts. These rates show how many people are hospitalized with COVID-19 in the surveillance area, compared to the entire number of people residing in that area. How COVID-NET Calculates Hospitalization Rates Hospitalization rates are calculated by the number of residents of a defined area who are hospitalized with a positive SARS-CoV-2 laboratory test divided by the total population within that defined area. Ну, о том, что они всех подряд считают хоть человек может вообще в больнице с аппендицитом но просто затестился потизивно уже в госпитале - это вообще отдельная тема. Каждый, короче, считает все как хочет и строчит это все в интернет - что CDC, что BBC))) Придет кто-то третий, все пересчитает как положено и получится совсем что-то третье. Как партия скажет, так и посчитаем. Если нужно, то и оружие массового уничтожения еще раз где-то найдем)) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17783 | |
Участник
|
![]() Цитата:
И грипп, ну или ковид, это не та болезнъ, из-за которой я и вообще большинство бы кололи себе экспериментальное зелье. И если это всё добровольно, как с телевизора нам говорят, то почему у невакцинированных забирают права? И если тебе что то втюхивают, обычно это не то, что тебе действительно нужно. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17784 | |
Пенсионер всея Ирландея
|
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17786 |
Заслуженный Участник
|
![]()
Ифф, не забывайте, что и вы сами принадлежите к прогрессивному большинству, которое кольнулось экспериментальным зельём.
![]() Естественно, вы получили сигнал не через телевизор, а по специальному каналу связи. ![]() |
![]() |
![]() |
Благодарность от: | Vecais (04.11.2021) |
![]() |
#17787 | |
Пенсионер всея Ирландея
|
![]()
Как вам такое, Илон Маск.
Цитата:
Маска Маска до сих пор не выпущена - он антимасочник или нет у маски коммерческого потенциала? |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17788 | |
Пенсионер всея Ирландея
|
![]() Цитата:
Зато я не вещаю от имени большинства, а сам за себя. И не только в этом вопросе. |
|
![]() |
![]() |
Зарегистрируйтесь или войдите под своим именем, чтобы спрятать этот рекламный блок |
![]() |
#17789 | ||
Заслуженный Участник
|
![]() Цитата:
Цитата:
Активизация майданных троллей-зазывал в этой теме, в принципе, подтверждает применение в очередной раз майданных технологий. Проводить раздел по сокровенному - по детям. Последний раз редактировалось Novikov, 04.11.2021 в 13:27. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#17790 | ||
READ ONLY
|
![]() Цитата:
Потому как в одной отсталой вполне работало правило "доносчику - первый кнут", во избежание. Vecais добавил 04.11.2021 в 14:18 Цитата:
А потом с утроенной энергией продолжат втирать про т.н. права и свободы. Последний раз редактировалось Vecais, 04.11.2021 в 13:18. Причина: Добавлено сообщение |
||
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщ. |
Что будем готовить на праздники | Frenchy | Еда... | 302 | 13.12.2018 13:48 |
Как мы будем жить дальше: программный документ, так сказать | KaraNagai | Фотоклуб "Смена" | 59 | 31.03.2011 13:14 |
резать будем ? | magician | Общие темы | 1 | 13.07.2009 10:53 |
Будем знакомы? | Vogel99 | Фото и Видео | 11 | 10.08.2008 10:39 |
Встречаться будем? | Apple | Наши дети | 3 | 18.04.2007 12:29 |