КОРОНОВИРУС. Как будем дальше жить

[localchap]

Сообщение от Kotoff

Так что в резултате?

на след утро поехали в HSE minor injury clinic, приняли и все сделали за 2 часа.

[iff]

Сообщение от localchap

В вашей же душной манере: с презервативами не все так гладко, за время существования ВИЧ инфекции было не раз доказано, что презерватив даже на 90% не защищает от частиц ВИЧ вируса, так шта... ))))

Вам душно в маске? Я так и думал, мне бы тоже было душно.
Если не устраивают негладкие - покупайте гладкие, мне-то какое дело до ваших предпочтений? Ну а если считаете, что одно с другим сравнимо - то вместо маски надевайте презерватив, может так будет эффективнее? По крайней мере, глаза будут защищены, от чего маска точно не защищает. Какой смысл в маске, даже если бы она защила нос и рот, если вирус проникает через слизистую глаз? И вообще, что это за пропаганда, призывающая прятаться от всего под колпаком? Вроде достачно было классики, чтобы понять - см. "Человек в футляре" Чехова. Кстати врачом был, и знал толк в том, о чём писал.

iff добавил 20.10.2021 в 16:53

Сообщение от yarek

Абсолютно всегда,когда это тупое правительство принимало какое-то решение по ковиду ,моментально рисовалось огромное количество больных.Проблема в другом ,в количестви баранов,которые и дальше молятся на это правительство.

Так оно само и рисовало, чтоб оправдать меры задним числом. Но всегда невпопад.

[Dimi]

Сообщение от localchap

с презервативами не все так гладко, за время существования ВИЧ инфекции было не раз доказано, что презерватив даже на 90% не защищает от частиц ВИЧ вируса, так шта...

Да ладно вам, если б у масок была эффективность в 90%, то и был бы другой разговор. А там и десятой части от этого нет.
А вот для иммунитета - это действительно далеко не полезная вещь.

[localchap]

Сообщение от Dimi

Да ладно вам, если б у масок была эффективность в 90%, то и был бы другой разговор

Маске маске рознь, напялив неопреновую повязку пылезащитную даже о 20% речь не идет. Но кого это когда то кого то волновало?

[iff]

Сообщение от localchap

Маске маске рознь, напялив неопреновую повязку пылезащитную даже о 20% речь не идет. Но кого это когда то кого то волновало?

Это должно волновать именно правительство. Как было верно указано, они требуют соблюдения неких формальных правил, не имеющих ничего общего с реальной защитой. Если бы они запретили распространение этих повязок, а не поощряли его, то не надо было бы никого обманывать.
Кстати, напомню, что ВОЗ тоже на каком-то этапе призвала всех носить маски, но...(внимание!) это было вовсе не по медицинским показаниям, цитирую их заявление: «Надевая маску, вы посылаете мощный сигнал людям вокруг, что мы все вместе переживаем эту беду», — говорил летом 2020 года гендиректор ВОЗ Тедрос Адханом Гебреисус. Т.е. это был чисто психологический приём - "ВОЗ призвала носить маски всех «в знак солидарности»" (тоже цитата). Это было тогда именно тем, что успокаивало людей в отсутствии вакцины. Но теперь-то это очевидно ни к чему, т.к. психологический эффект исчерпался, а медицинского так и не появилось.

[localchap]

Сообщение от iff

Это должно волновать именно правительство

Правительство не может и не обязано волноваться за каждого отдельного индивида, правила оглашены, а дальше что называется спасение утопающих дело рук самих утопающих. Понятно, что за каждым коллективным IFFом никто не станет бегать, умоляя носить маску.

[iff]

Сообщение от localchap

Правительство не может и не обязано волноваться за каждого отдельного индивида, правила оглашены, а дальше что называется спасение утопающих дело рук самих утопающих. Понятно, что за каждым коллективным IFFом никто не станет бегать, умоляя носить маску.

Вы видимо невнимательно мои посты читаете. Я как раз и выступаю за то, чтобы именно каждый спасал себя сам и делал выбор, когда есть этот выбор - а теперь он уже есть, а не за то, чтобы соблюдать правила, взятые ниоткуда и ничем необоснованные, на поверку вредные. По крайней мере ориентироваться на спецов, а не на правительство, которое доказало и постоянно продолжает доказывать свою некомпетентность. По крайней мере я это правительство не назначал и не выбирал, и не несу ответственности за их глупости. У вас же какой-то тоталитарный подход - мол "правила оглашены". Кто и по какому праву их оглашает, не спросив спецов?
И когда они оглашены? Они ведь меняются постоянно и противоречат друг другу. Значит и у вас и у меня есть законное право соблюдать то, что каждый из нас выбирает из этих правил.

[Dimi]

Сообщение от localchap

Маске маске рознь, напялив неопреновую повязку пылезащитную даже о 20% речь не идет

Я имею ввиду именно медицинскую маску. И в свете того, что основной вид распространения ковида это аэрозольный, то говорить о какой-то защите не приходится. Тем более об озвученных вами черезвычайно оптимистичных 20%. И это было доказано в реальных, а не лабораторных условиях.

[scorta]

Сообщение от Dm

нy и ?

А сколько из них в госпиталях "на аппарате" ?
А смертность (из них) ?

Ну я понимаю, что удалось властям произвести подмену понятий.
Пандемия - это не когда все умерли, не когда все на аппаратах.
Просто много болеют. Болеют много по-прежнему.
Но мы же не ведемся?

[localchap]

Сообщение от Dimi

Тем более об озвученных вами черезвычайно оптимистичных 20%.

Вы не поняли, достаточно носить маски типа фп-2 и степень защиты повышается до тех же +- 90%

[Dm]

Сообщение от scorta

Ну я понимаю, что удалось властям произвести подмену понятий.
Пандемия - это не когда все умерли, не когда все на аппаратах.
Просто много болеют. Болеют много по-прежнему.

повторю то что говорил в феврале/марте прошлого года : "ну и ? гриппуют и по-разному орви-руют тоже десятки-сотни тысяч (а то и десятки / сотни миллионов, зависит от размера страны) человек регулярно. Ну и ?"

[Latviankiss]

Сообщение от alex6

450 человек с ковидом в больницах на 5 миллионов населения это большой темп госпитализации?

Ну это пока, посмотрим на цифры через месяц. Вакцины, хоть и работают, но весьма слабо. Скоро все пойдём за сомнительным бустером.

[Dimi]

Сообщение от localchap

Вы не поняли, достаточно носить маски типа фп-2 и степень защиты повышается до тех же +- 90%

Когда говорят о масках, речь, прежде всего, идёт о так называемых "face coverings". О большем ни в каких заявлениях и принуждениях властей не говорится. Можно ведь и скафандр надеть. Но это не тот вирус и не та пандемия, когда нужны настолько серьёзные средства индивидуальной защиты.

[iff]

https://www.gazeta.ru/social/news/20...16724701.shtml
Где там искатели кандидатов на премию Дарвина?

[localchap]

Ноаость из мира одноклеточных.