Крым Ваш

[стах]

Сообщение от edikus

ты хочешь сказать что обьединенные европейские войска под предводительством армии сша победоносно громят захватчиков? и жители крыма со слезами на ушах с цветами встречают в гавани севастополя "Джоржжа Вашингтона" ?! Бедный пукин плачет со своими товарищами у которых отбрали счета и виллы(а так же иу ихних детей жен и тд) ? Блин как я отстал от жизни

О.Самая большая и самая тайная мечта рядового россиянца.Не дождётесь.Для всех вы малоинтересны.

[GoodMan]

Сообщение от edikus

GoodMan, ну вот ты в первых двух предложениях сам себе опять противоречишь

Не вижу никаких противоречий. Всё четко и просто. Как в математике:

Сообщение от GoodMan

Если "военный переворот" был незаконен, то как Путин мог признать Порошенко законным президентом Украины ?
А раз признал, то значит не было "переворота".
А раз не было переворота (в Киеве), то значит укр. Крым был просто захвачен российскими войсками.

[iff]

Сообщение от GoodMan

Не вижу никаких противоречий. Всё четко и просто. Как в математике: Если "военный переворот" был незаконен, то как Путин мог признать Порошенко законным президентом Украины ?
А раз признал, то значит не было "переворота".

В математике есть понятие истинности набора аксиом, если попросту и на языке аналогий, то скажем весы надо поверять уже проверенными грузиками, чтобы делать заключение о истинности показаний весов. В вашем же утверждении сам грузик, которым вы поверяете, не выверен, а именно: признание или непризнание Путиным чего-либо не меняет статус, т.к. сам Путин незаконен с момента когда он нарушил закон. А вот был или не был переворот - не важно, т.к. это всего лишь оценочная характеристика, разная у разных наблюдателей и потому не имеет самостоятельного значения для юридических выводов.

iff добавил 08.03.2020 в 18:29

Сообщение от edikus

Это работает только для америки=) вот скажет завтра вашингтонский обком -"нишкни!"-все будет как будто так и надо.Сразу и крым станет не нужен и от луганщина исконно гусской землей.

Я вам привёл примеры, где это работает, вовсе не об Америке. Хотя и в Америке тоже было, например с Кеннеди.

[GoodMan]

Сообщение от iff

А вот был или не был переворот - неважно, т.к. это всего лишь оценочная характеристика

я просто зомбированным ват-кам отвечаю на им понятном простом языке, поймав Путина на его же вранье.

Говорить же им, что "военного переворота" не было, так как остались в Киеве работать все органы власти, включая Парламент (за исключением уехавшего в РФ Януковича) бесполезно.
Это для них слишком сложно, чтобы понимать.

GoodMan добавил 08.03.2020 в 18:44

Сообщение от iff

Путин незаконен с момента когда он нарушил закон.

100%. Даже просто не давая народу возможности провести свободные и честные выборы президента РФ уже являются законным основанием считать Путина нелегитимным президентом.

Свободные и честные выборы - это не только день выборов, но и свобода полит. деятельности и доступ к СМИ задолго до этих выборов.
Путин же давно зачистил в стране всех конкурентов.

[edikus]

Сообщение от GoodMan

поймав Путина на его же вранье

-зачем вам путен?!

Он же-

Сообщение от iff

сам Путин незаконен

Сообщение от GoodMan

Не вижу никаких противоречий.

нет погодите-с начала вы утверждаете что он не планировал захватывать крым...потом пишете что он организовал расстрел чтобы захватить крым....никаких противоречий! Все правильно-как вышиватник подумал так и есть на самом дел. Снимаю шляпу

edikus добавил 08.03.2020 в 19:05

Сообщение от GoodMan

"военного переворота" не было

вы хотя бы разницу видите между военным переворотом и сменой власти в результате майдана(что там было-мятеж революция это как кому)

[GoodMan]

Сообщение от edikus

с начала вы утверждаете что он не планировал захватывать крым..

А разве я такое говорил ? Ссылка на мою цитату будет ?

Или сам придумал, сам ответил ? Типа про "выкопанное Черное море украинцами"?

Вы российский теле-зомбоящик видно пересмотрели. Пора бы научиться иногда думать и своей головой тоже.

[edikus]

Сообщение от стах

Для всех вы малоинтересны

нет ты расскажи как мировой капитал борется за освобождение украины.

edikus добавил 08.03.2020 в 19:14

Сообщение от GoodMan

Путин не стратег, а тактик. Да и туповат к тому же. Ничего он заранее далеко не планировал. Но увидев, как легко ему достался Крым, он пошел захватывать укр. земли дальше.

кто писал-я?

edikus добавил 08.03.2020 в 19:15

Сообщение от GoodMan

Вы российский теле-зомбоящик видно пересмотрели.

третий человек говорит этим штампом-сами не можете ничего придумать?

[GoodMan]

Сообщение от edikus

вы хотя бы разницу видите между военным переворотом и сменой власти в результате майдана

Я всё вижу.
Только вот РФ официально обьясняет причину захвата укр. Крыма именно из-за "военного переворота в Киеве".
И в тоже время РФ признает Порошенко законным президентом Украины.
Значит переворота в Киеве не было даже исходя из действий самой власти РФ.
А если не было переворота, то на каком основании РФ захватила укр. Крым ?

[стах]

Сообщение от edikus

нет ты расскажи как мировой капитал борется за освобождение украины.

А шо.Должен?

[GoodMan]

edikus, Если бы был "переворот", "насильственный захват власти в результате Майдана" и т.д. и т.п. Не важно как называть.
Важно что Россия не признала бы Порошенко законным президентом Украины.
А она ПРИЗНАЛА.
Значит всё было ЗАКОННО даже в глазах самой РФ...
Так что там с Крымом ?

GoodMan добавил 08.03.2020 в 19:30

Сообщение от edikus

кто писал-я?

И где там написано, что он не планировал захватывать Крым ?

Сообщение от edikus

Сообщение от GoodMan
Путин не стратег, а тактик. Да и туповат к тому же. Ничего он заранее далеко не планировал. Но увидев, как легко ему достался Крым, он пошел захватывать укр. земли дальше.

Он не планировал заранее захватывать Донбасс.

[edikus]

Сообщение от GoodMan

Я всё вижу.
Только вот РФ официально обьясняет причину захвата укр. Крыма именно из-за "военного переворота в Киеве".
И в тоже время РФ признает Порошенко законным президентом Украины.
Значит переворота в Киеве не было даже исходя из действий самой власти РФ.
А если не было переворота, то на каком основании РФ захватила укр. Крым ?

не ...я спать

Сообщение от стах

А шо.Должен?

ой ну не убыло бы от тебя-мог бы и просветить темноту.

edikus добавил 08.03.2020 в 19:32

Сообщение от GoodMan

А она ПРИЗНАЛА

ну а куда девацца то? Обама сказал-признали как миленькие.

[GoodMan]

edikus, Не планировал ДАЛЕКО - это про Донбасс. Который случился уже позже захвата Крыма.
Вобщем вам еще переводчик с русского нужен. Самому думать очень сложно, понимаю

[edikus]

Сообщение от GoodMan

Он не планировал заранее захватывать Донбасс.

ну так бы и написал-а этом прочтении как будто он не планировал крым.

edikus добавил 08.03.2020 в 19:35

Сообщение от GoodMan

Самому думать очень сложно, понимаю

за вас думать точно не буду-понапишут а потом оправдываются мол "я же громко подумал! Надо было думать за меня"

[GoodMan]

edikus, Понимаю. Это написано очень сложным русским языком для восприятия средним рассеянином.
Я и сам родом из России, но меня понять, оказывается, очень непросто. :

Сообщение от GoodMan

Ничего он заранее далеко не планировал. Но увидев, как легко ему достался Крым, он пошел захватывать укр. земли дальше.

[edikus]

Сообщение от GoodMan

Или сам придумал, сам ответил ? Типа про "выкопанное Черное море украинцами"?

Вы российский теле-зомбоящик видно пересмотрели

кстати-есть у вас свой задорнов
"@: Микола Галичанець
Назва: Українська нація: Походження і життя української нації з найдавніших часів до ХІ століття
Рік видання: 2005
Сторінок: 368
Мова: українська

там много интересного=) а может и вруть =)

edikus добавил 08.03.2020 в 19:53

Сообщение от GoodMan

но меня понять, оказывается, очень непросто. :

ну ну...понять как раз легко-(вы пересмотрели укрозомбоящик).
Меня раздражает другое-ваша украина в роли шакала Табаки. При чем Маугли в этой сказке нету-есть два шерхана,один лоснящийся молодой,второй старый облезший но все еще опасны зверь.
Хотя...наплевать.Просто потрындеть.Все как всегда и ничего на свете не меняется.