соседские собаки

[vc]

Сообщение от Meath

Даже напуганный ребенок получал компенсацию.

а напуганная собака???
Кто ей оплатит собачьего психолога? Нарушение сна и аппетита?

[marulia]

Сообщение от Mishka Na Servere

Возьмите дтругой пример:
человек переходит дорогу на зелный свет, а вы его сбиваете машиной. Будете подавать встречный иск пешеходу, потому что он мог бы вас видеть, и должен бы был остановиться, и еще и руками и ногами размахивал, когда летел сбитый на асфальт - явный абусер! Наверняка хитрый ирландец, знает где живет и искал вюгоды, - просто вас хотел подставить и побежал перед вами на свой зеленый свет. Правильно?

Ну слушай, давай будем приводить примеры с собаками, а не с машинами. Так можно взять за пример какого-нибудь сумашедшего с берданкой, перед которым кулаком машут... и говорить, что это(кулак) не провокация ))

[Mishka Na Servere]

Сообщение от vc

Кто ей оплатит собачьего психолога? ...

Интересно, как бы выглядел прием у собачьего психолога?
"Вы хотите об этом погавкать?"

[Meath]

Сообщение от vc

а напуганная собака???

Особенно если это немецкая овчарка. Это же тонкой душевной организации хрустальные создания! Всенепременно к психологу и лечить травму психики

[Mishka Na Servere]

Сообщение от marulia

Ну слушай, давай будем приводить примеры с собаками, а не с машинами. Так можно взять за пример какого-нибудь сумашедшего с берданкой, перед которым кулаком машут... и говорить, что это(кулак) не провокация ))

Ты считаешь, что, тех, кто на машинах, можно приравнять к сумасшедшим с берданкми? Интересный взгляд

Пример с машиной совершенно адеквтаный. Есть правила и законы, - нарушивший их виноват. Фулл стоп.
А в чем ты будешь при этом подозревать того, кто вопользовался нарушением тобой закона и раздел тебя как липку - это дело третье. Не нарушай, и будет счастье. Никто ничем не смаожет воспользoваться - ни пострадавшие, ни полицейские, ни тюремщики, ни доктора, ни адвокаты.

[olgusja]

То,что дедушка и раньше падал,в это случае не поможет.Даже здоровый человек в приступе паники можеть оступиться,упасть,впасть в ступор,вообщем потерять голову и координацию.Виноват только хозяин собаки.Меня покусала собака в Латвии,добрая и хорошая,которая типа просто хотела играться.

[Jannise]

Сообщение от marulia

Ну слушай, давай будем приводить примеры с собаками, а не с машинами. Так можно взять за пример какого-нибудь сумашедшего с берданкой, перед которым кулаком машут... и говорить, что это(кулак) не провокация ))

ну если вам пример с машинами не нравитса, даваите просто заменем старикашку на ребёнка лет 3-4. И вот стоит ребёнок на улице, вы в 3 метрах от него, И просто побежал ребёнок - ну потому что дети бегают, так И старики ходят по улицам, И тут о боже, та же 6 месячанай собака бежит к вашему ребёнку с супер благими намерениями (причём собака с ростом вашего ребёнка) , И тут ребёнок пугаетса И начинает заикатьса. Не на всегда, а временно, но вам сейцахс надо оплачивать его лечение, психологов, [speech terapy] - как бы вы? Не захотели ли получить с виновника происшествия, или всё таки скажем, что это неадекватная мама, сама виноавата И так далее?

[marulia]

Сообщение от Mishka Na Servere

Ты считаешь, что, тех, кто на машинах, можно приравнять к сумасшедшим с берданкми? Интересный взгляд

Нет, я привела пример с берданкой-как совершенно другой кейс, отличный от ситуации с собакой. Твой пример-отличный кейс от моего примера и от случая с ТС. В ситуации с сабакой-очень мало прописанных законов по сравнению с машинами.

marulia добавил 04.02.2015 в 11:40

Сообщение от Jannise

ну если вам пример с машинами не нравитса, даваите просто заменем старикашку на ребёнка лет 3-4.

А давайте не будем ничего заменять и фантазировать? Есть ситуация на данный момент, вот и давайте давать советы и рекомендации.

Машины-машинами, и правила ПДД-отличные от правил содержания и ответственности собачников, как то так.

[Meath]

Сообщение от marulia

правила ПДД-отличные от правил содержания и ответственности собачников, как то так.

Точно! И они несоблюдались в данной сттуации. А какие советы еще давать? Бегом к адвокату это единственный совет.

[Mishka Na Servere]

Сообщение от marulia

Нет, я привела пример с берданкой-как совершенно другой кейс, отличный от ситуации с собакой. Твой пример-отличный кейс от моего примера и от случая с ТС.

МОй пример касался высказанного НЗМ прицнипиального подхода: пострадавший сам виноват, потому что мы его в чем-то нехорошем подозреваем

В ситуации с сабакой-очень мало прописанных законов по сравнению с машинами.

Но даже и эту малость умудряются нарушить. В жилом эстейте собака должна находиться на поводке и с намордником - это сложно?
Сэкономил на поводке - потрать на адвоката. Все честно.

[Iris-es]

Сообщение от Mishka Na Servere

пострадавший сам виноват, потому что мы его в чем-то нехорошем подозреваем

Fair enough.

[NeZoviMenia]

Сообщение от marulia

А вот и нет, хозяин виноват, vс прав. Разносчик лифлетов делал свою работу. Это реальный случай. Адвокаты обеих сторон договорились и дело не дошло до суда. хозяин оплатил лечение того парня.

Не всегда разносчик прав...

http://www.personalinjuryireland.ie/...te-to-postman/

NeZoviMenia добавил 04.02.2015 в 13:35

Сообщение от Mishka Na Servere

МОй пример касался высказанного НЗМ прицнипиального подхода: пострадавший сам виноват, потому что мы его в чем-то нехорошем подозреваем

Это не мой подход.

[marulia]

Сообщение от Mishka Na Servere

Но даже и эту малость умудряются нарушить. В жилом эстейте собака должна находиться на поводке и с намордником - это сложно?
Сэкономил на поводке - потрать на адвоката. Все честно.

Так никто не снимает вины с ТС, он сам это признаёт, что виноват.

Но и провоцировать другой стороне-не нужно.
Если мы так зашли далеко и ты привел пример с машиной, то вот реальный случай:

Таксист ночью сбил девушку, причем-на смерть! Что ты думаешь он получил? Ничего!!! Его оправдали, было темно!!! В момент, когда он сбил девушку близко к обочине дороги он наклонился за сигаретами, которые упали на пол.... Так что, законы -они тааакие законы...

[NeZoviMenia]

Сообщение от Mishka Na Servere

Т.е. ни в одном иралндском суде нет проигравших?

Есть.

Хотел бы, сказал бы, написал бы..
Соверsheнно невжно, что бы он мог бы сделать по вашему мнению. Так долго, как он ен сделал что-то, чего он не должен был делать - он прав. А хозяин собаки - нет.

Он не должен был орать, бежать и махать руками.

Возьмите дтругой пример:
человек переходит дорогу на зелный свет, а вы его сбиваете машиной. Будете подавать встречный иск пешеходу, потому что он мог бы вас видеть, и должен бы был остановиться, и еще и руками и ногами размахивал, когда летел сбитый на асфальт - явный abuser! Наверняка хитрый ирландец, знает где живет и искал вюгоды, - просто вас хотел подставить и побежал перед вами на свой зеленый свет. Правильно?

Пример нерелевантный. Пассажир должен сам броситься под колеса

[marulia]

Сообщение от NeZoviMenia

Не всегда разносчик прав...

Тем более!, у схожих ситуаций-разные решения.