Отречение Папы Римского

[GOOSE]

Mace Windu, вы наверное очень умный, нам лаптям, как то понятно, что Лиса имела ввиду ПОДХОД к науке, а его можно улучшить или ухудшить.
"Не тупите..." (с) Земфира

GOOSE добавил 14.02.2013 в 15:42
Вот пусти пиз....лов до науки (или вообще до чего-нть) вмиг УХУДШАТ, ясен пень неся выше голов обмочившиеся хуман райтс

[Конный Водолаз]

Сообщение от GOOSE

Mace Windu, вы наверное очень умный, нам лаптям, как то понятно, что Лиса имела ввиду ПОДХОД к науке, а его можно улучшить или ухудшить.
"Не тупите..." (с) Земфира

Абсолютно неважно, какой смысл вкладывала Лиса или кто бы то ни было в это словосочетание. Словосочетания «улучшить науку» в русском языке нет.

Mace Windu добавил 14.02.2013 в 15:57
Несмотря на то, что отдельные личности говорят «улучшить экологию» или, скажем, «сделать биохимию», это вовсе не значит, что науку можно «улучшить» или «сделать». Это просторечные/жаргонные выражения, которые, если переписать на нормальном языке, будут выглядеть как «улучшить экологическую обстановку» и «сделать биохимический анализ [крови]» соответственно.

[GOOSE]

Дык вы эстет и блюститель речи? Нужно учесть.

[Конный Водолаз]

Всенепременнейше учтите.

[GOOSE]

Сообщение от Mace Windu

Всенепременнейше учтите.

А что мы получим в ответ?

[svu]

Сообщение от Лиса

В процессе изменения науки, используя различные методы, например, лженаучные,науку можно ухудшить,как это сделал Лысенко с генетикой или же - наоборот, используюя методы прогрессивные, науку можно изменить в лучшую сторону.т.е. - улучшить.

Никто никогда не говорит о науке "улучшить". Это не по-русски (у Вас точно русский язык родной?). Можете жаловаться Свете Курициной.
Наверное (это только догадка, отстаивать не буду), потому что не существует простых критериев, по которым можно было бы оценить улучшение и ухудшение. Только задним числом...
Если Вам кажется это нелогичным, можете так считать. Язык не всегда подчиняется логике. "Улучшить науку" - не по-русски.

И даже если бы можно было бы улучшить науку (что, повторяю, чушь абсолютная, с т.зр. русского языка) - это было бы (см. Ваш пример с Лысенкой) синонимом прогресса и регресса в самой науке. Но к экологии это никак не относится - "улучшение экологии" (как безумно неграмотное обозачение получения доп. знаний в науке) совсем не то же самое, что "улучшение экологической обстановки", даже если иногда одно являтся причиной другого (хотя опять же непрямо и неоднозначно).

[Конный Водолаз]

Вы меня прямо в ступор вогнали... Ответ «ничего» подойдет?

[GOOSE]

Mace Windu, я так мыслю вы сами туда зашли... вам мало вопросов задавали

[Emma]

И все-таки говорят. Улучшить экологию - не равнозначно "улучшить науку".
Да, это не норма языка, но очень часто узус (это термин такой) становится нормой, и в данном случае, возможно так и будет. Просто язык в наше время дикого дефицита времени стремится к сокращениям, это нормальный процесс. Ну а уж выговаривать "сделать биохимический анализ" вместо "сделать биохимию" в бытовой речи не будет и профессор. Ну, не каждый профессор.

[GOOSE]

улучшить экономику- попс
улучшить науку- сленг
===========================
end of story
если нет желания тупо цепляться к словам. И нет ли тут социальной агрессии?

[alex6]

...а если конину из состава бюргеров убрать,то это как будет ?
-улучшить рецепт,или
-развить ?
Просветите кали ласка

[GOOSE]

alex6, делать левый замес в объеме меньше тонны - неинтересно.
Частный сектор такой фигней не мается. Котлеты из супермаркетов покупает популис, как вы

GOOSE добавил 14.02.2013 в 19:58
Вы вообще в мясе разбираетесь, или на уровне лидла?

[alex6]

На уровне Лидла.Непонятно какой смысл им было мешать свою конину в бюргера,если она наверное дороже ? чем тот же бииф

[GOOSE]

Конина дешевле 40%, имеет густой красный цвет, подмешивая всякую дешевую хрень, увеличивают массу и сохраняют насыщеный "говяжий" цвет.
Покупать мясо в супермаркете- все равно что поить ребенка газировкой на ежедневной основе.

GOOSE добавил 14.02.2013 в 20:16
Хороший бургер делается из стейка. Это дорого. Проще зу мутить из брюшины и подкрасить кониной. Так понятней?

GOOSE добавил 14.02.2013 в 20:18
Такое малый бизнес позволить себе не может и в этом смысле надежнее покупать from local guys.

[Лиса]

Сообщение от svu

ты невежда. Экология - это наука, ее нельзя улучшить.

Один из государственных сайтов российской федерации:

«Для улучшения экологии следует изменить отношение общества к этому вопросу»
http://prav.tatarstan.ru/rus/index.htm/news/180987.htm

Сообщение от Mace Windu

Мда... А вы глупее, чем мне было казалось...

Поразмышляйте на досуге вот над чем. Если что-то можно изменить или трансформировать, это вовсе не значит, что это что-то можно улучшить. Например, можно изменить направление движения

То есть, по Вашему, изменяя науку,её можно лишь повернуть влево... вправо... U- turn...?

Спасибо, что лишний раз своим примером доказали, что дороги - это не самая большая беда России.

Сообщение от svu

Никто никогда не говорит о науке "улучшить".

Пруфф в студию.

Сообщение от svu

"Улучшить науку" - не по-русски.

Хватит заниматься бездоказательным словоблудием,сву. Сцылки в подтверждение слов будут..?

Повторяю вопрос:в результате НТП, наука может измениться в лучшую сторону..?