Почему не пускают в Политику?

[Bumblebee]

Мне на днях кто-то объяснял, что ему/ей применять помойную лексику самому/ой неприятно, но это закон стаи такой.
"С волками жить - по-волчьи выть" кажется была формулировка.

Bumblebee добавил 30.12.2015 в 16:22

Сообщение от AlexL

клетка сломалась

эта формулировка здорово поспособствует снятию напряжения
Никто ведь на самом деле даже не планирует останавливаться, правда?
There is no craic in it, inn'it?

[L.Wolf]

Сообщение от Bumblebee

Если я не ошибаюсь, модерация Политики происходит по треугольнику.
Пока кто-то не тиснет - пишите что хотите, на свой страх и риск.
"Влезла в Политику - держи удар", так мне однажды популярно объяснили.

Так будет до тех пор, пока в Политике не появится свой модер, двух суперов, читающих весь форум, не хватит на беспристрастную вычитку всей Политики.

Полностью согласен. Кстати, сама тема Политика имеет свои особенности по сравнению со всеми другими темами. Поэтому, мне кажется, и правила для Политики должны быть особые. В общих правилах: "оскорбления и провокации конфликтов недопустимы". Но ведь сама тема Политика (как и просто политика)- это уже провокация конфликта политического (ничего личного, например, с моей стороны не было, я не говорил о конкретной персоне, всегда в общих словах). когда идет война и гибнут реальные люди, в теме Политика не может быть без конфликтов. Это не Флудилка. Потому на политику должны быть и свои правила отличные от других тем, как то по терминам, словам и т.д.

[Tiramisu]

На некторых форумах политика вообще запрещена. И ничего, живут как-то.

[L.Wolf]

Сообщение от Tiramisu

На некторых форумах политика вообще запрещена.

.

Сообщение от nexus

Оно выльется в "Общих" или еще где - устанешь вычищать.

[Junika]

Сообщение от ljuljok

почему же суд не выиграешь,можно подать аппеляцию и попробовать добиться извинений,может и у нас тут прецедентное право рулит.попробуй сделать так-

да всё в порядке. я про суд образно и наоборот о том, что не добъёшься обвинения в суду за это слово.
Там написанное не мат, потому как буква одна меняется. Вот Айрленад запуталась написала мат, ей единственной и дали бал, который она и оспорила.

[Bumblebee]

вроде бы извинения были принесены за то, что система освобождения из бана сработала на день позже, не за сам факт банана за мат.
Если я правильно поняла.

[Tiramisu]

Сообщение от L.Wolf

и правила для Политики должны быть особые.

Политические требуют автономии

[AlexL]

Сообщение от L.Wolf

Потому на политику должны быть и свои правила отличные от других тем, как то по терминам, словам и т.д.

сепаратист, гы.

[Bumblebee]

Сообщение от L.Wolf

Полностью согласен.

вы за бои без правил?
так вроде бы там оно сейчас так и есть, пока один регулярно оскорбляющий не оскорбит другого регулярно оскорбляющего, и тот не нажмёт на треугольник,
надеясь что стопицот его собственных прошлых косяков прокатят незамеченными.

[ljuljok]

Сообщение от Junika

да всё в порядке. я про суд образно и наоборот о том, что не добъёшься обвинения в суду за это слово.
Там написанное не мат, потому как буква одна меняется. Вот Айрленад запуталась написала мат, ей единственной и дали бал, который она и оспорила.

аа..понятно.я из ваших с Силой разговоров немного не так поняла ,смотрю есть баллы и неё,подумала за тот случай.но в принципе,на ситуацию это мало влияет.ведь когда подумали,что Айланд сказала
"за*бышек" ей прилетело,значит слова такие расцениваются таки как мат.в одних случаях расцениваются,а в других аналогичные слова получается не расцениваются..

[Junika]

и я и Сила писали через "у" то есть это видеоизменнёный мат (если это он), а Иренланд через "ы" то есть мат в оргинале.
Я не думаю, что подумали что она сказала не матное слово, а прочто прочитали мат и выдали балл, без вникания вообще, что за слово она хотела написать.

[ljuljok]

а как следуя этой логике охарактеризовать слово "при*балты* как мат или видоизменённый мат?
получается что если я пожаловалась на "при*балты" т.к. была в теме,а Ульфа простыни я часто пропускаю и не вникаю,то Вольфа бы наказали,если бы раньше У. это безнаказанно не писал.а так извинились и дали добро дальше использовать?..фокус-покус просто..получается можно использовать слова которые кто-то на форуме использовал и остался безнаказанным.а если меня прищучат,то дать ссылку на тот случай и можно продолжать использование дальше,о как..

[L.Wolf]

Сообщение от Bumblebee

вы за бои без правил?

Считаю, что достаточно того, что запрещена ненормативная лексика и прямые личные угрозы. А что еще надо запрещать в Политике я не вижу. На то она и Политика, чтобы были конфликты. Политика- грязное дело, и не для особо нежных.

L.Wolf добавил 30.12.2015 в 20:22

Сообщение от ljuljok

если бы раньше У. это безнаказанно не писал

ну это вы так решили, что за это надо было наказывать. Администрация считала по другому.

L.Wolf добавил 30.12.2015 в 20:24

Сообщение от ljuljok

получается что если я пожаловалась на "при*балты"

"при*балты"- это плохое слово. А вот "недоприебалты" это лучше , чем "при*балты", потому что "недо", что значит не совсем то, что идет дальше за этой приставкой, и до того слова, которое следует после "недо" не дотягивает.
Потому всё Ок, и жаловаться не на что. "Чувства верующих" оскорблены не были.

[AlexL]

Сообщение от L.Wolf

"при*балты"- это плохое слово. А вот "недоприебалты" это лучше , чем "при*балты", потому что "недо", что значит не совсем то, что идет дальше за этой приставкой,

Рассуждения из разряда что лучше: " незваный гость хуже татарина или незваный гость лучше татарина" и то и другое плохо, что в лоб что по лбу. Если образующее слово считается матерным обидным, то и любые производные аналогично.

[ljuljok]

Сообщение от L.Wolf

ну это вы так решили, что за это надо было наказывать. Администрация считала по другому.

да нет,я всего лишь пожаловалась,решила администрация.