Семья и дети

[Mishka Na Servere]

Сообщение от Jannise

да скорее за вас сделал выбор ваш организм и генетика, и ничего вы не копировали. извините на кого всатало, к тому и пошли. В вашем случае - это девушки, а у кого то это не так.

Точно, а у кого-то это не так. У кого-то это дети. А кого-то вообще коза. Генетика все, ничего не поделаешь.

Я и не думал, что Лентяй такой маньяк - "на кого встало, к тому и пошел". Согласный с вашим утверждением СВУ как-то меньше удивления вызвал

[svu]

Сообщение от Mishka Na Servere

Религия как называется?

Гуманизм! Вера в человечество!%)

Сообщение от Mishka Na Servere

могут и кнопочку нажать.

В кого? В себя же? В Лондон, заполненный индусами? Это уж совсем голливудщина какая-то ИМХО...

[Yapi]

Сообщение от Mishka Na Servere

Точно, а у кого-то это не так. У кого-то это дети. А кого-то вообще коза. Генетика все, ничего не поделаешь.

Раз уж коснулись генетики.

X chromosome carry about 1500 genes, more than any other chromosome in the human body. Most of them code for something other than female anatomical traits. Many of the non-sex determining X-linked genes are responsible for abnormal conditions.

The Y chromosome carries about 78 genes. Most of the Y chromosome genes are involved with essential cell house-keeping activities and sperm production. Only one of the Y chromosome genes, the SRY gene, is responsible for male anatomical traits.

Что отсюда следует? Отсюда следует что большинство того что делает мальчиков мальчиками и девочек девочками, находится в чиста "женской" части генома. В мужской части практически только прописан чертёж МПХ с патронами Причём в одном гене.

То есть всё это крошечное хозяйство чрезвычайно нестабильно и склонно к дрейфу параметров.

Технически говоря, стоит внимательно подумать кто из чьего ребра сделан ... и из ребра ли.

[svu]

Сообщение от Yapi

В мужской части практически только прописан чертёж МПХ с патронами

А может наоборот - он прописан везде, в совсем других частях генома? Просто у женщины в геноме прописано, как его подавить! (А потом, конечно, мальчикам завидовать).

svu добавил 06.11.2013 в 15:17

Сообщение от Yapi

То есть всё это крошечное хозяйство чрезвычайно нестабильно и склонно к дрейфу параметров.

Ну... не у всех оно крошечное! И не такое уж нестабильное! Насчет дрейфа... Это да.. еще как склонно!

[Mishka Na Servere]

Сообщение от svu

Гуманизм! Вера в человечество!%)

А, понятно.

В кого? В себя же? В Лондон, заполненный индусами? Это уж совсем голливудщина какая-то ИМХО...

Ага, она самая. Тем более, что голливудщина тоже таки оказалась пророческой в некоторых интересных местах.
При наличий технологий воспроизведания, даже "в себя" звучит не так странно. Ведь "в себя" - это в кого, так на самом-то деле? Тут вопрос - кто Сами?

[WaterRose]

Я уже по фото возмутилась какая она девочка....

[Mishka Na Servere]

Сообщение от Yapi

Что отсюда следует?

Как отсюда следуют разнообразные отклонения, в смысле той же педо или зоофилии?

Вопрос к сву:
Ты неоднократно говорил "родится гомо - приму как данность." Допустим. А родится педо? Как примешь? Онаружилось в 14 лет (и хорошо еще, если обнаружилось!), что твой ребенок сексуально интересуется 5-летнимим девочками. Твои действия?

[svu]

Сообщение от Mishka Na Servere

При наличий технологий воспроизведания

Это для тебя то сценарий, в контексте которого ты не одобряешь продвинутые технологии деторождения? Как-то кажется притянутым за уши... Особенно по сравнению с теми бенефитами, которые народ имеет с этого дела уже сейчас. Массово.

"Сами" до сих пор рассматривалось как христианоевропеоиды, в среднем (вместе с традиционными ореалами выпаса). Как антитеза муслимам и чайникам. Или есть другие варианты

[Yapi]

Сообщение от svu

А может наоборот - он прописан везде, в совсем других частях генома? Просто у женщины в геноме прописано, как его подавить! (А потом, конечно, мальчикам завидовать).

Типа британские учёные установили что таки именно так - в Y записан код активации производства МПХ с боевыми патронами.
Но он может быть произведён и без Y: есть мальчики XX и девочки XY (биологически).
Ибо гены кодируют не МПХ а просто производство белков в нужном месте и в нужное время. Поэтому есть мириад причин по которым всё может пойти по неожиданному пути.

[svu]

Сообщение от Mishka Na Servere

Твои действия?

Не знаю. Начну с изучения вопроса, что с этим можно сделать в принципе.

[Mishka Na Servere]

Сообщение от svu

Не знаю. Начну с изучения вопроса, что с этим можно сделать в принципе.

Не понял. Я так думал, что ты уже все изучил, и одназначно установил, что с сексулаьными предпочтениями а) поделать ничего нельзя б) делать ничего не надо.
Ты меня обманул?

Ты будешь изучать, как сломать своего ребенка? Я правильно сейчас все прочел?

[svu]

Сообщение от Mishka Na Servere

сексулаьными предпочтениями

Я говорил про гомосексуальность, не педофилию. Где я себя позиционировал как спец по ВСЕМ вариациям сексуальности?

Сообщение от Mishka Na Servere

Ты будешь изучать, как сломать своего ребенка? Я правильно сейчас все прочел?

Возможно. Или как "заполировать" его наклонности, чтобы обеспечить ему минимальный дискомфорт (и некриминальность" в обществе.
Разницу между гомосексуалами и педофилами уже обсуждали. Включая то, почему гомосексуалов ломать не обязательно совсем, а педофилов таки нужно как-то рихтовать.

[Yapi]

Сообщение от Mishka Na Servere

Ты неоднократно говорил "родится гомо - приму как данность." Допустим.
А родится педо? Как примешь? Онаружилось в 14 лет, что твой ребенок сексуально интерсуется 5-летнимим девочками. Твои действия?

Основа того что сейчас называется педофилией - насилие, а вовсе не секс. Не удивительно что у тех кого поймали и изучали почти всегда обнаруживалась история насилия по отношению к ним в семье (почти всегда гетеросексуальной).

Поэтому наверное, когда лет семь назад писали про расследование находки тысяч изъятых у какогото урода фотографий, то оговаривалось что почти всем членам команды расследовавшей дело пришлось оказывать серъёзную психологическую помощь по причине крайней жестокости снимков.

Могу предположить что это является причиной того что педофилию относят к психическим расстройствам в то время как гомосексуализм относят к сексуальной ориентации.

[Mishka Na Servere]

Сообщение от Yapi

. Поэтому есть мириад причин по которым всё может пойти по неожиданному пути.

При этом, странным и непостижимым образом, количество девочек и мальчиков в среднем по поуляции, основывая их различия на вторичных пол. признаках, приблизительно равно. При всем мириаде причин такому не быть.

А вот в плане сексуальных предпочетний некотоые из них деклалируют заметный перекос. Как же так?

Почему между ног вырастает именно то, что надо, с вероятностью 50% по популяции, а в голове - все таки в голове? - что-то происходит не так?

До какой степени поведенческие сексулаьные отклонения все же генетика, а до какой - психика, в том формируемая? Что на это британские ученые?

Mishka Na Servere добавил 06.11.2013 в 15:45

Сообщение от svu

Я говорил про гомосексуальность, не педофилию. Где я себя позиционировал как спец по ВСЕМ вариациям сексуальности?

А по гомосексуальности ты спец?
И чем гомо так сильно отличается от всех остальных вариаций? Обьяснишь?

Возможно. Или как "заполировать" его наклонности, чтобы обеспечить ему минимальный дискомфорт (и некриминальность" в обществе.
Разницу между гомосексуалами и педофилами уже обсуждали. Включая то, почему гомосексуалов ломать не обязательно совсем, а педофилов таки нужно как-то рихтовать.

Нет, не обсуждали в этом ключе. Или я не помню - повтори, почему одних не надо, а других надо? И, самое главное, я тaк понимаю, что и одних и других можно рихтовать, да? А, значит, и формировать?

Mishka Na Servere добавил 06.11.2013 в 15:51

Сообщение от Yapi

Основа того что сейчас называется педофилией - насилие, а вовсе не секс.

Основа секса в принципе - это насилие, елси уж на то пошло. Доминирование самца над самкой. Это раз. Два - совсем необязательно влечение взрослого к ребенку выражается в желании этого взрослго причинить страдания ребенку. Такое у него влечение, как тут Янис сказала? - при виде ребека "у него встает. Он к нему и идет". Гены его туда влекут - или еще что?

Могу предположить что это является причиной того что педофилию относят к психическим расстройствам в то время как гомосексуализм относят к сексуальной ориентации.

Могу предположить, что это разделение до такой степени надумано, что если бы завтра обьявили всеобщую толерантность к педофилам, и их влияние стало бы настолько же сильным, как гомосексуалистов, то к психическим расстройствам отнесли бы гетеросексуальность.
В общем , ИМХО, крайне неубедительный водораздел и совешенно точно искусственный.

[Yapi]

Сообщение от Mishka Na Servere

До какой степени поведенческие сексулаьные отклонения все же генетика, а до какой - психика, в том формируемая? Что на это британские ученя?

Потому что жёсткая корреляция между ощущаемым и физическим полом очевидно не является необходимым критерием для выживания: в природе размножение и любовь разнесены - самцы всё равно будут скакать на всё что шевелится и поэтому самки всё равно как-то понесут (не от одного так от следующего). То что в процессе кто-то не на того заберется роли не играет.

Люди всё усложнили придумав священные узы брака. И опаньки!