Сигналы на кольце

[romzes]

Сообщение от Гиннесс

можем встретится и разбить свои машины. у меня будет камера и свидетель. а там пусть страховая решает кто прав кто виноват))

Нет уж, спасибo... Хотя я подумаю над этим предложением как собирусь тачан продавать !

Тем не менее, знак тругольный кому повесили?

[smirnoff]

Беда в том, что гиннесс не один, в своём роде, их очень много)
И ещё много дятлов, которые вообще не включают поворотник.

[vc]

Сообщение от Гиннесс

навстречу стоит авто с мигающим левым и пропускает моего друга. ну чтож,

Если она стоит навстречу и поворачивает налево, то она пропускает вашего друга по любому. Хоть он прямо едет, хоть поворачивает.
Ну а во-вторых либо ваш друг привирает, либо в Германии другие правила
Здесь такое не пройдёт))

Сообщение от Гиннесс

бусике поворотник не отскочил после предедущего маневра и продолжал моргать правым.

Оригинально!
Теперь если вьехал в кого-то не по правилам - быстро включай/выключай поворотник - и это будет оправданием вины)))

[Гиннесс]

Сообщение от vc

Если она стоит навстречу и поворачивает налево, то она пропускает вашего друга по любому. Хоть он прямо едет, хоть поворачивает.

я написал что перекресток имеет карманы. при сьезде с главной нужно вначале заехать в карман, на выезде стоит уступи дорогу. получается что при повороте бусика девушка оказывалась на главной. но это уже к делу не относится

Сообщение от vc

Оригинально!
Теперь если вьехал в кого-то не по правилам - быстро включай/выключай поворотник - и это будет оправданием вины)))

можете попробовать. не забывайте только что возможны свидетели аварии и ваш маневр не пройдет.

Сообщение от smirnoff

Беда в том, что гиннесс не один, в своём роде, их очень много)

так в чем беда то? в каком месте я по вашему не прав?

а вабше, чего мы спорим? тема топика нужно ли включать повороты на рандебауде. у меня мнение - нужно. хотя сам я бывает "пролетаю" рандебауды так что рук не хватает машину из заноса вытягивать не говоря уже о поворотниках.. так что каждый для себя решает сам. а там уже жизнь покажет как оно правильней

[vc]

Сообщение от Гиннесс

я написал что перекресток имеет карманы. при сьезде с главной нужно вначале заехать в карман, на выезде стоит уступи дорогу. получается что при повороте бусика девушка оказывалась на главной. но это уже к делу не относится

Действительно не относится. При чём тут этот пример?)

vc добавил 09.10.2014 в 17:02

Сообщение от Гиннесс

у меня мнение - нужно.

Не только у вас такое мнение, но и у RSA и у гарды)))
Но невключенный или включенный невпопад поворотник - не даёт преимущества проезда. Поэтому то, что на регистраторе будет видно, что другая сторона не включила поворотник, даст только моральное удовлетворение, в виде штрафных баллов той стороне. Вину в аварии она не поменяет

[Гиннесс]

Сообщение от vc

Действительно не относится. При чём тут этот пример?)

Сообщение от vc

Если она стоит навстречу и поворачивает налево, то она пропускает вашего друга по любому. Хоть он прямо едет, хоть поворачивает.

вы высказали свое мнение, я уточнил..

Сообщение от vc

другая сторона не включила поворотник, даст только моральное удовлетворение, в виде штрафных баллов той стороне. Вину в аварии она не поменяет

мое мнение что именно невключенный поворотник станет причиной аварии. но это мое мнение против вашего. конкретного случая со мной не было, ничего не могу сказать. просто обьясняю как я вижу букву правил. случится такая авария - отпишусь))

Гиннесс добавил 09.10.2014 в 17:24

Сообщение от marulia

Я всегда жду, пока не убежусь, что он/а действительно руль заворачивает что б свернуть. Так же и на кольце -жду. Во избежание всех этих непоняток-лучше переждать(подождать)

это похвальный стиль езды. у меня же другой стиль вождения. и цели у меня другие)) я знаю что попасть в аварию не по своей вине это хорошо. и никто меня в обратном не переубедит. подставами я не занимаюсь. но если другой участник движения игнорирует правила то тут уж простите - с удовольствием обращусь в его страховую компанию после аварии.

[vc]

Сообщение от Гиннесс

мое мнение что именно невключенный поворотник станет причиной аварии

Первопричиной может быть что угодно: аннушка, разлившая масло, плохое настроение, сочетание звёзд.
Гораздо важнее кого страховые/суд назовут виновником...

[Oliya]

А ведь было что-то в правилах о том, что сигналы поворотника за правду принимать нельзя, а надо убедиться, что действительно туда едут. Именно во избежании аварий по причине перегоревших или неотключившихся лампочек.

[Nikolai4]

Сообщение от Oliya

А ведь было что-то в правилах о том, что сигналы поворотника за правду принимать нельзя, а надо убедиться, что действительно туда едут. Именно во избежании аварий по причине перегоревших или неотключившихся лампочек.

1. Когда я сдавал на права, в правила входило "проверка исправности всех частей транспортного средства перед началом движения". И если у вас чего случись или чтото не горит - это ваша вина и точка.
2. Неправильно включенный или не включенный сигнал поворота вводит в заблуждение других участников дорожного движения, что может привести к дтп. Логично, что тот кто вводил в заблуждение тот и виноват

Однако как выше vc сказал - "здесь такое не прокатит" скорее является правдой. Выдача прав без каких либо экзаменов, разрешать участвовать в движении человеку, который только изучил теорию, штрафовать за скорость "на глазок" и тд это норма в Ирландии. Как и не включение поворотника, проезд на красный, болтовня по телефону, прием обеда за рулем, езда в крайней правой (при свободной левой) со скоростью ниже разрешенной на 30%, езда пьяным и тд и тд

[vc]

Сообщение от Nikolai4

Логично, что тот кто вводил в заблуждение тот и виноват

виноват в пределах одного поинта (если докажут)

[Oliya]

А вот честно, кто проверяет каждый раз садясь в машину? Или знает тех кто так делает? Я ни одного не знаю. Да даже если проверил, нет гарантии, что по дороге не перегорит.
Меня, лично в данном разговоре расстроило заявление, что попасть в аварию по чужой вине - хорошо. Если таких на дорогах много - печально. Мне важно довезти себя и детей в целости и сохранности, а не доказать, что тот кто по воротник не включил виноват.
Если верно помню, то в правилах было, что подьезжая к кольцу, готорвься остановиться, то есть на 2 передаче. То есть пролетая, ориентируясь на по воротники других , нарушаешь и это, помимо знака "уступил дорогу".

[Nikolai4]

Сообщение от vc

виноват в пределах одного поинта (если докажут)

По закону возможно. Но по логике вещей его/ее вина.

Сообщение от Oliya

А вот честно, кто проверяет каждый раз садясь в машину? Или знает тех кто так делает? Я ни одного не знаю. Да даже если проверил, нет гарантии, что по дороге не перегорит.

Я после сдачи на права первые пару раз проверил Вопрос тут не в самой проверке, а в том что состояние исправности вашего авто только на вас.
В наших странах вообще оговорена каждая мелоч в правилах. Тут же все описано в общих чертах, а дальше понимай как хочешь

Помню как раз когда сдавал на права (в Латвии) была выпущена новая редакция правил. Один из замененных пунктов был (не дословно) "шлем мотоциклиста должен быть застегнут" заменен на "шлем мотоциклиста должен быть застегнут на голове мотоциклиста". Заменили потому что вешали застегнутый шлем на руль и это было "по правилам". Вот тут в Ирландии бы такое не прокатило, так как тут вообще бессмысленно чтото доказывать гардейцам. И им ничего доказывать не надо - он видел и это пруф, который будет использоваться в суде

[vc]

Сообщение от Nikolai4

Но по логике вещей его/ее вина

По логике вещей водитель может идиот, либо не знает, что у него до сих пор работает поворотник, либо поворотник сломан и т.п. может быть 1000 причин, почему поворотники у него неправильно работают. Поэтому и закон такой. Смотреть за сигналами других участников движения, но не доверять на 100%

vc добавил 21.10.2014 в 12:47

Сообщение от Nikolai4

Заменили потому что вешали застегнутый шлем на руль и это было "по правилам".

А я бы не менял закон.
Сколько людей стоит в очереди за органами, им нужно дать надежду)

[Oliya]

ПДД вроде не совсем закон - правила. И основная идея тех правил свести ДТП к минимуму.

[Dincha]

Сообщение от Oliya

ПДД вроде не совсем закон - правила.

Закон, точнее законы. Основной называется "Road Traffic Act", плюс там куча сопроводительных, а также изменения и дополнения.

То, что продается в виде книжечки с картинками за 4 евро и лежит в виде pdf-а на сайте RSA под названием "Rules of the Road" - это компиляция в стиле "для чайников".