Авария !!!

[vc]

Сообщение от Гиннесс

тогда все сложнее. ваше слово против ее. свидетелей нет, фоток нет, камера частная. довольно печальная ситуация.. через 4 месяца найти что то на камере невозможно. вы надеюсь сразу же поставили страховую в известность о том что у хозяина магазина есть сьемка с камеры? узнайте попытались ли ваши страховщики найти эту запись. потом в суде можете сыграть на безалаберности клерков из страховой компании.. канешно если вы уверены что ваша машина не двигалась задним ходом.

Когда сумма ущерба небольшая, они и пальцем не пошевелят, чтобы установить виновника. Им проще заплатить 1-2 штуки, чем нанимать частного детектива и ловить фродстеров. Детектив больше денег скушает.
Все эти шпионские страсти начинаются когда потерпевшая сторона хочет десятки сотни тыс.

[Лиса]

LaFa, у меня была подобная ситуация, ирландка въехала мне в задницу. Тоже орала, что она права, но нафиг мне было слушать её вопли? Вызвала гарду, сняла показания с камер. (vc, это уже второй раз, после того, первого случая) Отсудила кучу бабла. Так вот, в моей страховой,FBD, пока не получили видеофайл с доказательствами её вины, сказали, что у них такое правило: При столкновении на стоянках, вина водителей всегда делится 50 на 50. Я сразу попросила пересчитать мне страховку на следующий год - выросла в 2 раза. Это помимо денег на ремонт. Пришлось побегать, чтобы доказать невиновность.

[Гиннесс]

Сообщение от Лиса

Пришлось побегать, чтобы доказать невиновность.

плин, прочитал невинность...

[magician]

Сообщение от alec76

Конечно возможен, любой каприз за ваши деньги, через адвоката можно апелировать. Во сколько это вам обойдется, другой вопрос.
Если нет свидетелей и видео, то я бы тоже предположил, что вы задом дали и в зеркало не посмотрели

Garda была на месте происшествия, подимать их записи

magician добавил 17.09.2014 в 11:37

Сообщение от Ireland

Я не поняла про 500е. Даже, если это ваша вина, то ничего вы не должны платить, страховка всё должна платить.
Excess платится в том случае, если у вас comprehensive insurance, и сделали аварию по вашей вине, повредили свой автомобиль и хотите его починить. Страховка оплатит починку, но вы должны заплатить excess сначала. Если не хотите чинить своё авто или сами можете, то и платить excess не надо.

Здрасте...
Догадки не есть правила, особенно в страховом бизнессе

[Ireland]

Сообщение от magician

Здрасте...
Догадки не есть правила, особенно в страховом бизнессе

???? Какие догадки?

[magician]

Сообщение от Ireland

???? Какие догадки?

Перечитайте полиси на предмет эксесса? И в каком случае эксесс платится?

[Ireland]

Сообщение от magician

Перечитайте полиси на предмет эксесса? И в каком случае эксесс платится?

Сейчас под рукой нет у меня policy. А ссылку я давала выше, что такое excess и когда платится. Если Third Party Insurance, то вообще никакого excess нет.
И страховка не может вот так вот просить 500е. Свою машину вроде как чинить никто не собирался, а за машину таксистки страховка должна полностью платить.

[vc]

Кстати, да, excess платится практически всегда на все клеймы со страховки. И величина excess (0-200-500-1000 евро)очень сильно влияет на величину страховки, это к сведению любителей искать дешёвые варианты застраховаться))

vc добавил 17.09.2014 в 12:17

Сообщение от Ireland

Если Third Party Insurance, то вообще никакого excess нет.

Откуда такая уверенность?
Любой каприз за ваши деньги))
Можно найти TP страховку за <300 в год, но excess там будет 500+ евро

Недавно брал машину напрокат, так там
"аренда + страховка + нулевой excess" была в полтора раза дороже чем
"аренда + страховка + excess 1000 евро"

[Ireland]

Сообщение от vc

Кстати, да, excess платится практически всегда на все клеймы со страховки. И величина excess (0-200-500-1000 евро)очень сильно влияет на величину страховки, это к сведению любителей искать дешёвые варианты застраховаться))

vc добавил 17.09.2014 в 12:17

Откуда такая уверенность?
Любой каприз за ваши деньги))
Можно найти TP страховку за <300 в год, но excess там будет 500+ евро

Недавно брал машину напрокат, так там
"аренда + страховка + нулевой excess" была в полтора раза дороже чем
"аренда + страховка + excess 1000 евро"

Про брать напрокат,не особо знаю, там другие правила.

А когда страховка на свою машину, то нет никакого excess на TP. По другому глупости просто получаются. Т.е. пострадавшая не получает деньги за свою машину, только потому что кто-то (который в неё врезался) не может заплатить excess.

[magician]

Сообщение от Ireland

Сейчас под рукой нет у меня policy. А ссылку я давала выше, что такое excess и когда платится. Если Third Party Insurance, то вообще никакого excess нет.
И страховка не может вот так вот просить 500е. Свою машину вроде как чинить никто не собирался, а за машину таксистки страховка должна полностью платить.

Девушка, я примерно 8 месяцнв из 24 консультирую страховые компании, не брокеров...
Продолжайте заблуждаться Основываясь на ОБС или там сайтах левых... Мне в кармашке приятнее...

[vc]

Сообщение от Ireland

Т.е. пострадавшая не получает деньги за свою машину, только потому что кто-то (который в неё врезался) не может заплатить excess.

А если тот, кто врезался вообще не имел страховки? А если он пешком мимо проходил, и врезал молотком по машине?

[magician]

Сообщение от Ireland

Про брать напрокат,не особо знаю, там другие правила.

А когда страховка на свою машину, то нет никакого excess на TP. По другому глупости просто получаются. Т.е. пострадавшая не получает деньги за свою машину, только потому что кто-то (который в неё врезался) не может заплатить excess.

Опять эпическая эээ... догадка, страховая выплатит все пострадавшей стороне, Вы будете должны им денег, если не можетте,Ваш долг будет продан коллекторам...сдесь конечно не Россия, но приятного мала

[Ireland]

Сообщение от magician

Девушка, я примерно 8 месяцнв из 24 консультирую страховые компании, не брокеров...
Продолжайте заблуждаться Основываясь на ОБС или там сайтах левых... Мне в кармашке приятнее...

А вы продолжайте строить из себя умника при этом ничего не объясняя.

[magician]

Сообщение от vc

А если тот, кто врезался вообще не имел страховки? А если он пешком мимо проходил, и врезал молотком по машине?

Ну достань биту и врежь пабашке?
Или снимай бабло черещ суд? Мотив = после того как эплан ударил молотком, открылся застарелый энурез и юношеские полюции?
Клайм против пешего хоть и с молотком не есть клайм в страховку если не фулл комп, и рассматривается как вандализм

[Ireland]

Сообщение от magician

Опять эпическая эээ... догадка, страховая выплатит все пострадавшей стороне, Вы будете должны им денег, если не можетте,Ваш долг будет продан коллекторам...сдесь конечно не Россия, но приятного мала

Ну, вот объясните это LaFa. У него вопросы, почему 500е с него хотят. У меня в полисе так, как я и написала.