меня только что обвинили в воровстве

[KaraNagai]

А по закону выставить вас из магазина, Кара, тоже не имеют права, это не частная лавочка, а точнее каждая лавочка в ЭТОЙ стране обязана подчинятся закону, иначе тут же на них за дискриминацию по статье отказа в сервисе.
Поверте, именно так обстоит дело!

Тут требуется так сказать разделение понятий. Одно дело - отказ в сервисе. В Штатах (не знаю во всех ли или только в некоторых), я слышал, есть такое понятие как public (или general - не помню) carrier, короче определенный класс торговцев и сервисов (включая те же супермаркеты) подпадает под это понятие и они _не_имеют_права_ отказывать в сервисе кому бы то ни было (за исключением нарушения клиентом условий сервиса, конечно).

Не уверен, что здесь есть такое законодательство. Это раз.

Но даже если оно есть, то подозрение в покушение на воровство или какие-то другие противоправные действия может быть достаточным основанием для выдворения клиента.

Теперь дискриминация. Это уже отдельная тема. Дискриминацию (по национальному признаку) не так просто доказать. Он же не говорит "мы не пускаем русских". При аккуратном поведении охраны доказать дискриминацию можно только со статистикой в руках. А один случай - это не статистика ;)

Ну и последнее: даже если вы имеете все доказательства дискриминации против вас и закон целиком на вашей стороне, териитория магазина все равно остается частной территорией. У нее есть хозяин (или арендатор), который вообщем-то на ней распоряжается. Если его распоряжения незаконны - добро пожаловать в суд. И это справедливо.

Единственное что может предотвратить гардаец на месте - это применение к вам силы. Поэтому звать гардайца надо. Почему я считаю что его надо звать самому - потому что в таком случае есть возможность представить дело перед гардой со своей точки зрения прежде, чем гардаец пообщается с представителями магазина, с которыми у него и так гораздо больше шансов найти общий язык, чем с вами.

Такой вот расклад имхо.