VirtualIreland.ru - Виртуальная Ирландия
Вернуться   VirtualIreland.ru - Виртуальная Ирландия > Живем в Ирландии > Политика

Политика Разговоры о политике. Пожалуйста, уважайте себя и своих оппонентов!

 
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 23.10.2007, 10:42   #24
Пенсионер всея Ирландея
 
Аватар для vdc
 
Откуда: Wonderland
Сообщений: 9,310
Благодарности: 8,454 в 3,796 сообщениях Поиск благодарностей vdc
По умолчанию Re: Гатчина,Герой Жуков и танки.

Цитата:
Гитлер постоянно думал об уничтожении Советской России. И его идея была не просто соображением целесообразности в достижении честолюбивых замыслов: антибольшевизм был его самым глубоким эмоциональным убеждением.

Гитлер пришел к выводу, что не может позволить себе откладывать нападение на Россию до тех пор, пока не закрепит победу на Западе. Его опасения, честолюбивые замыслы и предубеждения, воздействуя друг на друга, дали толчок новому повороту в его сознании. При таком образе мыслей его подозрения легко усиливались. Поставленный в тупик тем, что англичане, казалось, не осознавали безнадежности своего положения, Гитлер связывал это с позицией России. В течение ряда месяцев он неоднократно повторял Йодлю и другим, что Англия, вероятно, надеется на русское вмешательство, так как в противном случае она бы капитулировала, и, должно быть, уже существует какое-то секретное соглашение. По его мнению, поездка Криппса в Москву и его беседы со Сталиным подтверждали это подозрение. Германия должна быстро нанести удар, или ее задушат. Гитлер не мог понять, что русские, подобно ему, опасались агрессии, агрессии с его стороны.
Лиддел Гарт Б.Г. Вторая мировая война
http://militera.lib.ru/h/liddel-hart/index.html

Цитата:
Hitler made the correct judgment in July 1940 to attack the Soviet Union, but not, as it might have been projected at the time, because Britain would be forced into some face-saving accommodation with Germany. He made the right judgment because defeating the Soviet Union would have been a decisive event notwithstanding virtually any action taken by Britain to stay in the war. After Germany defeated the Soviet Union, any British posture, even with the continued support of the British Empire, would be meaningless in the face of German control of the fuel, iron ore, and agricultural resources of the entire continent. It could be generalized that Britain would have suffered fatal deficits in strategic space and resources in Britain and fundamental disadvantages in any continued ground campaign in North Africa. In the latter case, powerful, continent-scaled German air and ground forces freed from the continent could be projected into North Africa from closer German-controlled and Italian space.

German destruction of the Soviet armed forces and seizure of the bulk of industrial and natural resources of the Soviet Union would have been the most decisive event of the Second World War in Europe because of the enormous space and productive capabilities coming under German control. The advantages for Germany would have been so great that Britain's traditional trump—sea power and naval blockade—would have been rendered obsolete. In the circumstances, Germany would have been self-sufficient with the contiguous resources of Europe, a situation of economic autarky, which was Hitler's basic reason for expansion into European Russia. The term used by Hitler and others in describing this expansion—Lebensraum, or living space—is misleading because it implied that Germany was overcrowded. Hitler's concept was far more decisive, for it saw that Germany lacked resources within its 1914 boundaries and would require greater resources to survive as a great state.
http://militera.lib.ru/h/stolfi/01.html

Stolfi R. H. S. Hitler’s Panzers East: World War II Reinterpreted. — University of Oklahoma Press.

vdc добавил 23.10.2007 в 11:45
Цитата:
Сообщение от Yapi Посмотреть сообщение
Прошу прощения, сопротивления чему? СССР на 1941й год был союзником Фашисткой Германии, они только что распилили часть Европы, СССР исправно поставлял в неё свои ресурсы. С какого бодуна Гитлер решил устранить какое-то сопротивление там где его не было? Почему он не напал на Японию например по тем-же причинам?

Вам не кажется странным и натянутым такое объяснение?

Я человек не религиозный поэтому такие странные вещи на веру принять отказываюсь.
Были союзниками в 1939 - когда пилили
Теперь вспоминаем что за два года до этого Польша также была созником при распиле Чехословакии

vdc добавил 23.10.2007 в 11:48
Цитата:
Jerman strategic planning for the invasion of the Soviet Union, which was referred to under the code names Otto, Fritz, and finally, Barbarossa, began in early July 1940, or shortly after the fall of France{1}. It is unclear exactly when Hitler decided to wage war against the USSR, but it can be said that by July 21, 1940, the German army was committed to finding a military solution for the growing series of problems posed by the Soviet Union{2}. On this date. Hitler held a conference with his service chiefs Brauchitsch (army), Jeschonnek (Goring's representative from the Luftwaffe), Raeder (navy), Keitel, and Jodi (Armed Forces High Command, or OKW) in attendance. During this conference the general framework was established for a future eastern campaign.

There is some question as to who brought up the idea for an invasion of Russia at this conference; it seems that after the war none of the services wanted to take responsibility for it. Certainly Admiral Raeder should not; he left the room before Russia was really discussed.

In the words of an old Irish proverb, "Success has many fathers, failure is an orphan." It is true that at this meeting Brauchitseh first received official notice from Hitler to begin preparations for a Russian campaign, but there are reasons for believing that the army commander in chief's interest in this had some [62] background. It is likely that it was Brauchitsch and not the other service chiefs who delivered this initial report concerning Russia. In the first place, the Army High Command (OKH) had been discussing the Russian problem since at least July 3, 1940. In the second place, it would have been unusual for the other service chiefs to bring up a proposal of this nature, especially since a few days later, on July 29, the OKW rejected the idea that the invasion take place in the fall of 1940 on the grounds of insufficient time to carry out the necessary preparations and the approach of the Russian rainy season{3}. Apparently, the thought of carrying out a four-to six-week campaign in Russia with only eighty to a hundred German divisions against the "fifty to seventy-five good divisions" the Russians supposedly possessed, had given the OKW a severe case of mental indigestion. The figures regarding Soviet strength used in the July 21 conference (presumably by Brauchitsch) were provided by Colonel Kinzel's General Staff Intelligence Department (Fremde Heere Ost) and are indicative of the almost total failure of the German intelligence service to supply accurate information about the Soviet Union{4}.
http://militera.lib.ru/h/fugate/02.html
Fugate B. Operation Barbarossa

vdc добавил 23.10.2007 в 11:51
Цитата:
Дело, по-видимому, заключается в том, что, поскольку Гитлер не видел ясно, где находится центр тяжести войны, он никогда полностью не осознавал, что истинным оперативно-стратегическим направлением было направление на Лондон, а не на Москву. И хотя в мае 1940 г. Гитлер начал действовать в нужном направлении, он был только наполовину убежден, что выбрал правильную линию. Даже на первых этапах битвы за Британию Гитлер, вместо того чтобы под прикрытием пиратской войны{120} в Атлантике следовать этой линии через Каир, готовился изменить ее на другую, по его мнению, более выгодную. Гитлер пошел по стопам Наполеона и совершил в значительно менее оправдывающих обстоятельствах одну из грубейших стратегических ошибок в истории.

Здесь уместно выяснить, что имеется в виду под оперативно-стратегическим направлением. Это не направление движения, которое изменяется в зависимости от тактической обстановки. Оно не имеет ничего общего с линиями коммуникаций, соединяющих армию с ее базой снабжения. Оперативно-стратегическое направление есть такое направление, которое ведет к центру тяжести войны. В данном случае центр тяжести заключался в выведении из строя Британии как морской державы. Пока Британия господствовала на море, ей принадлежала инициатива; ее внешняя инициатива окружала внутреннюю инициативу ее континентального противника. Касаясь этого вопроса, Наполеон как-то заметил: “Изменение оперативно-стратегического [123] направления (когда выясняется, что избрана неверная цель — акт гения, потеря оперативно-стратегического направления — такая непростительная ошибка, что генерал, совершивший ее, — преступник”{121}. Гитлер не потерял оперативно-стратегического направления, он сознательно оставил его и, сделав это, в конце концов проиграл войну.
Fuller J.F.C. The Second World War 1939-1945. A Strategical and Tactical History.
http://militera.lib.ru/h/fuller/index.html

Последний раз редактировалось vdc, 23.10.2007 в 10:51. Причина: Добавлено сообщение
vdc вне форума   Ответить с цитированием
 



Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете добавлять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB код Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщ.
Мордeхай Вануну-герой или преступник? Mr.Val Политика 0 02.07.2007 18:51
Последний Российский Герой Ohm Само приползло 11 20.12.2006 17:07


Часовой пояс GMT, времени сейчас: 22:29.


vBulletin®, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd., Русификация: zCarot, Vovan & Co
©2003-2025 VirtualIreland.ru - Виртуальная Ирландия