О цензуре и цеховой солидарности в искусстве

[svu]

Сообщение от Mishka Na Servere

Потому что это парикамхерская Бродского с Райкинымн?

Да. Именно поэтому. Барышникова, Растроповича, Битлов, Веббера, Шагала, Набокова и т.д. Список продолжить или достаточно?

Сообщение от Mishka Na Servere

и все тут!

Нет, конечно же, гораздо осмысленнее использовать ничем не подтвержденные аналогии! Просто потому что хочется считать государство семьей, а граждан - недееспособными детьми, которым нужна нянька и парент контроль.

Сообщение от Mishka Na Servere

Но не буду - я ж не ты

Так я и думал. Смотреть на себя в зеркало Хирурга тебе не захотелось.

Сообщение от Mishka Na Servere

Значит суды, все же, всегда необ"ективны?

АК и УК - попытка (не всегда удачная) убрать эффект субъективности. В случае искусства это невозможно в принципе. И, главное, это НЕ НУЖНО. Попытка фильтровать искусство приводит только к его загниванию, что и показал СССР.
Ответь, ЗАЧЕМ надо фильтровать искусство, если попса все равно спокойно и без проблем пролезает через цензуру? Только для госнеобходимости? Тогда это называется тоталитаризм. Или у тебя есть другие цели? Я не говорю про цели государства в цензуре - они низменны. Я спрашиваю про тебя - что для тебя является оправданием существования цензуры? Только отсев порнографии?

Сообщение от Mishka Na Servere

Ты спросил "где удалось цензурировать по форме от пошлости"? Так вот здесь.

Не получилось. Порнография - это не про пошлость (или очень небольшой тривиальный случай ее). Про пошлость - это Киркоров. Попробуй еще раз. Кому и где удалось отфильтровать Киркоровых и Спирз?

svu добавил 26.10.2016 в 11:20
Кстати, почитай https://ru.wikipedia.org/wiki/Цензура_в_СССР - это про "мой" СССР. Ты про свой так ничего и не рассказываешь...