Где приобрести экономическии обогреватель?

[Marlboro]

Ищю обогреватель экономическии,куплю. У моих знакомых стоит один дома. Говорят что очень выгадныи, всего 3 цента в час.

Marlboro добавил 04.11.2012 в 17:36
Как здесь фото добавить а ?

[vc]

Сообщение от Marlboro

Говорят что очень выгадныи, всего 3 цента в час

3 цента в час - это меньше 150 ватт. С тем же успехом можно электрической лампочкой греться

[H.Samuel]

Marlboro, может, вы у них спросите и тут напишете, а то я тоже ищу.

[Marlboro]

Сообщение от vc

3 цента в час - это меньше 150 ватт. С тем же успехом можно электрической лампочкой греться

Да нет, греет очень даже хорошо. Поэтому Я и ищю этот обогреватель

Marlboro добавил 04.11.2012 в 19:38

Сообщение от H.Samuel

может, вы у них спросите и тут напишете, а то я тоже ищу.

Они брали его давно. Им тоже нужна еще такои апорат, но там где брали , уже нет. и брали всего за 50 евро

[H.Samuel]

Marlboro, может, на нем написана фирма-производитель? тогда можно в магазинах поспрашивать...

[Конный Водолаз]

Сообщение от Marlboro

Да нет, греет очень даже хорошо. Поэтому Я и ищю этот обогреватель

Он не может греть лучше, чем (приблизительно) две лампочки накаливания по 75 ватт. Если он тратит 3 цента/150 ватт, то и греет на 150 ватт.

[azarij]

вы не понимаете! это же экономический обогреватель - в него суешь деньги, а он ими греет. а вот про 3 цента в час автора явно развели.

[Mithrilian]

Лампочка на 150 ватт весьма горячая штучка... если это _старая_ лампочка. Нынешние новые тож "экономические" светят как якобы старые на 150, а греют, дескать, куда как меньше.

[Andrew79]

Сообщение от Marlboro

всего 3 цента в час.

Даже DX геотермальный тепловой насос выдаст на эти деньги всего 700Вт тепловой мощности, что явно маловато для обогрева дома, а стоит он, я думаю, больше 10 тыс евро.

[H.Samuel]

Расскажите, как расчитать потребление в час?

[scorta]

Расчет простой

V = T * P

T - тариф за киловатт-час
P - мощность в киловаттах
V - сумма за час (расход денег в час)

Обогреватели с вентиляторами - "экономичнее", они доставляют тепло направленно, скажем, возле кровати ребенка или на ноги, не нагревая пол, стены и воздух во всей комнате.
Таким образом можно создать комфортные условия за меньшие деньги (устройство меньшей мощности создаст условия равные по комфорту,но в меньшем пространстве) . А спиральные и трубчатые нагреватели будут греть не только в направлении отражателя, но и вокруг. И слишком близко его не поставишь - опасно, некомфортно.

В кавычках потому, что физически все устройства одинаковые, чем мощнее, тем дороже, сколько энергии выделит - за столько и платите.

[Reemets]

Дизельная тепловая пушка самая экономическая из всех что я видел... Можно глаза из орбит выпарить...

[H.Samuel]

scorta, тоесть 0,7kW - это киловатт в час, на пример?

[scorta]

Сообщение от H.Samuel

scorta, тоесть 0,7kW - это киловатт в час, на пример?

Это мощность в киловаттах.
За один час будет 0.7 киловатт-час, умножить на тариф и будет сумма в час
скажем вы платите 10 центов за киловатт-час. За час такой обогреватель сожжет 7 центов.

За десять часов будет 7 киловатт-час - 70 центов.

Если платите 20 центов за киловатт-час - то 14 центов за час и 1.4 евро за десять часов

[vc]

Сообщение от Mithrilian

Лампочка на 150 ватт весьма горячая штучка...

Она даёт ощутимое тепло в радиусе 10-20 см.
Попробуйте согреться, включив 150 ваттную лампочку в комнате и выключив отопление?