Тим Кук извинился за плохую maps app

[LSD]

http://www.apple.com/letter-from-tim-cook-on-maps/

... предложил пока попользоваться продуктами конкурентов. Молодец.

Я уж думал Эппл - всё, в смысле становится типичной корпорацией, которая строит бизнес по приницпу "пипл хавает". Но оказывается это пока не совсем так. Das ist gut!

[Абсент]

Сообщение от LSD

http://www.apple.com/letter-from-tim-cook-on-maps/

... предложил пока попользоваться продуктами конкурентов. Молодец.

Я уж думал Эппл - всё, в смысле становится типичной корпорацией, которая строит бизнес по приницпу "пипл хавает". Но оказывается это пока не совсем так. Das ist gut!

Я уже постил в соседней теме информацию, что похоже переход на Аппл мапс был вынужденный и как минимум преждевременный, вызванный жадностью Гугл:

МОСКВА, 27 сен - РИА Новости. Основной причиной отказа Apple от карт Google стали разногласия между компаниями по вопросу переноса на iPhone голосовой навигации, доступной пользователям мобильной системы Android, сообщил сайт All Things Digital со ссылкой на источник, знакомый с ситуацией.
Как пишет издание, Apple рассчитывала добавить iPhone функции голосового навигатора. Такая функциональность уже несколько лет доступна пользователям смартфонов на платформе Android, и Google считает ее одним из конкурентных преимуществ своей платформы.
Однако в ходе переговоров о возможном переносе голосовой навигации на iPhone компании не пришли к соглашению, которое бы устроило обе стороны. По данным источника ATD, именно это стало главной причиной разрыва партнерских отношений компаний в сфере картографии.
Как писали ранее СМИ, Apple отказалась от карт Google даже несмотря на то, что лицензионное соглашение между компаниями позволяло производителю iPhone использовать их еще около года.
В последней версии системы iOS 6, предназначенной для iPhone и iPad, Apple стала использовать собственные картографические данные, вместо информации Google, с которой компания сотрудничала прежде. Штатное картографическое приложение в iOS получило функции навигатора, а также позволяет отображать трехмерные карты ряда городов.
Несмотря на новые функции, картографическое приложение попало под огонь критики сразу после выходы финальной версии iOS 6 на прошлой неделе. Пользователи отмечают низкую детализацию карт Apple и часто встречающиеся ошибки.

Здесь

[Yury]

Сообщение от Абсент

Я уже постил в соседней теме информацию, что похоже переход на Аппл мапс был вынужденный и как минимум преждевременный, вызванный жадностью Гугл:



Здесь

я конечно извиняюсь, но что-то скоро источником данной информации будет виртуальная ираландия...
потому как

сообщил сайт All Things Digital

- и еще дана даже ссылка на этот сайт на котором никаких сообщений вообще нет.

а еще тот же источник утверждает:

Кроме того, при нахождении соответствующего объекта на картах Apple пользователь сможет увидеть краткую информацию о нем, которую также предоставляет "Яндекс". При этом в данной справке об объекте будет отображаться кнопка "Подробнее на "Яндексе", нажав на которую пользователь перейдет в мобильное приложение "Яндекс.Карты".

вам еще не смешно приводить такие источники?

конечно, можно и ваш вариант предположить. но гораздо вероятнее, что все эти гугловские фичи недоступны по той же причине, почему на огрызке нет флеша.

[Абсент]

Сообщение от Yury

я конечно извиняюсь, но что-то скоро источником данной информации будет виртуальная ираландия...
потому как

- и еще дана даже ссылка на этот сайт на котором никаких сообщений вообще нет.

а еще тот же источник утверждает:


вам еще не смешно приводить такие источники?

конечно, можно и ваш вариант предположить. но гораздо вероятнее, что все эти гугловские фичи недоступны по той же причине, почему на огрызке нет флеша.

Дааа? а вот я почему-то сразу эту статью на сайте нашёл:

Apple-Google Maps Talks Crashed Over Voice-Guided Directions

[Steve]

Сообщение от Абсент

Я уже постил в соседней теме информацию, что похоже переход на Аппл мапс был вынужденный и как минимум преждевременный, вызванный жадностью Гугл:

пока же мы все видим лишь реальный пример жадности Апла, обворовавшего Самсунг и пытающегося устранить конкурента (Самсунг) нечестным путём...

[Абсент]

Сообщение от Steve

пытающегося устранить конкурента (Самсунг) нечестным путём...

Не Вам ли не знать, что в бизнесе это понятие сильно размыто, бизнес не оперирует понятиями "честно - нечестно", он оперирует "законно - незаконно", и то с известной долей допущения...в любом случае, всё что не выходит за рамки законности, допустимо...это конкуренция, а в борьбе с конкурентами любые законные средства хороши...акулий оскал капитализма

[Steve]

Сообщение от Абсент

Не Вам ли не знать, что в бизнесе это понятие сильно размыто, бизнес не оперирует понятиями "честно - нечестно", он оперирует "законно - незаконно", и то с известной долей допущения...в любом случае, всё что не выходит за рамки законности, допустимо...это конкуренция, а в борьбе с конкурентами любые законные средства хороши...акулий оскал капитализма

в моей бизнес-среде понятие этичности в бизнесе существует, и то что сделал Апл глубоко осуждается..

[Конный Водолаз]

А что именно осуждается? Защита своей IP?

[Steve]

Сообщение от Mace Windu

А что именно осуждается? Защита своей IP?

использование местной судебной системы для защиты от иностранной конкуренции

[Конный Водолаз]

Надо было в Корее иск подавать, по месту нахождения ответчика?

[Steve]

Сообщение от Mace Windu

Надо было в Корее иск подавать, по месту нахождения ответчика?

В Южной Корее у них никаких шансов, всем давно понятно что американский суд управляем и открыто играет в интересах американского бизнеса..

[Конный Водолаз]

Ну хорошо, даже если представить, что это случай не вполне очевидный (хотя мне лично очевидно, что содрали не стесняясь, и не только look and feel, а и вполне конкретные патентованные вещи, как тот же rubber band scrolling), а находится где-то в grey area — так вот даже если представить, что это так, кого же должны защищать суды США? Свою компанию, которая является крупнейшей по капитализации, платит огромные налоги, трудоустраивает кучу людей, и еще попутно кормит массу других компаний (тот же гугл, который 2/3 прибыли с мобильных платформ получает именно от Apple) — или компанию из другой страны?

Вы, когда пишете, что Ирландии лучше выйти из зоны евро — вы почему-то мало учитываете сантименты высшего порядка из серии «большая сильная единая Европа». Так почему суды США должны ради абстрактного идеализма помогать совершенно чужой экономике, а не становиться на сторону своей, вполне реальной компании, которая работает на экономику своей страны? Тем более что закон вполне на стороне Apple.

[Steve]

Сообщение от Mace Windu

Ну хорошо, даже если представить, что это случай не вполне очевидный (хотя мне лично очевидно, что содрали не стесняясь, и не только look and feel, а и вполне конкретные патентованные вещи, как тот же rubber band scrolling), а находится где-то в grey area — так вот даже если представить, что это так, кого же должны защищать суды США? Свою компанию, которая является крупнейшей по капитализации, платит огромные налоги, трудоустраивает кучу людей, и еще попутно кормит массу других компаний (тот же гугл, который 2/3 прибыли с мобильных платформ получает именно от Apple) — или компанию из другой страны?

Вы, когда пишете, что Ирландии лучше выйти из зоны евро — вы почему-то мало учитываете сантименты высшего порядка из серии «большая сильная единая Европа». Так почему суды США должны ради абстрактного идеализма помогать совершенно чужой экономике, а не становиться на сторону своей, вполне реальной компании, которая работает на экономику своей страны? Тем более что закон вполне на стороне Apple.

Вообще-то суд должен быть беспристрастным, но это не касается американского суда, его во всю используют в борьбе с иностранными конкурентами. И Апл - это лишь один случай из многих. Можно вспомнить BP, японских автопроизводителей, и тд..

[Конный Водолаз]

Сообщение от Steve

Вообще-то суд должен быть беспристрастным

Принцип независимости суда, применяемый во всех более-менее цивилизованных странах, гласит, что судья должен руководствоваться исключительно законом и внутренним убеждением. Если, скажем, закон не позволяет прийти к однозначному выводу, судья и использует как раз свои внутренние убеждения.

Если внутренние убеждения суда говорят ему, что благополучие (финансовое и прочее) граждан его собственной страны важнее благополучия граждан Южной Кореи, то мне кажется это вполне правильный суд.

[Steve]

Сообщение от Mace Windu

Принцип независимости суда, применяемый во всех более-менее цивилизованных странах, гласит, что судья должен руководствоваться исключительно законом и внутренним убеждением. Если, скажем, закон не позволяет прийти к однозначному выводу, судья и использует как раз свои внутренние убеждения.

Если внутренние убеждения суда говорят ему, что благополучие (финансовое и прочее) граждан его собственной страны важнее благополучия граждан Южной Кореи, то мне кажется это вполне правильный суд.

законы позволяют, но через них перешагивают