Прививки (вакцинация)

[Yapi]

Сообщение от Alice

Yapi, если у вас плохое настроение, нечего на форуме свой негатив излагать. Модераторы сами разберутся куда перенести, если я не туда запостила. Я уверена, что вы фильм даже не смотрели,а в нем всего лишь факты и далеко не "бредовые", как вы говорите! У каждого есть выбор... Удачи, и хорошего настроения!

Уважаемая Алиса. Этот с позволения сказать фильм я таки посмотрел. Что серъёзно ухудшило моё мнение о человечестве. Комментировать степень излагаемого в нём бреда про прививки и способ подачи материала я не хочу ибо будет нецензурно.

У меня замечания следующего плана:

* Фильм являет собой лишь мнение отдельных далёких от медицины людей. Название "правда о прививках" лишь вводит читателей в заблуждение.

* Фильм потенциально опасен для чрезмерно заботливых малограмотных в медицине мамаш и может нанести вред ребенку. Вплоть до детального. Поэтому его не следует размещать в разделе "наши дети".

* Лейтмотив фильма никоим образом не связан с медициной а находится в плоскости религии и предрассудков. Соответственно он относится к той-же категории что и навязчивые проповеди "свидетелей иеговы" и прочих мусульманских экстремистов.

Поэтому я и предложил переименовать заголовок и перенести его в "Само приползло", ибо раздела "Ахинея" у нас пока нет.

[Alice]

Сообщение от Yapi

Уважаемая Алиса. .

Дорогой Yapi,
Я с вами абсолютно согласна, в фильме допущено большое количество ошибок, он неправильный, опасный и т.д.
Однако, является фильм провокацией или нет , в нем достаточное колличество фактов, которые могут легко провериться. И я очень сомневаюсь, что фильм создан лишь для “чрезмерно заботливых малограмотных в медицине мамаш”, дабы повлиять на их мышление. Taк как, как вы говорите, маллограммотными можно назвать не только мамаш, но и многих врачей. Что знает врач вводящий вакцину об имунной системе того или инного ребенка, не говоря уже о составе вакцины и противопоказаниях. А ведь по этим противопоказаниям прививать можно лишь единицы детей, а не всех под одну гребёнку...
А говорить, что прививки хороши для всех , так согласитесь, мы никогда не будем жить в "стерильном" мире если провакцируем всех поголовно одной вакциной! А болезней и летальный исходов у привитых действительно намного больше, чем у непривитых. Поэтому и не утихают споры об эффективности и безвредности прививок.
Лично я далеко не против (да и слишком мало знаю о привиках, что бы браться что либо доказывать) всех прививок, но нужен индивидуальный подход к каждому, а не поголовный от которого хорошо лишь производителям! К сожалению, отдельному пациенту уделяется слишком мало времени. А ведь "болезнь в легкой форме"(вакцина) переносится детьми по разному. Большинство деток прививки “не замечают” совсем, а некоторые болеют довольно тяжело, иногда, с летальным исходом, поэтому и нужно вмешательство иммунолога, а не вакцину в руки педиатра!
Поэтому, думаю, посмотрев этот фильм, человек с развитым критическим мышлением сможет сделать для себя осознанный вывод.

[Yapi]

Алиса, то что вы говорите совершенно верно и с вами никто не будет спорить. Но фильм совершенно не о том.
В нём не просто допущены ошибки, - фильм сознательно вводит людей в заблуждение выдавая ложь за правду. Более того, фильм пытается давить на религиозные чувства прямо намекая на связь прививок с какими-то темными силами. Количество действительно полезной информации в этом кинематографическом "шедевре" непропорционально мало по сравнению с тем негативом который он пытается внушить зрителю. Это не более чем очередная околонаучная чернуха с налётом мистицизма.

Прививки как и демократия безусловно являются злом, но ничего более действенного человечество пока не придумало.

[OlexM]

Мы все имеем право на точку зрения, отличную от другого человека. Давайте, тем не менее, стараться выражать свои мысли спокойным тоном и без излишней резкости. Спасибо.

[Yapi]

Сообщение от OlexM

Мы все имеем право на точку зрения, отличную от другого человека. Давайте, тем не менее, стараться выражать свои мысли спокойным тоном и без излишней резкости. Спасибо.

Простите, но каким боком изложение неверных фактов с претензией на научность является "точкой зрения"? В фильме умным голосом излагается ложь, что нетрудно проверить при наличии свободного времени. Причём ложь опасная.

Этот фильм фактически призывает к убийству родителями какой-то части детей. Давайте я сейчас сюда буду постить ролики Хизбаллы про не менее альтернативную точку зрения, ага?

[YellowMan]

Выражаю свою точку зрения - фильм вреден для здоровья детей, факты в нем изложенные - не подтверждены ни одним медицинским исследованием.
Другими словами - полная чушь и бред.

Цитаты
"Вирусы предельно просты, как компьютерная программа".
"Вирусы - это голубые шарики"
"Попав в ядро клетки вирусы перепрограммируют ее"

Вирусы - голубые прогамматоры шарообразной формы. Продолжаю просмотр.

"Лимоциты - это быстрые и мощные клетки-бомбардировщики"

[Troll]

Сообщение от YellowMan

Выражаю свою точку зрения - фильм вреден для здоровья детей, факты в нем изложенные - не подтверждены ни одним медицинским исследованием.
Другими словами - полная чушь и бред.

ну не так, чтобы совсем полная. и вред от прививок действительно бывает, и индивидуальный подход нужен, кто б спорил.

я, например, согласен с тем, что заражение ребёнка корью, ветрянкой или краснухой естественным путём - от другого больного - лучше, чем искусственная прививка. но если такого случая не представится, то в отсутствие прививки есть риск подцепить их в зрелом возрасте, когда они переносятся гораздо тяжелее и с бОльшими осложнениями.

но количество чуши, которой разбавлены реальные факты, и перемешивание их с выдумками и откровенной ложью, действительно зашкаливает.

меня порадовали "устроители нового мирового порядка", которым "необходим постоянный законный доступ к телу человека", "когда был изолирован целый Китай, мы все это помним" - вот лично я не помню, "прививки сами являются причиной болезней, причем зачастую неизвестных ранее", и т.п.

обязательные прививки от оспы, с которой начался фильм, отменены. об этом скромно умолчали.

заодно наврали про то, что прививки от туберкулеза сразу в роддоме делаются только в России. и другие легко проверяемые вещи перевраны.

[OlexM]

Я имела в виду вас, как имеющего право не соглашаться.

[YellowMan]

Бррр...больше 5 минут выдержать нельзя.
Последний шедевр - "В английском городе бла-бла-бла после отказа от прививок оспа исчезла как по мановению волшебной палочки" ....ААААА

[kalinka]

Я пока еще не посмотрела, но уже первый кадр слегка так удивил. Фильм претендует быть научно-популярным, тогда почему он с благославления какого-то вряд ли кому известного епископа.

[YellowMan]

я, например, согласен с тем, что заражение ребёнка корью, ветрянкой или краснухой естественным путём - от другого больного - лучше, чем искусственная прививка.

Корь:
острое инфекционное вирусное заболевание с высоким уровнем восприимчивости (индекс контагиозности приближается к 100 %), которое характеризуется высокой температурой (до 40,5 °C), воспалением слизистых оболочек полости рта и верхних дыхательных путей, конъюнктивитом и характерной пятнисто-паппулезной сыпью кожных покровов.
Осложнения
ларингит, круп (стеноз гортани), трахеобронхит, отит, первичная коревая пневмония, вторичная бактериальная пневмония, коревой энцефалит, гепатит, лимфаденит, мезентериальный лимфаденит.

Ветряная оспа, ветрянка — острое инфекционное заболевание с воздушно-капельным путём передачи. Обычно характеризуется лихорадочным состоянием, папуловезикулезной сыпью c доброкачественным течением.

Все еще думаешь что заразиться от больного лучше прививки?

[Рената]

Действительно.опираясь на подобные факты дети Индии и Африки должны радоваться. На них не хватает "злой" вакцины. Грустно...
Жалко что не содержит фильм обратных последствий.Как это страшно например, перенести полиомелит.А о последствиях перенесенных "несложными" болезнями(ветрянка,краснуха,корь)вообще умалчивают.

[nikulina]

Сообщение от YellowMan

Ветряная оспа, ветрянка — острое инфекционное заболевание с воздушно-капельным путём передачи. Обычно характеризуется лихорадочным состоянием, папуловезикулезной сыпью c доброкачественным течением.

Все еще думаешь что заразиться от больного лучше прививки?

а что, разве ветрянку прививают? я чего-то не помню такого в россии, правда, не знаю, как тут.

погуглила - прививают, только с прошлого года она вошла в число обязательных. потому-то я про нее и не знала

[nikulina]

Сообщение от Troll

я, например, согласен с тем, что заражение ребёнка корью, ветрянкой или краснухой естественным путём - от другого больного - лучше, чем искусственная прививка.

ну естесственным путем поболеть приятного мало, на самом деле - эти детские болезни обычно с высокой температурой и не только

корь и краснуха так вообще ужас-ужас
и вот коклюш тоже - случается, что его прививку пробивает, но течение болезни все-таки сглажено, чем без прививки. хотя, конечно, все и индивидуально, и оценить, что было бы без прививки, когда прививка уже есть, невозможно

[Yapi]

Сообщение от nikulina

хотя, конечно, все и индивидуально, и оценить, что было бы без прививки, когда прививка уже есть, невозможно

"Всё уже оценено до нас"

Не нужно забывать что прививка не призвана гарантировать что человек не заболеет болезнью, - прививка призвана гарантировать что иммунная система человека сталкивалась с данным вирусом и способна быстро выработать антитела. Это просто даёт организму своеобразную фору. Всё. Больше прививка ничего не делает и делать не может.

Например для вируса бешенства счёт идет на часы - ибо спустя несколько дней в месте укуса вируса уже практически нет и организму просто неначём вырабатывать антитела, - да и поздно уже трепыхаться.