Бюджетный Компакт

[Steve]

Нужен совет от фото-экспертов.....

Пока выбор между:

1) Sony Cyber-shot DSC-RX100 I

2) FUJIFILM XQ1

3) NIKON Coolpix P340

4) Canon PowerShot S120

Пока предпочтение первому, но пару раз сталкивался с коментарием о том что при солнечной погоде у него на экране ничего не видно и приходится фоткать почти вслепую...для меня это существенно...Насколько это правда?

..В основном нужен для сьёмки в автоматическом режиме, прежде всего людей, возможно в движении.

Заранее всем спасибо.

[Steve]

Тишина...странно...неужто у нас ни одного фото-экперта не осталось?

[marulia]

Steve, Понедельник-день тяжелый

[scorta]

Несколько противоречивые начальные условия.
Вроде как все камеры из списка к бюджетным не очень относятся.
Яркость экрана, понятно, что экран на солнце слепнет, у всех.
Если это самое главное требование - нужен видоискатель. Очень мало камер-компактов (действительно компактных, а не камер с несъемным объективом) с ним, мы еще в прошлый раз убедились, Стив уже создавал похожую тему, да практически одна - panasonic lf1.
В то же время. Вот снимок экрана rx100

Я бы не сказал, что снимать невозможно.
Ну и размер сенсора - rx100 заметно опережает остальные по размеру сенсора, отсюда изначально - сравнение не в пользу остальных.

Но и размер камеры - самая толстая она.
В порядке предложения: 36мм - 33мм - 32мм - 29мм.
И все они не самые компактные, Panasonic lf1 - 27мм.
Рейтинг матрицы - будет лучший у rx100,
67 - ?? - 56 - 54 - (panas lf1) 52.
Для фуджи традиционно уже рейтинг скрывают, надо сказать он ниже чем у конкурентов, увы, это не самая сильная сторона фуджи, но не существенно (думаю около xf1 - 49 и не стоит пугаться, мало кто заметит разницу между 56-54 canon-nikon).

Люди движутся - значит важна максимальная iso (как ее понимают на dxomark.com - максимальная с незначительными шумами, не просто самое большое значение - а там хоть каша) и скорость фокусировки. По iso - размер rx100 не переплюнуть, остается фокусировка, нет данных только о nikon p340.

Cкорость фокусировки (люди движутся, важна):
0.15-0.26 -- 0.3 -- 0.17-0.3 -- ?? -- lf1=0.25 секунд.

Очень ровные результаты, можно счтитать равные.

Стабилизация - ecть у всех, у panas lf1 - тоже, опять нет лидера.

И вот причина, по которой рейтинги rx100 лучше - сенсор больше:


Вот еще сравнительная таблица характеристик этих камер
http://www.dpreview.com/products/com...s=nikon_cpp340

[Steve]

Сообщение от scorta

Несколько противоречивые начальные условия.
Вроде как все камеры из списка к бюджетным не очень относятся.

я имею ввиду что все 4 вышеупомянутые камеры сейчас можно купить онлайн в районе 300 евро (эта камера не мне, а супруге, в основном фоткать ребёнка, чаще в движении)

Steve добавил 16.06.2015 в 02:21

Сообщение от scorta

Несколько противоречивые начальные условия.
Вроде как все камеры из списка к бюджетным не очень относятся.
Яркость экрана, понятно, что экран на солнце слепнет, у всех.
Если это самое главное требование - нужен видоискатель. Очень мало камер-компактов с ним, мы еще в прошлый раз убедились, Стив уже создавал похожую тему, да практически одна - panasonic lf1.
В то же время. Вот снимок экрана rx100

Я бы не сказал, что это снимать невозможно.

1) эта камера подороже (в районе 350 евро), поэтому хотя она изначально была в моём списке, но я её вычеркнул, так как у неё сенсор 1/1.7, а цена выше чем у Сони с 1кой...нужно будет подумать насколько будет критичен вьюфайндэр

2) судя по вашей фотке вполне терпимо, я думал что совсем не будет видно ничего

[Steve]

Посвещались и пришли к выводу что супруге обязательно нужен как минимум 15 кратный оптический зум, так что придётся отказаться от всех вышеназванных компактов и искать другие.

[Steve]

вот, накопал:

http://www.pixmania.ie/compact/canon...2430412-a.html - 18x
http://www.amazon.co.uk/gp/product/B...A3P5ROKL5A1OLE - 20x
http://www.pixmania.ie/compact/panas...2348087-a.html - 20x
http://www.pixmania.ie/compact/panas...2596362-a.html - 20x
http://www.pixmania.ie/compact/nikon...2472928-a.html - 20x
http://store.sony.com/cyber-shot-dig...ompact-Cameras – 20x
http://www.bhphotovideo.com/c/produc...al_camera.html - 20x
http://www.amazon.com/Fujifilm-FineP.../dp/B00B46XSDK - 20x
http://www.pixmania.ie/compact/samsu...2045048-a.html - 21x
http://www.pixmania.ie/compact/olymp...2107385-a.html - 24x
http://www.pixmania.ie/compact/olymp...2082358-a.html - 24x
http://www.pixmania.ie/compact/sony-...1642539-a.html - 30x
http://www.pixmania.ie/compact/sony-...2067242-a.html - 30x
http://www.pixmania.ie/compact/nikon...2472931-a.html - 30x
http://www.pixmania.ie/compact/canon...2430416-a.html - 30x
http://www.pixmania.ie/compact/panas...2320304-a.html - 30x
http://www.pixmania.ie/compact/panas...2578158-a.html - 30x

[scorta]

А я-то еще одни к тем нашел, 4x zoom, но прелестная камера olympus xz-2,
в общем рядовой 1/7" сенсор,
но... оптика f1.8-f2.5 -- лучше камер из первого поста, которые 1.8-4.9 а то и 5.6.
Лучше для портретов и утра-вечера, помещений. oled дисплей, что тоже очень хорошо на солнце.


По поводу суперзумов.

Я все не смотрел, обычно они 1/2.3" сенсор, более-менее одинаковая картинка.

panasonic tz60 хорошо упакован фичами, есть видоискатель (очень маленький, но есть!), raw format (я знаю, что не нужно, а все-таки, мало ли захотите hdr попробовать).
Скорость фокусировки от 0.15 (на широком угле) до 0.45 на дальнем, неплохо, но есть лучше. Широкий угол - 24мм эквивалентных, это хорошо.

canon hs700 побыстрее от 0.12 до 0.34, на этом все преимущества и заканчиваются. Но это очень хорошее преимущество, мобилки так не фокусируются, обычно.
Широкий угол - 25мм эквивалентных, неплохо, обычно 28мм.

canon можно повертеть в руках в pc world, panasonic tz60 - в аргосе.

olympus hs-1 похож по картинке на tz60 и canon hs700, но медленнее аф - 0.17--0.62, особенно с большим зумом.

canon sx610, sony hx50 - картинка похуже, заметно, но дешевле.

[Steve]

Сообщение от scorta

По поводу суперзумов.

Я все не смотрел, обычно они 1/2.3" сенсор, более-менее одинаковая картинка.

panasonic tz60 хорошо упакован фичами, есть видоискатель (очень маленький, но есть!), raw format (я знаю, что не нужно, а все-таки, мало ли захотите hdr попробовать).
Скорость фокусировки от 0.15 (на широком угле) до 0.45 на дальнем, неплохо, но есть лучше. Широкий угол - 24мм эквивалентных, это хорошо.

А tz70? Есть ли разница с tz60? И в какую сторону (хуже/лучше/и тд)?

[scorta]

tz60 vs tz70, Картинки на скорый взгляд одинаковые.
В камере что-то добавили, что-то убрали.
Улучшен видоискатель, экран, убран gps, уменьшено разрешение c 18m до 12m.
Кто-то отмечает замыленность tz70, возможно заводские установки шумодава задрали,
но есть raw, можно решить вопрос радикально - и оставить шумы какие хочется в редакторе.
Снижение разрешения - это уже тенденция намечается.
Уменьшение разрешения должно улучшать ситуацию с шумами.
Цифр по скорости фокусировки не попалось, говорят быстрее.
Переплачивать за tz70 я бы не стал, но тут дело вкуса.

[Marionetka]

я не профессионал,но сравнивала фотки сделанные этой камерой http://www.pixmania.ie/compact/canon...1325551-a.html и iphone5,с моей точки зрения iphone фоткает лучше,картинка лучше и цвета насыщеннее.

[Steve]

Сообщение от Marionetka

я не профессионал,но сравнивала фотки сделанные этой камерой http://www.pixmania.ie/compact/canon...1325551-a.html и iphone5,с моей точки зрения iphone фоткает лучше,картинка лучше и цвета насыщеннее.

спасибо за инфо, но смартфоны мы не рассматриваем.

[Marionetka]

Steve, не я за смартфон не агитирую, просто у каждого свой образ жизни и свои предпочтения, мне например удобно иметь фотик под рукой т е смартфон, кто то любит все на зеркалку фоткать, просто у дочки тот кенон что по ссылке выше, как по мне то даже старый никон д60 лучше фоткает чем этот кенон.

[Steve]

Сообщение от Marionetka

Steve, просто у дочки тот кенон что по ссылке выше, как по мне то даже старый никон д60 лучше фоткает чем этот кенон.

спасибо, я тогда удалю его из списка

[Marionetka]

Steve, пройдитесь по магазинам,подержите в руках разные модели,пофоткайте ,в магазинах могут хорошую скидку сделать если поторгуетесь,может так получится что в магазине будет даже дешевле чем в интернете.