Партнершип двух индивидуалов

[GOOSE]

Кто нибудь сталкивался с этим?
Интересует рыба договора и как он вступает в силу?

[Reemets]

Тоже было-бы интересно узнать. Полезный сабж.

[Oleg123]

Нормали вступает в силу через регистрацию в CRO.

Имхо если это уже есть что делить, и с чего налоги платить , а если нет, то для начала оценив все риски, можно попробывать заключить устный или письменный договор между собой и начать работать вместе, как только замаячит ощутимая прибыль то бежать в CRO регистрироваться .

[Reemets]

Так и просилось тело договора, отв.сторон и тд и тп.

[D_IRL]

Можно догоориться как угодно....
но партнерство подразумевает что все по ровну. Даже если вы вложили миллион - а партнер ничего, все прибыли и убытки делятся пополам и поровну.

Основано на том, что вы берете партнера потому, что сами самостоятельно не справляетесь или не желаете всю работу выполнять самому и вам нужен помощник. Для этого и существует партнершим или товарищество - вы оба заинтересованы в успехе и получении прибыли и все делится на количество партнеров поровну.

Еслиэто не устраивает, вы владелец бизнеса как селф емплоед или регистрируйте компанию, а помощника или помощников нанимайте на работу и платите им зарплату как договоритесь. Но тогда конкретно ваш наемный работник выполняет свою работу за зарплату, а успешен ли ваш бизнес или нет, его в принципе не очень волнует.

В этом разница.

[Reemets]

Что за бред? Всё поровну... Можно оговорить ответственность сторон и прибыли.
Если я строю электростанцию, а на партнёре обслуга турбин ему что? 50% контракта?

[D_IRL]

Сообщение от Reemets

Что за бред? Всё поровну... Можно оговорить ответственность сторон и прибыли.
Если я строю электростанцию, а на партнёре обслуга турбин ему что? 50% контракта?

Почитайте бизнес литературу

Если разделяете работы и каждый отвечает за свою часть - это сотрудничество, или кооперация или что угодно, но не партнершип

Есть вариант Лимитед партнершип, при котором каждый вносит свою часть и отвечает только за свою часть работы и за свои убытки и свою прибыль только себе, но обычно это редко и относится только к уже двум и более индустриалистам (индустриалист предоставляет услуги своего бизнеса, капиталист предоставляет капитал) - и каждый тогда заинересован в прибыли только для себя и не несет ответственности за другого или других. Партнер тогда нужен только как средство достижения своей прибыли.

[Reemets]

Сообщение от D_IRL

Почитайте бизнес литературу

Если разделяете работы и каждый отвечает за свою часть - это сотрудничество, или кооперация или что угодно, но не партнершип

Есть вариант Лимитед партнершип, при котором каждый вносит свою часть и отвечает только за свою часть работы и за свои убытки и свою прибыль только себе, но обычно это редко и относится только к уже двум и более индустриалистам (индустриалист предоставляет услуги своего бизнеса, капиталист предоставляет капитал) - и каждый тогда заинересован в прибыли только для себя и не несет ответственности за другого или других. Партнер тогда нужен только как средство достижения своей прибыли.

Дирл, вот вы зачем так уверенны во всём??
http://en.m.wikipedia.org/wiki/Equity_partner
Завязываем срач. Давай к теме.

[D_IRL]

Сообщение от Reemets

Дирл, вот вы зачем так уверенны во всём??
http://en.m.wikipedia.org/wiki/Equity_partner
Завязываем срач. Давай к теме.

http://www.freewebs.com/profitlosscalc/Concept.html


Characteristics

Partnerships have certain default characteristics relating to both (a) the relationship between the individual partners and (b) the relationship between the partnership and the outside world. The former can generally be overridden by agreement between the partners, whereas the latter generally cannot be done.

The assets of the business are owned on behalf of the other partners, and they are each personally liable, jointly and severally, for business debts, taxes or tortious liability. For example, if a partnership defaults on a payment to a creditor, the partners' personal assets are subject to attachment and liquidation to pay the creditor.

By default, profits are shared equally amongst the partners. However, a partnership agreement will almost invariably expressly provide for the manner in which profits and losses are to be shared.

Each general partner is deemed the agent of the partnership. Therefore, if that partner is apparently carrying on partnership business, all general partners can be held liable for his dealings with third persons.

By default a partnership will terminate upon the death, disability, or even withdrawal of any one partner. However, most partnership agreements provide for these types of events, with the share of the departed partner usually being purchased by the remaining partners in the partnership.

By default, each general partner has an equal right to participate in the management and control of the business. Disagreements in the ordinary course of partnership business are decided by a majority of the partners, and disagreements of extraordinary matters and amendments to the partnership agreement require the consent of all partners. However, in a partnership of any size the partnership agreement will provide for certain electees to manage the partnership along the lines of a company board.

Unless otherwise provided in the partnership agreement, no one can become a member of the partnership without the consent of all partners, though a partner may assign his share of the profits and losses and right to receive distributions ("transferable interest"). A partner's judgment creditor may obtain an order charging the partner's "transferable interest" to satisfy a judgment.

________

By default, per the Uniform Partnership Act, the profits and losses are shared equally among the partners. The partners must consider whether they wish to maintain the equal sharing of profits or whether they wish to alter it in proportion to their contributions. Some partners provide capital or property and others time--these factors can be accounted for in the partnership agreement and reflected in how the partners share profit.


Read more: Partnership Profit Sharing Factors to Consider | eHow http://www.ehow.com/list_6744348_par...#ixzz2VyXwaCnB

[GOOSE]

но партнерство подразумевает что все по ровну. Даже если вы вложили миллион - а партнер ничего, все прибыли и убытки делятся пополам и поровну.

Бред собачий, впрочем как обычно...

[Jannise]

Сообщение от D_IRL

[By default, profits are shared equally amongst the partners. However, a partnership agreement will almost invariably expressly provide for the manner in which profits and losses are to be shared].

мне почему то кажетса, что у вас с английским не очень хорошо. Ведь написанно, что [by default] - что означает, ну обычно, а дальше ведь написанно, что менять можно как хотите, хоть 70%-30%, 51%-49%, да в общем как в голову взбредёт. Это зависет только от вас, и ни от кого больше.
В партнёрстве стоит помнить вот о чём, так как партнёрство не являетса отдельной юридической единицей, потенциально если что то пойдёт не так, вы рискуете своим личным домом, сбережениями и так далее. Что бы этого избежать исползуют [Limited partnership], где все кроме одного партнёра ]Лимитед], и рискуют только тем что вложили в партнёрсто, но не личным состоянием, но всегда должен быть один [general partner], который рискует всем. Для этого часто открывают пустую компанию, которая становитса [general partner], но так как у неё кроме уставного капитала в 100 евро больше ничего и нету - она тоже ничем не рискует.
Так что партнёрсто это своего рода [sole trader] только на несколько человек. Так что стоит подумат - а надо ли оно?
А так всё просто, подписываетса договор сколко что кому, регистрироватьса в [CRO] надо, но к [partnerships] нету требований предоставлять какую либо финансовую информацию в [CRO], так что там требования минимальные.
Кстати налоги считаютса тоже отдельно, то есть каждый партнёр берёт свою часть доходов/потерь и добавляет в свою личную налоговую декларацию. Ничего общего в налоговую они не предоставляют.
Если захотите брать ссуду в банке, банк наверняка потребует [guarantee letter] от каждого партнёра, которое будет покрывать 100% долга, дело в том, что баку всё равно как вы делите свои доходы, они хотят быть увереными что не зависимо от кого, но получат 100%, поэтому каждый партнёр обязуетса в случае чего выплатить 100%, если другие не могут.

[D_IRL]

Janisе, все правильно вы написали и в моем первом посте на эту тему тоже написал, что договориться можно как угодно (самое начало).

Но исторически и до сих пор не отиенено (учил по английским учебникам более 20 лет назад), если ничего не оговорено, вся прибыль делится поровну между партнерами независимо кто сколько вложил и кто сколько работает.

Помню что разьяснялось это тем, что у вас например есть много денег, но вы не можете не умеете или не хотите сами заниматься бизнесом, тогда вы можете привлечь партнера, но если прибыль или убытки вы все делите пополам, если у партнера нечем платить, вы расчитываетесь всем своим имуществом.

По моему только в начале 1900х внесли изменения, что можено заранее определить кому какая ответственность и прибыль. Но все равно если убытки, кто-то расчитывается всем своим имуществом, если у другого нечем.

Это тоже правильно, что зачем кому надо такое партнершип, когда легче лимитед компания, которая сама по себе и ее члены ничем личным, кроме вложенного, не рискуют.

Есть только (и не во всех странах) когда государство применяет льготное (низкое) налогообложение, или например один партнер заработал много, другой мало, но налоги платятся с их общего дохода и кому то это выгоднее, а распределяют доходы потом как договорились. Например солиситоры, они могут в один год один заработал больше, в другой год - другой, и налог с общей суммы может быть НОЛЬ и с каждого тоже НОЛЬ в этом случае, и с того кто ничего не заработал и с того кто заработал пару миллилнов.


Я бы лично остальным, если не адвокатская контора или бухгалтерское партнершип и тп, не советовал бы создавать партнерщип. Шансов на проблемы слишком большие, или надо консультироваться ухороших юристов за хорошие деньги. Да, это организовать проще и дешево, но и только.

А как сделать чтобы при больших доходах налогов было НОЛЬ - догадайтесь сами.

D_IRL добавил 12.06.2013 в 09:15
Теперь (в ЮК точно) можно иметь неограниченное количество партнеров - бабушек, дедушек, бездомных и т п и зарабатывать миллионы. От общего дохода отнять все алловансы и такс кредиты, и получится налог с общей суммы НОЛЬ. А доход распределить между партнерами как договорились. Кому то НОЛЬ или сотню в год за его имя в списке партнеров, кому-то пару миллионов. Все для бизнеса!

У некоторых партнерств перечень партнеров на нескольких страницах. Встречал и такое.

[D_IRL]

Еще - оговорить заранее можно многое, но не всею

Адвокат - ясно и понятно кто какое дело вел и на чем заработал или потерял.

А как в случае магазина - кто продал бутылку воды или у кого украли шоколадку?
В гараже - по чьей вине ущерб клиенту - того кто закручивал гайку или того, кто закрутил винт?

Но вроде все равно, если по прибыли все ясно, то в случае убытков - отвечают все, если даже найдут виновного и у него нечем возместить потери. Или им надо иметь на этот случай страховку как имеют адвокаты и прочие профессионалы, но это дополнительные расходы и каждому скорее раздельно.