New law allows use of 'reasonable force' against burglars Read more: http://www.breakingnews.ie/ireland/new-law-allows-use-of-reasonable-force-agains

[Лю]

Плохие новости для взломщиков. Хотелось бы знать, что имеется в виду под "reasonable force".

[Yapi]

Уже лучше чем было в любом случае. Теперь по крайней мере не будут всякие малолетки лезть изза боязни быть забитыми до полусмерти озверевшим хозяином дома.

[Fuegos]

Ссылка не работает.
А "reasonable force" значит, что в суде будут сравнивать ваши с вором силы и размер ущерба, который вы ему нанесли. И если это был пацан и без оружия, а хозяин взрослый и треснул его сковородкой по башке, или вообще ножом поранил, то это уже будет не "reasonable force".

[Yapi]

Сообщение от Fuegos

Ссылка не работает.
А "reasonable force" значит, что в суде будут сравнивать ваши с вором силы и размер ущерба, который вы ему нанесли. И если это был пацан и без оружия, а хозяин взрослый и треснул его сковородкой по башке, или вообще ножом поранил, то это уже будет не "reasonable force".

Не факт. Хозяин всегда может заявить с наглой мордой что "видел нож в его кармане и ему показалось что он пытается его достать" а у него наверху спят жена и дети. Вот пацаны как раз и поостерегутся лазить (надеюсь).

Ссылка.

[Fuegos]

Сообщение от Yapi

Не факт. Хозяин всегда может заявить с наглой мордой что "видел нож в его кармане и ему показалось что он пытается его достать" а у него наверху спят жена и дети.

Может. В том то и дело, всё будет зависеть от хода суда и адвокатов. Остаётся надеяться, что у воров адвакаты не очень.

[Лю]

Извините, ссылку поправила.

[Yapi]

Сообщение от Fuegos

Может. В том то и дело, всё будет зависеть от хода суда и адвокатов. Остаётся надеяться, что у воров адвакаты не очень.

У меня ощущение что законоисполнители практически всегда и везде на стороне пострадавших от домушника даже если больше всех пострадал сам домушник, но здесь был формальный закон против которого было трудно что-то сделать. Теперь закона такого нет и всё решит честная дуэль

Ну да, есть случаи в штатах когда залезшего в дом на Беверли Хиллз чёрного истощённого подростка-гомосексуалиста тутже пристрелил сытый богатый гетеросексуальный белый молодой мужчина - но это скорее исключение

[YellowMan]

Оно и раньше было так как повернется суд - достаточно вспомнить дело одного небезизвестного фермера, что застрелил травеллера на своей земле. Даже не в доме. В спину. У калитки.

И был оправдан.

[Yapi]

Сообщение от YellowMan

Оно и раньше было так как повернется суд - достаточно вспомнить дело одного небезизвестного фермера, что застрелил травеллера на своей земле. Даже не в доме. В спину. У калитки.

И был оправдан.

Ему сначала шесть лет кажись накатили. Но потом пересмотрели дело - да.

[KaraNagai]

Существенное отличие нового закона похоже в том, что ты можешь защищать проперти. Себя ты защищать мог и раньше. Но по крайней мере теперь уже однозначного совета "запритесь на втором этаже, звоните в гарду и не пытайтесь противодействовать взломщикам пока они не поднялись на второй этаж" гарда давать не будет. И это я считаю правильно - надо иметь право защищать свой дом, тем более что когда доходит до явной атаки на тебя самого, защищать свою шкуру уже зачастую поздно.

Сообщение от Yapi

Ему сначала шесть лет кажись накатили. Но потом пересмотрели дело - да.

Именно потому дело было неоднозначно, что застрелян чувак был в спину, при попытке скрыться. И оправдали мужика, если я правильно помню потому, что поверили его словам, что убитый собирался 100% вернуться с оружием прямо сейчас и явно высказал это намерение. То есть по сути не прикратил атаку.

Я думаю даже при новом законе если человек просто убегает из твоего дома, а ты его догнал у прибил - у тебя будут проблемы.

KaraNagai добавил 13.01.2012 в 10:10
хехех завести дома шылелу что ли? Чисто чтобы отвечать ирландским грабителям на их языке если не дай бог доведётся )

[Fuegos]

В колледже по праву проходили разные случаи. Один был, когда пацаньё забралось на крышу AIB, подробности не помню, но AIB платил деньги.
И другой случай, когда вор (потенциальный вор) сильно поранился об стекло, которое так любят некоторые домовладельцы клеить по верху забора. Домовледелец тоже платил.
Эти случаи, конечно, не прямая защита себя от воров в доме, но показатель, что если закон на стороне пострадавшего, то пострадавшим может оказаться и вор.

[KaraNagai]

ну дык вот теперь это будет не совсем так. хотя конечно роботизированные пулемёты или стаи волков в бакгардене заводить наверное таки не нужно

[Yapi]

Сообщение от KaraNagai

ну дык вот теперь это будет не совсем так. хотя конечно роботизированные пулемёты или стаи волков в бакгардене заводить наверное таки не нужно

Ещё пару лет мудрого руководства IMF и будут медведи в бэкгардене повсеместно.

[azarij]

Сообщение от KaraNagai

хехех завести дома шылелу что ли?

мсье знает толк в разговорах с накерами!

ПТУРС «Шиллела» представляет собой управляемый оперенный реактивный снаряд, основными элементами которого являются: боевая часть с кумулятивным зарядом, аппаратура системы управления с приемником и источником инфракрасного излучения, твердотопливный реактивный двигатель, пороховой газогенератор, управляющие исполнительные органы, складывающийся стабилизатор, лопасти которого раскрываются с выходом снаряда из ствола пусковой установки. Стартовый вес снаряда 20 кг, скорость полета 150 м/с, бронепробиваемость около 500 мм, дальность стрельбы от 500 до 2000 м.

[vc]

Сообщение от Fuegos

Может. В том то и дело, всё будет зависеть от хода суда и адвокатов. Остаётся надеяться, что у воров адвакаты не очень.

Тут недавно гос-адвокаты бастовали. Так scumm-еры жаловались журналистам на это безобразие, что их защищать некому