кумекаю за объектив

[GOOSE]

для никона
шо то мне стандартный не нра
как выбирать?
мне просто надо что бы высокая резкость была на автомате и чтоб зум неплохой..
думаю 500-600 смогу на это дело отвалить
но тока чтоб не громоздкий был

[vdc]

18-105VR - стаб, вроде резкий, но какчество средненькое
16-85VR - из темных зумов наверно лучший, претензий по резкости не видел, недешев - но вроде уложиться можно
18-135 - чудит при открытой дырке на широком конце, стаба нет - но дешев
18-70 - оптически получше будет, но резкости гарантированно только на малопиксельные хватает

[GOOSE]

16-85VR выходит?

[vdc]

Сообщение от GOOSE

16-85VR выходит?

£443.99
http://www.warehouseexpress.com/prod...px?sku=1025671
Еще тампоны есть - они посветлей, но диапазон поменьше

[GOOSE]

не, нам тампонов не нада, тем более с плохим диапазоном. Что же это за тампон тогда, так, не тампон, а памперс )))

Пасиб за инфу, будем настраивать семью на необходимость покупки

[mihailsv]

Sigma 70-200mm f/2.8 DG HSM II Macro Zoom Lens for Nikon Digital SLR Cameras



примерно 570 евро

может не самый лучший вариант, но тем не менее: http://www.amazon.com/Sigma-70-200mm...4642015&sr=1-1

[GOOSE]

этот несколько громоздкий мне кажется..
пасиб

[mihailsv]

Сообщение от GOOSE

этот несколько громоздкий мне кажется..
пасиб

да не зачто

Ну если вам этот большой, тогда для каких целей он нужен? (меньше мм впринципе только для портретов).
Этот пейзажи например пошелкать (всетаки 200мм), ну а еще больший 400-600+ это уже птичек, к которым трудно подойти (улетят) шелкать.

Еще совет: сходите в Дублинский фотомагазин, примерте его на своем фотике..., а затем который больше подходит купите в онлайн магазине (там подешевле)

[KaraNagai]

пейзажи телевиком? это только если вам в них луна большая нужна по-моему. в

[mihailsv]

Сообщение от KaraNagai

пейзажи телевиком?

нет, ну ясный пень... я "образно выразился"
небудем каждый мм описывать

...а большая луна на темном горном пейзаже...

[KaraNagai]

...а большая луна на темном горном пейзаже...

телевиком она на любом пейзаже большая ))

[GOOSE]

гм-гм телевик, говорите?
я хочу чтобы когда женщина из моря выходит было видно пупырышечки на коже и потеки воды шоб блестэло.... или уже в гк перемещаться...
и чтоб отдельный чемойдан для всего этого дела не покупать
и чтоб мне не носиться по пляжу, а спокойно и внятно чикнуть не вставая с лежака.

а вот по сигме. там я вижу два кольца. для чего одно и другое?

[Andrew Shahoff]

GOOSE,
Nikkor 18-200VR. Может и не совсем такойже резкий как 16-85, но очень универсальный и не громоздкий.

[KaraNagai]

и чтоб мне не носиться по пляжу, а спокойно и внятно чикнуть не вставая с лежака.

и чтобы женщина была не в курсе, что ты снимаешь? ))

[mihailsv]

Сообщение от GOOSE

а вот по сигме. там я вижу два кольца. для чего одно и другое?

одно кольцо -это ЗУМ (там же всетаки 70-200мм)
второе- ручной фокус


mihailsv добавил 10.06.2009 в 21:20

Сообщение от KaraNagai

и чтобы женщина была не в курсе, что ты снимаешь? ))

а вот тут нужно более дальнобойный объектив (например 400мм): можно лежа в дюнах, приблизить девушку находящуюся у воды и капли на ее теле будут видны..., а если расщедритесь на 600мм, то и мурашки сможите рассмотреть , ну а с 1200мм можете фоткать девушек на соседнем пляже

ну а если серьезно присмотрите что Andrew Shahoff предложил и например что я предложил- сходите в магазин и потрогайте своими руками= там и поймете что нужно