На соседнем острове...

[alz]

...кое-кто вообще рехнулся, раз такое предлагают.

[Dm]

Гардиан ето газетенка сродни "Голосу Шин-Фейна" Скоро выборы, какую только пургу сейчас не несут ...

[alz]

Уфф, а я уж чуть было не перепугался Спасибо, просветил

[pasha]

Алексей, а эту
http://www.accidentreconstruction.co...03/110503a.asp
новость ты не пропустил?
Что думаешЬ?

Я честно говоря идею black box'ов поддерживаю...

[abg]

Сообщение от pasha

Я честно говоря идею black box'ов поддерживаю...

вот недавно в Канаде человека засудили, потому что его машина, в которой была подушка безопасности, также имела датчик, записывающий параметры машины в последние 5 секунд до столкновения.

человек сбил пешехода (насмерть) и на суде уверял, что пытался затормозить перед столкновением. датчик из его машины говорил об обратном, мол, ехал 110 миль\ч в момент удара.

исключая момент, что человек пытался врать и т.д., хотели бы вы, чтобы ваша машина следила за вами?

[nexus]

Сообщение от abg

исключая момент, что человек пытался врать и т.д., хотели бы вы, чтобы ваша машина следила за вами?

не настолько чтобы за мной, сколько хотелось бы чтобы это работало на остальных машинах тоже.

[abg]

Сообщение от nexus

не настолько чтобы за мной, сколько хотелось бы чтобы это работало на остальных машинах тоже.

это в смысле "нет, у меня не надо, а у всех других пусть будет" или "ну уж если у меня, то пусть и у всех других тоже"?

[alz]

Сообщение от pasha

Алексей, а эту
http://www.accidentreconstruction.co...03/110503a.asp
новость ты не пропустил?
Что думаешЬ?

Я честно говоря идею black box'ов поддерживаю...

Если честно, то imho такие потуги улучшить сейфти это попытки переложить проблему с больной головы на здоровую. Понимаешь, если костюм становится мал, то просто нужен костюм бОльшего размера, а не сборник Rules of the Suit, оговаривающий максимальный угол под'ема рук, ног и максимальную угловую скорость поворота туловища. А в свете статьи этот костюм еще и оборудован датчиками превышения оговоренных величин, напрямую соединенный с встроенным электрошоком. Отличный костюмчик
Да, такая система позволит сохранить целостность швов, но большое ли удовольствие доставит тебе его использование?
Это все равно подпорки, неспособные изменить ситуацию кардинально. Опять же imho есть только один правильный путь - своевременная реконструкция дорожной сети и достаточные скиллсы драйверов. Все остальное - от лукавого...

[pasha]

Сообщение от abg

...исключая момент, что человек пытался врать и т.д., хотели бы вы, чтобы ваша машина следила за вами?

Да - а если я действительно ехал 30 mph и пытался тормозить - такой девайс был бы очень полезен.

[pasha]

IMHO:
Пойнт в том что машина не следит за вами а записывает несколько последних секунд - без причины (акцидента) никто о этих нескольких секундах не узнает - хотите нарушать и уверенны что без последсвий - нарушайте - если с последствиями то вам не соврать как и тому кто в вас влетел...

[abg]

Сообщение от pasha

IMHO:
Пойнт в том что машина не следит за вами а записывает несколько последних секунд - без причины (акцидента) никто о этих нескольких секундах не узнает - хотите нарушать и уверенны что без последсвий - нарушайте - если с последствиями то вам не соврать как и тому кто в вас влетел...

typical ignorance ;-( мол, я не нарушаю пока ничего - чего мне скрывать? все эти технические солюшны, навроде этих черных ящиков или RFID, отпечатки пальцев в посольствах и т.д. такой большой violation of privacy, что просто диву даешься, как люди продолжают жить и мириться со всем этим. типичный пример of typical ignorance, как я сказал ;-(

мое вам большое фи, сэр!

[alz]

Сообщение от pasha

IMHO:
Пойнт в том что машина не следит за вами а записывает несколько последних секунд - без причины (акцидента) никто о этих нескольких секундах не узнает - хотите нарушать и уверенны что без последсвий - нарушайте - если с последствиями то вам не соврать как и тому кто в вас влетел...

Знаешь, эта идея была бы интересной если б ввели эти ящики, но убрали б нафиг _все_ спидкамеры и спид-чекинг на дорогах. Тогда было б все честно, если превышал и влетел в аксидент - отвечай, если не влетел - то победителей не судят. Главное чтоб эти спидлимиты устанавливались не для "груженого КамАЗа в проливной дождь в темное время суток с неработающими световыми приборами и очистителями стекол"

[abg]

Сообщение от alz

Главное чтоб эти спидлимиты устанавливались не для "груженого КамАЗа в проливной дождь в темное время суток с неработающими световыми приборами и очистителями стекол"

по-моему, водителям камазов-то как раз и пофиг. ну, если, конечно, где-то впереди нету другого камаза...

[alz]

Сообщение от abg

по-моему, водителям камазов-то как раз и пофиг. ну, если, конечно, где-то впереди нету другого камаза...

Безопасная скорость прохождения конкретного поворота для такого камаза и нормальной машины будет различаться раза в 3-4, я только к этому

[pasha]

Сообщение от abg

typical ignorance ;-( мол, я не нарушаю пока ничего - чего мне скрывать? все эти технические солюшны, навроде этих черных ящиков или RFID, отпечатки пальцев в посольствах и т.д. такой большой violation of privacy, что просто диву даешься, как люди продолжают жить и мириться со всем этим. типичный пример of typical ignorance, как я сказал ;-(

мое вам большое фи, сэр!

не понял причем здесь невежество?...

Технические солюшены бывают разные - я, например, был бы категорически против установки gps'а на мое авто, а черный ящик записывающий лишь последние секунды как раз нужный копромис.

Представте вы попали в аварию - первое что будет делать гарда это восстанавливать картину произошедшего - мерить тормозной путь, опрашивать очевидцев и участников - с вашей точки зрения это тоже violation of privacy?

Если будет выбор скинуть сотню со страховки и поставить такой девайс то я это сделаю - абсолютно не вижу никаких ущемлений моих свобод.