Капица о бесперспективности альтернативной энергетики

[veronica]

Перспективы так называемого биотоплива — это просто очередной финансовый «мыльный пузырь», столь характерный для современной экономики. Безосновательность надежд на эту модификацию «вечного двигателя» еще 30 лет назад обосновал академик Петр Капица.
Так, последовательно оценивая ветровую энергетику, геотермальную энергетику, волновую энергетику, гидроэнергетику, Капица доказывал, что все эти, на взгляд дилетанта вполне перспективные, источники никогда не смогут составить серьезную конкуренцию ископаемому топливу: низка плотность ветровой энергии и энергии морских волн; низкая теплопроводность пород ограничивает скромными масштабами геотермальные станции; всем хороша гидроэнергетика, однако для того, чтобы она была эффективной, либо нужны горные реки — когда уровень воды можно поднять на большую высоту и обеспечить тем самым высокую плотность гравитационной энергии воды, — но их мало, либо необходимо обеспечивать огромные площади водохранилищ и губить плодородные земли.
Наибольшие надежды Петр Капица связывал с термоядерной энергетикой. Однако за прошедшие тридцать с лишним лет, несмотря на гигантские усилия ученых разных стран, проблема управляемого термояда не только не была решена, но со временем понимание сложности проблемы, скорее, только выросло.
http://www.profile.ru/ekonomika/item/54593-items_24897

[YellowMan]

Энергия распада ядер тяжелых металлов в окружении теплоносителя из последних строчек таблицы Менделеева будет рулить будущем

[Novikov]

Интересно, а какая плотность энергии у молнии? Хватит ли для отопления поселка? Пусть даже не каждый день греться:

...
Местом, где молнии встречаются чаще всего, является деревня Кифука в горах на востоке Демократической Республики Конго. Там в среднем отмечается 158 ударов молний на квадратный километр в год. Также молнии очень часты на Кататумбо в Венесуэле, в Сингапуре, городе Терезина на севере Бразилии и в «Аллее молний» в центральной Флориде.
...
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Молния

[ЮркО]

Сообщение от veronica

Перспективы так называемого биотоплива — это просто очередной финансовый «мыльный пузырь», столь характерный для современной экономики. Безосновательность надежд на эту модификацию «вечного двигателя» еще 30 лет назад обосновал академик Петр Капица.

Когда цена на нефть падает, когда електрокары шагнули на новую ступень развития, когда renewable energy hervesting расцветает вовсю, то любая туфта на подобии той что выше, сойдет для усталого мозга ватника, типо а нам и не надо.

[yarek]

Сообщение от ЮркО

Когда цена на нефть падает, когда електрокары шагнули на новую ступень развития, когда renewable energy hervesting расцветает вовсю, то любая туфта на подобии той что выше, сойдет для усталого мозга ватника, типо а нам и не надо.

Тут даже нечего коментировать,стоит лишь посмотреть кто запостол этот бред.
У кого то началась истерика,нефть уходит в историю.

[D_IRL]

Источник энергии нужной живому на Земле пока что один - солнце.

Биоэнергия это таже энергия солнца плюс азот и единственное что может использвать энергию солнца и превращать во все прочие виды энергии необходимой жизни, это растения и в первую очередь трава. Трава источник энергии (протеина) и далее по цепочке мяса и тд - и конец цепочки уголь, нефть и газ.

Использовать биомассу (растения) прямо сейчас, думаю это путь не туда. Пустив растения сразу на производство энергии мы лишимся основного вида энергии который ружен человеку - еды.

[Yury]

Сообщение от D_IRL

Использовать биомассу (растения) прямо сейчас, думаю это путь не туда. Пустив растения сразу на производство энергии мы лишимся основного вида энергии который ружен человеку - еды.

так может и к лучшему - кому-то не помешало бы по-меньше еды есть.

[veronica]

Альтернативы не будет: Ученые МГУ оценили перспективы энергетики на весь XXI век

«На протяжении всего ХХI столетия роль альтернативных источников будет оставаться достаточно скромной: они не способны удовлетворить растущие потребности человечества в энергии. До конца века основным энергоносителем останется ископаемое топливо. Из-за сокращения доступных ресурсов нефти ее доля в мировом энергобалансе будет постоянно снижаться, а доля природного газа — расти. Показано, что энергетика, основанная на любых источниках, включая альтернативные, и в том числе водород, не может быть экологически чистой при больших объемах производства», — рассказал Георгий Лисичкин, доктор химических наук, главный научный сотрудник кафедры Химии нефти и органического катализа Химического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова. Одновременно ученый считает, что в долгосрочной перспективе у человечества пока нет иных крупных источников, кроме термоядерной энергии. Однако переход на нее отнюдь не решит проблему регулирования теплового баланса планеты.

http://politikus.ru/articles/97507-a...s-xxi-vek.html

[Alpine skier]

Сообщение от veronica

ассказал Георгий Лисичкин, доктор химических наук, главный научный сотрудник кафедры Химии нефти и органического катализа

Еще бы нефтехимик что-то другое рассказал.

Пуйло вон тоже несколько лет назад рассказывало про невозможность нефти дешевле 80 баксов.