Мама - ось для виртуалок.

[YellowMan]

Братья/сестры, а какая ось сейчас модна и кошерна для запуска под нею виртуальных машин?

Вынь, Линукс, может Эппл? Или монописсуально? Главный критерий - безгимморойность.

[Chief]

VirtualBox под любой из вышеперечисленных осей. Все стабильно и кошерно...

[vc]

Я дико извиняюсь, но с какой целью интересуешься запускаешь?
Есть такая операционка, называется VMware ESX))

[Alek]

Я бы из религиозных соображений Виндос не стал бы использовать.
А дальше - смотря что надо эмулировать. К примеру, если нужна такая экзотика как эмуляция PPC архитектуры (солярис для спарка), то единственный известный мне эмулятор - simics, работает только под виндос и линукс. Все зависит от того, что требуется эмулировать. В общем случае - виртуалбокс, как писали выше, работает где угодно.

[svu]

Сообщение от Alek

PPC архитектуры (солярис для спарка),

???

[scorta]

ESXi проприетарный, бесплатно можно получить лицензию на двух ядерный, не более, если еще в силе.

Gui - отдельная виндовая машина (нелюди), обычно приходится ставить одну виртуальную винду на сервер (иначе некоторые операции по деплою не заканчиваются за несколько дней, с той же машины - 20 минут), запускать - по необходимости. Если нужна веб консоль, нужна еще одна система - v-center, обычно виртуальная на том же сервере. Она нужна не только для веб консоли, без нее не все операции доступны (например деплой группы машин и клонирование).

В итоге обычно имеем сервер, на нем еще две операционки(одна винда с gui, чтобы обслуживать этот сервер (могут быть выключены, если никаких манипуляций с виртуалками не нужно делать).
Плюс ssh на сам супервайзер (файлы образов закидывать, штатные средства из-под винды мало пригодны даже для небольших образов)

Безгеморройным обслуживание этой системы не назовешь. Если бы не требования некоторого софта, я был бы счастлив никогда не узнать о существовании этого ESXi. Преимущества тоже есть - прежде всего малые накладные расходы отвлекаемые на саму ОС, гибкое управление ресурсами, назначение процессоров отдельным гостевым системам, создание пулов из ресурсов и мониторинг, включая разнообразные графики по нагрузке систем.


Если эти преимущества не так критичны, VirtualBox покажется детской игрой.

Бесплатный аналог - Xen.

[Andrew79]

Если говорить об аппаратной виртуализации, то нужно отталкиваться от гипервизора, но раз нужна ось, то напишу про бесплатные. С платными разговор отдельный.

Windows: Hyper-V, VirtualBox.
Hyper-V простой как 3 копейки. Если для себя, то Windows 8.1 Pro. Если нужно много и бесплатно (минус лизензия Win 8.1) и независимо, то кучу Microsoft Hyper-V Server 2012 R2 + Win 8.1 для оснастки Hyper-V. Если с геморроем то можно вообще бесплатно, просто кучу Microsoft Hyper-V Server 2012 R2 + тонны бесплатного софта типа CoreConfig, 5nine, и т.д.
VirtualBox больше подходит для личного использования, хотя некоторые умудряются держать на нём Prod системы.
VMware Server уже успокоился в вечности.

Linux: Гипервизоры - KVM, Xen, QEMU, опять же VirtualBox. Надстройки/реализации - тысячи их. Попытка разобраться во всех сделает здорового человека психом. Все зависит от задачи.

Mac: все просто - VirtualBox.

VWware ESXi (vSphere Hypervisor): вещь в себе. Категорически не рекомендую если не планируется тратить деньги. Эталонный сыр в мышеловке.

Теперь о том что модно/коншерно. Сейчас в тренде Docker. Виртуализация не аппаратная, а на уровне ОС, хотя подойдет для многих задач.

[YellowMan]

Я там хочу много СКЛ серверов запускать для личной лаборатории ибо впервые в своей жизни попал в ситуацию что у меня под рукой нет сервера поиграться.
С лицензиями нет проблем - я дружен с Микрософт, они мне даром все дают.

Таки наверное думаю Вынь + VirtualBox где много маленьких Вынек

[Alek]

Сообщение от svu

???

Обычные виртуальные машины не умеют эмулировать архитектуру. Т.е. если надо заэмулировать на х86 процессорную архитектуру не-х86, то список доступных эмуляторов резко сокращается. Я привел пример: солярис (теперь оракл) для х86 легко эмулируется виртуалбоксом. Проблема в том, что софт может поддерживаться только солярисом для PPC. А вот солярис для РРС виртуалбокс запустить уже не может, поскольку не эмулирует процессорную архитектуру.

Таким образом, эмуляторы делятся на лажовые, которые только ОС для х86 и запускают (виртуалбокс, вмваре), и на продвинутые(симицс, куему), которые эмулируют целиком процессорные архитектуры, вплоть до последней инструкции. Могу сказать, что последние очеть даже востребованы, поскольку проще заэмулировать, чем покупать даже подержаный какойнибудь ультраспарк.

[svu]

Сообщение от Alek

Обычные виртуальные машины не умеют эмулировать архитектуру. Т.е. если надо заэмулировать на х86 процессорную архитектуру не-х86, то список доступных эмуляторов резко сокращается. Я привел пример: солярис (теперь оракл) для х86 легко эмулируется виртуалбоксом. Проблема в том, что софт может поддерживаться только солярисом для PPC. А вот солярис для РРС виртуалбокс запустить уже не может, поскольку не эмулирует процессорную архитектуру.

Таким образом, эмуляторы делятся на лажовые, которые только ОС для х86 и запускают (виртуалбокс, вмваре), и на продвинутые(симицс, куему), которые эмулируют целиком процессорные архитектуры, вплоть до последней инструкции. Могу сказать, что последние очеть даже востребованы, поскольку проще заэмулировать, чем покупать даже подержаный какойнибудь ультраспарк.

Мой вопрос был о том, что я не врубился. Таки спарк или ппс? Это очень разные вещи.

[Chief]

Сообщение от YellowMan

Я там хочу много СКЛ серверов запускать для личной лаборатории ибо впервые в своей жизни попал в ситуацию что у меня под рукой нет сервера поиграться.
С лицензиями нет проблем - я дружен с Микрософт, они мне даром все дают.

Таки наверное думаю Вынь + VirtualBox где много маленьких Вынек

ИМХО, в этой ситуации наверное Hyper-V имеет смысл на винде. Он все таки для винды нативный.

[rojer]

понятно, личный зоопарк для экспериментов.
я уже очень давно и плотно в таком режиме виртуалки на ноуте гоняю. хост - убунта, а в кач-ве софта остановился на вмваре, потому что виртуалбокс как бы работал, но глючил на моём железе и вообще производил впечатление недопиленности. вход/выход в фул скрин, копипаст туда-обратно, переключения хост и обратно, проброс устройств - всё это должно работать без сучка и задоринки, а у виртуалбокса было не так. с тех пор прошло много времени, но я уже подсел на вмварь, у меня тоже свой небольшой зоопарк (макось для тестов, винда для всякой специфической разработки). важно: тебе наверняка понадобятся снэпшоты. вмварь их умеет, виртуалбокс вроде тоже, но я лично не пробовал.
в общем, я в таком режиме давно и успешно гоняю vmware workstation на люнексе.

[YellowMan]

В принципе у меня на Яблоке уже много лет живет Винда под ВиртуалБоксом и смертельных проблем я не видел. Начну пожалуй с нее под мамой Выньдус а там как пойдет...если ты мне не поможешь перенести Дебиан на новый диск, мать и процессор с сохранением всех настроек

YellowMan добавил 05.05.2015 в 23:48

Сообщение от rojer

виртуалбокс как бы работал, но глючил на моём железе

Много раз видел как Хром падал на флеше и безо всяких виртуалок - на разном железе. Правильно яблоко его запретило

[vc]

Сообщение от YellowMan

Много раз видел как Хром падал на флеше и безо всяких виртуалок

маздай? Проверься антивирусом))

[Alek]

Сообщение от svu

Мой вопрос был о том, что я не врубился. Таки спарк или ппс? Это очень разные вещи.

Каюсь. Солярис ставил под спарк, для РРС такой ОС и не было наверное.
Но РРС тоже можно заэмулировать.http://en.wikipedia.org/wiki/Simics

Alpha, x86-64, IA-64, ARM, MIPS (32- and 64-bit), MSP430, PowerPC (32- and 64-bit), POWER, SPARC-V8 and V9

Чем удобно эмулировать солярис, к нему можно открыть удаленный доступ через сеть и заходить с любой машины через иксовый менджер.
Под РРС можно попробовать макос старый поставить, и должен весь софт пойти старый.