Трудности бизнеса в Ирландии

[D_IRL]

Интересная ситуация

История, как работает страховая еомпания, про VHI - медицина, но принцип одинаковый и это прозаучало в правительстве.

Чтобы страховать других, сначала страховой компании надо иметь деньги. Если имеешь 5 миллионов, то можшь страховать других на несколько раз больше. Если хочешь зарабатывать еще больше, должен иметь еще больше денег на своем страховом бизнесе на счету. Причем не обязательно свои деньги, можно набрать долгов.

У VHI не хватало денег, взяли в долг около 80 миллионов под 9% годовых. По бумагам стало компания имеет на счету больше денег, но ежегодно должна выплачивать 7 миллионов только процентов тому, у кого взяли в долг.

Само собой эти миллионы содрать с тех, кто страхуется. Вот и повышение цены страховок, даже если не повышать расходы на выплату компенсаций.

________________


ПОПУТНО ВЫЛЕЗЛО,- никогда никакой мелкий бизнес не получит никакаких контрактов, если у предпринимателя или у бизнеса на счету мало денег или не достаточно работников, чтобы выполнить работу. Возможно сможете сделать лучше других и имеете возможность быстро привлечьдостаточно нужных работников, но контракт вам не дадут. Шансов "выбиться в люди" почти нет, если нет достаточно денег и работников.

В принципе не новое, нельзя брать работу или заказ на 20,000 евро (для примера) если нет денег заплатить за работу своим работникам в случае если не заплатят вам. Описывается во многих учебниках.

Но в правительстве подняли эту тему, потому что тем кто начинает свой бизнес или у кого мелкий бизнес, почти нет шансов выжить и развиваться дальше.

________________

BLOOMBERG TV - интересное

Не смотря на сотни дешевых авиакомпаний и авиаперевозчиков - самые загруженные пассажирами все равно являются дорогие авикомпании с доогими авиабилетами. Они получают самую большую прибыль за перевозку авиапассажиров.

Вывод = хочешь жить хорошо и лучше других, не работай за дешево.
__________________________________

BLOOMBERG - Американские корпорации не имеют достаточно свободы. Даже наличие у некоторых по 2-3 триллиона долларов лишних денег на счету не позаоляет им расширяться и вкладывть дениги в новые бизнесы - и главная причина - жадность правительств и налооговых служб по всему миру, не имеет смысла создавать новое и получать больше прибыли, если большую часть прибыди все равно заберут.

_________________

Доходы граждан США за последние 15 лет снизились в среднем на 4-6,000 долларов в год. 15-18 лет назад американцы жили намного лучше. (Мое предположение - в Ирландии то же самое, наверное к этому привела иммиграия из стран бСССР - все свое, включая нищету, привезли с собой?)

[DimaL]

Сообщение от D_IRL

У VHI не хватало денег, взяли в долг около 80 миллионов под 9% годовых.

А как же хвалёная дефляция и ставка EBC в 0,25%? Или не все виды бизнеса одинаково полезны?

[Ulf Krendelsson]

Сообщение от D_IRL

Вывод = хочешь жить хорошо и лучше других, не работай за дешево.

неправильный вывод. а правильный, имо - это такой: хочешь жить хорошо ( т.е. "просто хорошо" и "стабильно хорошо", а не "лучше других", кстати, а каких-таких "других" ? ) - делай своё дело на 20 %-ов лучше других ( в среднем ), на 20 %-ов быстрее других ( в среднем ) и на 20 %-ов дешевле, чем за то же самое, в среднем, берут 20 %-ов лучших в этом сегменте бизнеса или индустрии. сможешь так всё организовать и придерживаться этой формулы - будешь "в бизнесе" столь долго сколько это нужно тебе, пока тебе самому не надоест или не устанешь или не заработаешь достаточно, чтобы уже не заботиться о "зарабатывании".

[D_IRL]

Сообщение от DimaL

А как же хвалёная дефляция и ставка EBC в 0,25%? Или не все виды бизнеса одинаково полезны?

аверное не всем все доступно.
В этом случае деньги получили от британской компании (понимай - от частного лица, тк как этой компанией владеет он один.

Но если им окупается платить 7 миллионов как 9% интерес, то наверное зарабатывают на этом намного больше.

[Ulf Krendelsson]

Сообщение от D_IRL

Доходы граждан США за последние 15 лет снизились в среднем на 4-6,000 долларов в год. 15-18 лет назад американцы жили намного лучше. (Мое предположение - в Ирландии то же самое, наверное к этому привела иммиграия из стран бСССР - все свое, включая нищету, привезли с собой?)

да я бы не сказал, что ирландцы 15-20 лет назад жили прямо уж настолько лучше, чем сейчас, что это стало сейчас заметно и ощутимо. да, подорожало всё дико с тех пор, конечно. особенно недвижимость, рент, ютилитис, страховки, юридические и мед. услуги и расходы на транспорт внутри страны ( транпортировка за пределы ирл., т.е. пaромы/самолёты - подешевела даже в абсолютных величинах ). а реальные зарплаты в реальном секторе - не выросли адекватно росту цен за тот же период. и матрица расходов изменилась. однако, не стоит забывать, что ещё в начале 90-ых здесь была 20 %-ная безработица и отсюда валили толпами на заработки. по старым натоптаным тропам: в юк и юс.

[D_IRL]

Уще о ветряных эдектрогенераторах

В Китае их не было еще 10 лет назад, сейчас на первом месте США, на втором Китай и на третьем далеко позади ЕС.
Но везде стоимость электроэнергии полученной от ветра в два раза дороже, чем из нефти и газа и ЕС страны вынуждены платить дотауии на поддержку этих ветряков, что очень н выгодно.
Причем их нельзя строить в районах, где требуется больше электроэнергии.

Вывод китайцев - это хорошо, если есть на это деньги.
Но в общем инвестиции в такую электроэнергию - напрасно выбрасываемые деньги.

[Ulf Krendelsson]

Сообщение от D_IRL

Вывод китайцев - это хорошо, если есть на это деньги.
Но в общем инвестиции в такую электроэнергию - напрасно выбрасываемые деньги.

коммерческие ветряки - да, это хрень дорогая в производстве, установке и обслуживании. толку от них экономического немного, да и с точки зрения экологии они оказались не такими уж безобидными и "чистыми", даже при эксплуатации. ветряки хороши только как дополнительный энергетический "бакап", где-то на своей ферме, заднем дворе, даче или захолустье, куда невозможно технически или невыгодно экономически протянуть линии электропередачи. коммерческие же "виндфармс" могут конкурировать с остальными только в случае, если ветер достаточной мощности будет дуть на них три четверти времени ( суток, недели, месяца, года ). причём, если ветер начинает дуть слишком сильно и часто по ночам ( а ветру - не прикажешь, когда и как ему дуть ), то возникает проблема утилизации излишков "ночной" электроэнергии, потому, что её некуда "складывать" про запас. в шотландии придумали способ: излишками энергии закачивать вводу в искуственные горные водохранилища и расходовать посредством малых гидроэлектростанций, когда возникает дефицит энергии или растёт нагрузка. но организовать такую систему не везде является возможным, поскольку не везде есть горы.

[D_IRL]

Еще трдности (тоже из правительства)

Брексит... и побегут все банки и финансовые организации в Ирландию...
Не побегут, даже если захотят
Получить лицензию на работу банка или финансовой организации занимает в Ирландии более двух лет. В Европе - четыре месяца.

[veronica]

По поводу ветряков и енергии из них (вставлю свои 5 копеек).
У мужа знакомый работает в Триниты, он с группой других заинтересованых лиц несколько лет пытался создать здесь в Ирлании (где-то на западе) именно такой проект, как в Шотландии, т.е. ветряки+ водохранилише (что-то наподобие гидроелектростанции с ветряками), они обосновали и доказали,что такой проект принесет не только дешевую енергию в страну, но и позволит експортировать часть, т.к. енергии будет больше чем нужно Ирландии. Они нашли инвестеров, многие в правительстве согласились. Но потом вмешалась компания ESB, и все остановилось. Никто не хочет конкуренции.

[armageddon]

Сообщение от D_IRL

ПОПУТНО ВЫЛЕЗЛО,- никогда никакой мелкий бизнес не получит никакаких контрактов, если у предпринимателя или у бизнеса на счету мало денег или не достаточно работников, чтобы выполнить работу. Возможно сможете сделать лучше других и имеете возможность быстро привлечьдостаточно нужных работников, но контракт вам не дадут. Шансов "выбиться в люди" почти нет, если нет достаточно денег и работников.

В принципе не новое, нельзя брать работу или заказ на 20,000 евро (для примера) если нет денег заплатить за работу своим работникам в случае если не заплатят вам. Описывается во многих учебниках.

Но в правительстве подняли эту тему, потому что тем кто начинает свой бизнес или у кого мелкий бизнес, почти нет шансов выжить и развиваться дальше.

Я считаю должен быть входной билет (сумма денег) в любой бизнес. Если вы захотели заниматься банковским бизнесом вам надо основной капитал, вас туда не пустят с 10 евро и остальные заёмные, что бы в случае каких либо недоразумений вы отвечали своими деньгами, а не банковскими или налога плательщиками. И так должно быть во всех сферах.

Потому что сегодняшние горе предприниматели живут одним днем и не думают о завтрашнем, как и в прочем большинство населения запада и бссср. Они думают что рост будет всегда и сегодня я заработал и можно тратить,а завтра будет еще круче.

Что бы развивать свой маленький бизнес до следующей ступени надо заработанные деньги вкладывать дальше,дальше пока не будет стабильный поток денег и без долгов,а не бежать сразу в банк и под сегодняшнюю прибыль брать дорогие машины,дома и т.д Надо сконцентрироваться на сохранение,а не на потреблении.
Знаю ирландца в бум была строительная компания и он думал что это будет вечно, купил ланд круизер новый,дом за пол миллиона,а пришел кризис остался без не чего, банк все забрал.
Знаю одного рус, тот все заработанное вкладывал в бизнес и продолжал жить в квартире и ездил на старой машине, вот когда компания уже стала серьёзной, вот тогда он начал покупать дорогие машины и дома.

Если есть знакомые азиаты поинтересуйтесь у них, какие у них сохранения вас всех это сильно удивит, так как люди сохраняют деньги, им рассчитывать на детские пособие,социалы,пенсии,социальные дома не приходится.
У моей тёщи в 68 есть свои четыре маленьких магазина уже как 40 лет, и на сегодняшний день она помогает детям,внукам (кто рядом живёт) и три раза в год путешествует по стране и раз в год летает в Англию к детям (сама платит за билет)

Кризис который приближается расставит все точки на "И"

[armageddon]

Сообщение от D_IRL

Сейчас выступил Министр по Социалу Ирладии -
расходы на детей, и образование, одежду, учебники должны оплачивать родители, а не налогоплательщики и госуарство.

Детское посбие около 1,500 в год это все
Остальное должны оплачивать сами родители
Взврата алловансов на одежду обувь, учбники н будет и это бдет рассматриваться в следующем бюджете (в сентябре).


http://www.irishexaminer.com/ireland...6.html?ref=yfp

По ходу началось,петух начал клевать в одно место. Только головой надо было начинать думать раньше в 2004 до приезда новых ЕС членов